02/11: BIOCOMBUSTIBLES EN EL PERÚ.

Biocombustibles: ¿un paso atrás? (*)

En el mundo, el 60% del petróleo se consume en transporte. No siempre fue así; en la Exposición Universal de París del 1900, Rudolf Diesel presentó su motor utilizando como combustible aceite vegetal de maní. En 1925, Henry Ford expresaba que "En cada trozo de materia vegetal que pueda ser fermentado hay combustible". Los biocombustibles estuvieron desde un inicio en los automotores.

La volatilidad de los precios del petróleo es un problema mayor en el mundo. ¿Cómo atenuar el riesgo y su efecto? En principio, mediante: (i) el uso eficiente de la energía; y (ii) la reducción de la dependencia, promoviendo el desarrollo de fuentes alternativas que, al costo de pagar hoy precios algo mayores, van creando una barrera protectora contra alzas bruscas y precios mayores en el futuro. Es lo que hace Europa con las energías solar, eólica y los biocombustibles. Es lo que hace el Perú con la Ley 28054 y con el DL1002.

La Ley 28054, de Promoción del Mercado de Biocombustibles, promulgada en el 2003, condujo a que desde inicios del 2009, en vez de diesel 2 empleemos obligatoriamente biodiesel B2 (diesel con 2% de biodiesel). Análogamente, desde inicios del 2010 se introdujo el gasohol, mezcla de gasolina con 7.8% en volumen de etanol; este último es un biocombustible que sustituye una fracción de la gasolina y obra también como aditivo no pernicioso.

El DL 1002, emitido en el 2008 vuelve obligatorio al uso de los "Recursos Energéticos Renovables" (RER) en la generación eléctrica nacional, asegurándoles la rentabilidad a través del pago de una prima que es un recargo a la tarifa eléctrica. Las primeras concesiones RER se otorgaron en subasta realizada el 12 de febrero del 2010.

Las fuentes naturales de energía son abundantes: solo la energía solar irradiada sobre la Tierra equivale a 10 mil veces lo que necesita la actual civilización humana. Pero los costos de las energías alternas están todavía por encima de lo que cuesta producir lo mismo con combustibles fósiles.

Crisis de energía no implica carencia de fuentes naturales o inexistencia de tecnología. Implica: (i) carencia de infraestructura física capaz de aprovechar otras fuentes de energía; (ii) solución lenta (2 a 7 años) ("la energía más cara es la que no se tiene cuando se necesita") e (iii) incremento de precios como parte de la solución.

Cuando las fuentes alternativas comienzan a desarrollarse, el petróleo reduce sus precios por debajo del costo de producción de sus competidores y los quiebra. La única forma de sostener una fuente alternativa es asegurarle una cuota de consumo y un precio que la proteja y le permita nacer.

Según su propio enunciado, la Ley 28054 persiguió diversificar el mercado de combustibles. Se requirió establecer especificaciones técnicas para los biocombustibles a emplear mezclados con las gasolinas y el diesel. Los plazos establecidos para inicio del uso de los biocombustibles se han cumplido cabalmente en el caso del biodiesel a nivel nacional y del gasohol en el norte del país, donde 967 estaciones dispensan gasohol, sin problemas técnicos.

A inicios de octubre, correspondía utilizar el gasohol en Lima y Callao. Cuando ya se había entregado etanol a las empresas distribuidoras de gasolina y todo estaba dispuesto para iniciar el nuevo suministro, a menos de tres días del inicio, se expidió el DS 061-2010-EM, postergando el inicio hasta el 1 de junio del 2011… ¿después de las elecciones presidenciales?, argumentando falta de capacidad de supervisión e insuficiencia de producción nacional de alcohol.

Lo primero suena pueril. Lo segundo ha sido rebatido por los proveedores del etanol. Entonces, existe una razón oculta… ¿Es temor a un incremento de precios de combustibles, por pequeño que sea, que se prefiere desplazar hasta mejor ocasión? Sería entendible, pero antes hay que responderse: ¿A qué costo?; y ¿qué hacer con el alcohol producido ya mezclado con gasolina? ¿Existen capacidad física o capital de trabajo suficientes para almacenar una producción de ocho meses? ¿Y el costo financiero? ¿Qué queda? ¿Exportar la producción a bajo precio, asumiendo el costo del flete? Cualquier esquema de postergación acarrea pérdidas inevitables y significativas en el momento crucial de inicio de operaciones. Deja el sabor a que lo político ciegamente atropella a lo técnico. La inestabilidad en las reglas acrecienta el riesgo para quien invierte y el precio que paga el consumidor.

(*):Carlos Herrera Descalzi.Ex ministro de Energía y Minas.

02/11:LIMA: ACCIONES LÍDERES

ENTRE EL 1 DE ENERO Y EL 29 DE OCTUBRE, LAS TRES ACCIONES MÁS RENTABLES DE LA BOLSA DE VALORES DE LIMA FUERON:


1° MINERA JUNIOR "RÍO ALTO" PRECIO/ACCIÓN: $ 1,50 RENTABILIDAD: + 316,67 %.

2° CEMENTERO DEL SUR de inversión PRECIO/ACCIÓN: S/. 3,90 RENTABILIDAD:
+ 225,00 %.

3° EDITORA "EL COMERCIO" de inversión PRECIO/ACCIÓN: S/. 19,00 RENTABILIDAD: + 189,77 %.


EN LOS PRIMEROS DIEZ MESES DEL 2010, LA RENTABILIDAD DE LA BOLSA DE VALORES DE LIMA LLEGÓ A 35,67% CERRANDO OCTUBRE, EN LOS 19220,93 PUNTOS.

29/10:LIMA: BOLSA SUBIÓ+1,21% A 19220,93 PUNTOS; DÓLAR A 2,799; EURO A 3,893 NUEVOS SOLES.

ENTRE EL 1 DE ENERO Y EL VIERNES 29 DE OCTUBRE; ES DECIR, EN LOS PRIMEROS DIEZ MESES DEL 2010, LA RENTABILIDAD DE LA BOLSA DE VALORES DE LIMA LLEGÓ A 35,67% CERRANDO EL MES DE OCTUBRE EN LOS 19220,93 PUNTOS.


IGBVL 19220,93
1,21%.

ISBVL 28031,77
0,94%.

INCA 112,75
0,94%.

ISP-15 33043,05
0,94%.

MERCADO CAMBIARIO DEL DÓLAR:

HOY, VIERNES 29 DE OCTUBRE, AL CIERRE DE LAS OPERACIONES, LA AUTORIDAD MONETARIA, BCRP, NO INTERVINO EN EL MERCADO CAMBIARIO LOCAL.
EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR ABRIÓ IGUAL QUE EL CIERRE DE AYER; ES DECIR A 2,797 NUEVOS SOLES Y CERRÓ A 2,799 NUEVOS SOLES SUBIÓ +0,07% FRENTE A LO OBSERVADO AYER JUEVES.
ENTRE EL 1 DE ENERO Y EL 29 DE OCTUBRE, EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR CAYÓ
- 3,05% FRENTE A LA MONEDA PERUANA, EL NUEVO SOL.

Tipo de cambio interbancario venta

(S/. por US$)
Oct.29 Oct.28
Mínimo: 2,7950 NUEVOS SOLES. 2,7960
Máximo: 2,8000 NUEVOS SOLES. 2,8010
Promedio: 2,7969 NUEVOS SOLES. 2,7989



Cotización
Oct.29 Oct.28
Apertura: 2,797 NUEVOS SOLES. 2,800
Cierre: 2,799 NUEVOS SOLES. 2,797
VARIACIÓN DIARIA: + 0,07%.
VARIACIÓN ÚLTIMOS 12 MESES: -3,28% -3,88%.
VARIACIÓN EN 2010: -3,05 %. -3,12%.

Fuente: BCRP




MERCADO CAMBIARIO DEL EURO:

HOY, JUEVES 29 DE OCTUBRE, EL PRECIO DE VENTA DEL EURO CERRÓ A 3,893 NUEVOS SOLES BAJÓ - 0,13% VERSUS LOS 3,898 NUEVOS SOLES DE AYER.
EN LOS ÚLTIMOS 12 MESES, EL PRECIO DE VENTA DEL EURO PERDIÓ - 9,36 % FRENTE A LA MONEDA PERUANA, EL NUEVO SOL.

Tipo de cambio
(S/. por Euro €)
Oct.29 Oct.28
Cierre venta: 3,893 NUEVOS SOLES. 3,898

VARIACIÓN DIARIA: - 0,13 %.
VARIACIÓN ÚLTIMOS 12 MESES: -9,36%. -8,95%.

Fuente: BCRP



RANKING FINANCIERO PERUANO MENSUAL DE OCTUBRE:
1° BOLSA:+ 7,58 % MENSUAL A 19220,93 PUNTOS VERSUS 17867,36 PUNTOS.

2°EURO:+ 2,56 % MENSUAL A 3,893 VERSUS 3,796 NUEVOS SOLES.

3°DÓLAR: + 0,39 % MENSUAL A 2,799 NUEVOS SOLES VERSUS 2,788 NUEVOS SOLES.

28/10:DÓLAR A 2,797; EURO A 3,898 NUEVOS SOLES;BOLSA A 18991,32 PUNTOS ESTABLE.

HOY, JUEVES 28 DE OCTUBRE, EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR ABRIÓ A 2,80 Y CERRÓ A 2,797 NUEVOS SOLES CAYÓ - 0,14% vs.2,801 DE AYER.
ENTRE EL 1 DE ENERO Y HOY 28 DE OCTUBRE, EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR CAYÓ - 3,12 %.
EN LOS ÚLTIMOS 12 MESES, EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR PERDIÓ - 3,88 % FRENTE A LA MONEDA LOCAL, EL NUEVO SOL.
HOY, JUEVES 28 DE OCTUBRE, LA AUTORIDAD MONETARIA PERUANA, BCRP, NO INTERVINO EN EL MERCADO CAMBIARIO; EL DÓLAR CERRÓ A S/.2,797 NUEVOS SOLES CAYÓ - 0,14% VERSUS 2,801 DE LA VÍSPERA.


Tipo de cambio interbancario venta
(S/. por US$)
Oct.28
Mínimo: 2,7960 NUEVOS SOLES.
Máximo: 2,8010 NUEVOS SOLES.
Promedio: 2,7989 NUEVOS SOLES.



Cotización Oct.28
Apertura: 2,800 NUEVOS SOLES.
Cierre: 2,797 NUEVOS SOLES.
VARIACIÓN DIARIA: - 0,14 %.

Fuente: BCRP

EURO:

HOY, JUEVES 28 DE OCTUBRE, EL PRECIO DE VENTA DEL EURO CERRÓ A 3,898 NUEVOS SOLES SUBIÓ UN + 1,17% VERSUS 3,853 DE AYER.
EN LOS ÚLTIMOS 12 MESES, EL PRECIO DE VENTA DEL EURO CAYÓ - 8,95 % FRENTE A LA MONEDA PERUANA, EL NUEVO SOL.


Tipo de cambio
(S/. por Euro €)
Oct.28
Cierre venta: 3,898 NUEVOS SOLES.
VARIACIÓN DIARIA: + 1,17 %.

Fuente: BCRP


BOLSA DE VALORES DE LIMA:

ENTRE EL 1 DE ENERO Y EL 28 DE OCTUBRE, LA RENTABILIDAD DE LA BOLSA DE VALORES DE LIMA LLEGÓ A + 34,05 %.

IGBVL 18991,32
0,00%. SUBIÓ 0,06 UNIDADES.

ISBVL 27770,58
SUBIÓ 0,01%.

INCA 111,70
SUBIÓ 0,35%.

ISP-15 32735,18
SUBIÓ 0,01%.

27/10: LIMA: BOLSA CAYÓ - 0,26% A 18991,26 PUNTOS.

ENTRE EL 1 DE ENERO Y EL 27 DE OCTUBRE, LA RENTABILIDAD GENERAL ACUMULADA DE LA BOLSA DE VALORES DE LIMA LLEGÓ A + 34,05 %.

IGBVL 18991,26 PUNTOS.
-0,26 %.

ISBVL 27768,95 PUNTOS.
-0.35 %.

INCA 111,31 PUNTOS.
-0,62 %.

ISP-15 32733,25 PUNTOS.
-0,35 %.

27/10:PERÚ:DÓLAR A 2,801; EURO A 3,853 NUEVOS SOLES.

HOY, MIÉRCOLES 27 DE OCTUBRE, EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR CERRÓ A 2,801 NUEVOS SOLES, SUBIÓ + 0,21 % VERSUS 2,795 DE LA VÍSPERA.
HOY, MIÉRCOLES 27 DE OCTUBRE, LA AUTORIDAD MONETARIA DEL PERÚ, BCRP, NO INTERVINO EN EL MERCADO CAMBIARIO LOCAL.
HOY, MIÉRCOLES 27 DE OCTUBRE, EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR ABRIÓ A 2,796 NUEVOS SOLES Y CERRÓ A 2,801 NUEVOS SOLES.
EL TIPO DE CAMBIO INTERBANCARIO VENTA DEL DÓLAR TUVO UN MÍNIMO DE 2,796 NUEVOS SOLES; UN MÁXIMO DE 2,801 NUEVOS SOLES; Y UN PROMEDIO DE 2,7981 NUEVOS SOLES.
ENTRE EL 1 DE ENERO Y EL 27 DE OCTUBRE, EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR CAYÓ
- 2,98 % FRENTE A LA MONEDA PERUANA, EL NUEVO SOL.
EN LOS ÚLTIMOS 12 MESES, EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR PERDIÓ - 3,15 % FRENTE A LA MONEDA LOCAL, EL NUEVO SOL.


Tipo de cambio interbancario venta
(S/. por US$)
Oct.27
Mínimo: 2,7960 NUEVOS SOLES.
Máximo: 2,8010 NUEVOS SOLES.
Promedio: 2,7981 NUEVOS SOLES.



Cotización
Oct.27
Apertura: 2,796 NUEVOS SOLES.
Cierre: 2,801 NUEVOS SOLES.

VARIACIÓN DIARIA: + 0,21 %.


Fuente: BCRP





MERCADO CAMBIARIO DEL EURO:

AL FINALIZAR LAS OPERACIONES CAMBIARIAS, EL PRECIO DE VENTA DEL EURO CAYÓ
- 0,44% CERRANDO A 3,853 NUEVOS SOLES FRENTE A 3,87 NUEVOS SOLES DE AYER, MARTES 26 DE OCTUBRE.
EN LOS ÚLTIMOS 12 MESES, EL PRECIO DE VENTA DEL EURO PERDIÓ - 9,95 % FRENTE A LA MONEDA PERUANA, EL NUEVO SOL.

Tipo de cambio

(S/. por Euro €)
Oct.27
Cierre venta: 3,853 NUEVOS SOLES.
VARIACIÓN DIARIA: - 0,44 %.

Fuente: BCRP

26/10:LIMA: BOLSA SUBIÓ + 0,71 % A 19039,82 PUNTOS.

ENTRE EL 1 DE ENERO Y EL 26 DE OCTUBRE LA RENTABILIDAD GENERAL DE LA BOLSA DE VALORES DE LIMA LLEGÓ A : + 34,39 %.

IGBVL 19039,82 PUNTOS.
SUBIÓ 0,71%.

ISBVL 27866,44 PUNTOS.
SUBIÓ 0,76%.

INCA 112,01 PUNTOS.
SUBIÓ 0,77%.

ISP-15 32848,17 PUNTOS.
SUBIÓ 0,76%.

26/10: PERÚ: DÓLAR SUBIÓ + 0,07% A 2,795 NUEVOS SOLES.

HOY, MARTES 26 DE OCTUBRE, EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR ABRIÓ Y CERRÓ A 2,795 NUEVOS SOLES SUBIÓ + 0,07 %VERSUS 2,793 DE LA VÍSPERA.
HOY, MARTES 26 DE OCTUBRE, AL CIERRE DE LAS OPERACIONES CAMBIARIAS EN PERÚ, LA AUTORIDAD MONETARIA, BCRP, NO INTERVINO EN EL MERCADO LOCAL.
EL TIPO DE CAMBIO INTERBANCARIO VENTA DEL DÓLAR TUVO UN MÍNIMO DE 2,792; UN MÁXIMO DE 2,796; Y UN PROMEDIO DE 2,7939 NUEVOS SOLES.
ENTRE EL 1 DE ENERO Y EL 26 DE OCTUBRE, EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR CAYÓ
- 3,19 % FRENTE A LA MONEDA PERUANA, EL NUEVO SOL.
EN LOS ÚLTIMOS 12 MESES, EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR PERDIÓ - 3,29 % FRENTE A LA MONEDA LOCAL, EL NUEVO SOL.

Tipo de cambio interbancario venta (S/. por US$)
Oct.26
Mínimo: 2,7920 NUEVOS SOLES.
Máximo: 2,7960 NUEVOS SOLES.
Promedio: 2,7939 NUEVOS SOLES.


Cotización Oct.26
Apertura: 2,795 NUEVOS SOLES.
Cierre: 2,795 NUEVOS SOLES.

VARIACIÓN DIARIA: + 0,07 %.

Fuente: BCRP

26/10: PERÚ: EURO BAJÓ - 0,85% A 3,87 NUEVOS SOLES.

HOY, MARTES 26 DE OCTUBRE, EL PRECIO DE VENTA DEL EURO CAYÓ - 0,85 %, CERRANDO A 3,87 NUEVOS SOLES VERSUS 3,903 DE LA VÍSPERA.
EN LOS ÚLTIMOS 12 MESES, EL PRECIO DE VENTA DEL EURO PERDIÓ - 9,84 % FRENTE A LA MONEDA PERUANA, EL NUEVO SOL.

Tipo de cambio
(S/. por Euro €)
Oct.26
Cierre venta: 3,870 NUEVOS SOLES.
VARIACIÓN DIARIA: - 0,85 %.

Fuente: BCRP

25/10: LAS 3 LÍDERES DE AMÉRICA

HOY, LUNES 25 DE OCTUBRE:
LA BOLSA DE VALORES DE LIMA GANÓ + 0,75 % A 18905,22 PUNTOS ACUMULANDO EN LO QUE VA DEL AÑO UNA GANANCIA DE + 33,44%.
EN LO QUE VA DEL AÑO, OCUPA EL 3° EN EL RANKING BURSÁTIL DE TODA AMÉRICA.

LA BOLSA DE VALORES DE SANTIAGO DE CHILE GANÓ HOY + 0,58% A 3331,72 PUNTOS.
ENTRE EL 1 DE ENERO Y EL 25 DE OCTUBRE GANÓ + 34,62 %.
EN LO QUE VA DEL AÑO, OCUPA EL 2° LUGAR.

LA BOLSA DE VALORES DE BOGOTÁ, PERDIÓ HOY, - 0,31 % A 15866 PUNTOS.
ENTRE EL 1 DE ENERO Y EL 25 DE OCTUBRE GANÓ + 36,76 %.
EN LO QUE VA DEL AÑO, OCUPA EL 1° LUGAR EN TODA AMÉRICA.

25/10: LIMA: BOLSA SUBIÓ + 0,75 % A 18905,22 PUNTOS.

ENTRE EL 1 DE ENERO Y EL 25 DE OCTUBRE LA RENTABILIDAD ACUMULADA PROMEDIO GENERAL DE LA BOLSA DE VALORES DE LIMA LLEGÓ A +33,44 %.


IGBVL 18905,22 PUNTOS.
SUBIÓ 0,75%.

ISBVL 27656,49 PUNTOS.
SUBIÓ 0,85%.

INCA 111,15 PUNTOS.
SUBIÓ 0,95%.

ISP-15 32600,68 PUNTOS.
SUBIÓ 0,85%.

25/10: LIMA: EURO SUBIÓ + 0,26% A 3,903 NUEVOS SOLES.

EL PRECIO DE VENTA DEL EURO SUBIÓ + 0,26 % CERRANDO A 3,903 NUEVOS SOLES VERSUS LOS 3,893 NUEVOS SOLES DEL VIERNES PREVIO
EN LOS ÚLTIMOS 12 MESES, EL PRECIO DE VENTA DEL EURO CAYÓ - 9,44 % FRENTE A LA MONEDA PERUANA, EL NUEVO SOL.

Tipo de cambio
(S/. por Euro €)
Oct.25 M Oct.22
Cierre venta: 3,903 NUEVOS SOLES. 3,893
VARIACIÓN DIARIA: + 0,26 %.

Fuente: BCRP

25/10: DÓLAR CAYÓ -0,04% A 2,793 NUEVOS SOLES.

EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR CAYÓ - 0,04% CERRANDO A 2,793 NUEVOS SOLES VERSUS LOS 2,794 DEL VIERNES PREVIO.
AUTORIDAD MONETARIA, BCRP, NO INTERVINO EN EL MERCADO CAMBIARIO LOCAL.
EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR ABRIÓ A 2,794 NUEVOS SOLES Y CERRÓ A 2,793 NUEVOS SOLES.
HOY, LUNES 25 DE OCTUBRE, EL DÓLAR TUVO UN MÍNIMO DE 2,791 NUEVOS SOLES; UN MÁXIMO DE 2,794; Y UN PROMEDIO DE 2,7927 NUEVOS SOLES.
ENTRE EL 1 DE ENERO Y EL 25 DE OCTUBRE,EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR CAYÓ -3,26 % FRENTE A LA MONEDA PERUANA, EL NUEVO SOL.
EN LOS ÚLTIMOS 12 MESES, EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR PERDIÓ - 2,72 % FRENTE A LA MONEDA LOCAL, EL NUEVO SOL.

Tipo de cambio interbancario venta (S/. por US$)
Oct.25 Oct.22
Mínimo: 2,7910 NUEVOS SOLES. 2,7930
Máximo: 2,7940 NUEVOS SOLES. 2,7960
Promedio: 2,7927 2,794

Cotización Oct.25 Oct.22
Apertura: 2,794 NUEVOS SOLES. 2,796
Cierre: 2,793 NUEVOS SOLES. 2,794


VARIACIÓN DIARIA: - 0,04 %.

Fuente: BCRP

25/10:BRASIL, RUSIA, INDIA, CHINA EN LA MIRA.

MERCADOS DE VALORES DE BRASIL; RUSIA; INDIA Y CHINA REDLOBARÍAN RENTABILIDAD.


“El Índice MSCI BRIC de acciones en Brasil, Rusia, India y China se ha
disparado 164% de su mínimo del 2008”.

Los mercados de acciones en los
mayores países en vías de desarrollo pueden duplicarse
conforme el estímulo monetario de la Reserva
Federal devuelve las tasaciones a su apogeo
del 2008, según Dylan Grice, estratega global
de Société Générale SA.

Los inversores han volcado cantidades sin
precedentes de dinero en fondos de acciones de
mercados emergentes este año conforme los tipos
de interés referenciales de EE.UU. cercanos
a cero atizaron la demanda de activos de mayor
rendimiento en el exterior, según datos de EPFR
Global.
El presidente de la FED, Ben S. Bernanke,
indicó la semana pasada que puede justificarse
más estímulo monetario después de que US$ 1.7
billones de compras de deuda no lograron alentar
el crecimiento.
Los bajos tipos de interés durante el mandato del predecesor
de Bernanke, Alan Greenspan, contribuyeron a atizar la bonanza residencial
de EE.UU. y su ulterior colapso, que precipitó la
recesión financiera global hace dos años, señalan economistas como
John Taylor, de la Universidad de Stanford.

El Índice MSCI BRIC de acciones en Brasil, Rusia,
India y China se ha disparado 164% de su mínimo
del 2008, batiendo el avance de 40% en el
Índice Standard & Poor’s 500.

“
Si los bancos centrales saben algo, es cómo inflar burbujas”, escribió Grice, domiciliado en Londres, quien fue calificado el segundo estratega
de máximo rango después de Albert Edwards, de SocGen, en la encuesta Pan-Europe 2010 de Thomson Extel, en un informe de
investigación enviado hoy por correo electrónico.

Las acciones en los mercados del BRIC cotizan a un descuento respecto del Standard & Poor’s 500 basado en una medida de ganancias ajustada a ciclos económicos, estima Grice.

FUENTE: BLOOMBERG.

25/10:PERÚ:EL BANCO LÍDER FRENTE A LOS CAPITALES GOLONDRINOS.

El por qué y qué hacer con los flujos de corto plazo
Alonso Segura Vasi (*)


En los últimos meses, se han observado volúmenes crecientes de capitales de corto plazo hacia el país, lo cual ha generado preocupación y motivado una intensa discusión.
A manera de ejemplo, la participación en la tenencia de bonos soberanos de parte de no residentes ha aumentado desde 19% en diciembre pasado, hasta 32%, actualmente.

Es necesario entender por qué se está produciendo un incremento en estos flujos, y qué tipo de problemas pueden generar en la economía, para comprender la racionalidad de medidas correctivas.

La recuperación de la crisis muestra comportamientos diferenciados entre las economías desarrolladas y las emergentes, como la peruana. Las primeras muestran una recuperación lenta y frágil, lo cual está llevando a que algunas de ellas, incluyendo la de EE.UU., evalúen una nueva ronda de estímulos monetarios cuantitativos. En términos sencillos, esto significa una mayor inyección de liquidez, en un entorno en el que las tasas de interés ya se encuentran en niveles históricamente bajos, y que se anticipa que continúen así por un período largo.

¿Hacia dónde podría dirigirse parte de esta mayor liquidez?

A instrumentos de inversión en emergentes como el Perú, que tienen mejores fundamentos económicos relativos tanto al pasado, como a las economías desarrolladas.

La fortaleza de la recuperación por nuestras latitudes ha tenido también por resultado que, en muchos casos, ya nos encontremos en un franco proceso de subida de tasas de interés, lo cual hace más rentables a dichas inversiones.

¿Por qué podría ser perjudicial para la economía que sigan incrementándose los flujos de corto plazo?

Si bien no siempre es así, estos flujos se tornan problemáticos cuando pueden generar desequilibrios macroeconómicos.
El efecto más conocido es la presión apreciatoria que llegan a desencadenar, resultando en un tipo de cambio por debajo del que se podría considerar de equilibrio, con efectos graves de pérdidas de competitividad en sectores exportadores.

Efectos alternativos a veces se manifiestan a través de booms crediticios por encima de lo que el crecimiento de la economía requiere.

La expansión de liquidez que se produce localmente, además, puede traducirse en presiones inflacionarias y burbujas en precios de activos.
Por último, a diferencia de los flujos de largo plazo, existen mayores riesgos de que estos flujos de corto plazo se reviertan sin previo aviso, con la volatilidad que ello genera.

En situaciones en que se anticipa este tipo de distorsiones, es cuando se evalúa la adopción de medidas de carácter macro-prudencial, que es lo que ha estado ocurriendo en el caso peruano.

El BCR ha incrementado sustancialmente el ritmo de acumulación de reservas vía compra de dólares en los últimos meses, esterilizando buena parte de estas compras.

Sin embargo, cuando esta herramienta es insuficiente, y cuando bajar tasas de interés para reducir la rentabilidad de estos flujos no es una opción, es que se requieren medidas complementarias de corte fiscal para apoyar los esfuerzos del lado monetario.

La reducción del gasto público permite mitigar el impulso en precios, particularmente no transables.

Adicionalmente, la búsqueda de metas fiscales más ambiciosas permite al Tesoro Público realizar mayores compras netas de dólares, compensando presiones apreciatorias.
Sería bueno tener noticias en ese frente.
Por último, están otras medidas de corte regulatorio/prudencial, algunas de las cuales, en el caso peruano, ya están siendo implementadas, mientras hay otras actualmente en discusión.
En estos casos, es importante una coordinación cercana MEF/BCR/SBS, así como tomar en consideración la retroalimentación que pudiese recibirse de los agentes del mercado.

Debemos tener en cuenta que el diseño de medidas regulatorias depende de las idiosincrasias de cada país, y en ese sentido, la experiencia internacional sirve solamente como referencia. También hay que recordar que la conveniencia o no de medidas específicas, tendrá que analizarse caso por caso, pues la evidencia histórica internacional sugiere que no necesariamente medidas de este tipo son siempre eficaces. Habrá que ir sopesando, también, las distorsiones que se busca corregir, frente a aquellas que pudieran generarse.

(*): Economista Jefe del Banco de Crédito.

25/10: PERÚ: ACCIONES LÍDERES.

ENTRE EL 1 DE ENERO Y EL 22 DE OCTUBRE LAS TRES ACCIONES MÁS RENTABLES DEL MERCADO DE VALORES DE LIMA FUERON:

1. FALABELLA PERÚ comunes :RENTABILIDAD: + 647,29 % PRECIO/ACCIÓN: S/. 6,11


2. MINERA JUNIOR "RÍO ALTO": RENTABILIDAD: + 266,67 % PRECIO/ACCIÓN:
$ 1,32 GANANCIA SEMANAL: + 1,54%


3. EDITORA "EL COMERCIO" inversión : RENTABILIDAD: + 174,52 %



EL VIERNES 22 DE OCTUBRE, LA BOLSA DE VALORES DE LIMA SUBIÓ EN + 1,50 % A 18764,90 PUNTOS.

LA RENTABILIDAD PROMEDIO GENERAL DE LA BOLSA DE VALORES DE LIMA, ENTRE EL 1 DE ENERO Y EL 22 DE OCTUBRE, ES DE : + 32,45 % UBICÁNDOSE EN EL TERCER LUGAR A NIVEL DE LAS BOLSA DE VALORES MÁS IMPORTANTES DEL MUNDO.

22/10: LIMA: BOLSA SUBIÓ + 1,50% A 18764,90 PUNTOS.

ENTRE EL 1 DE ENERO Y EL 22 DE OCTUBRE, LA RENTABILIDAD ACUMULADA DE LA BOLSA DE VALORES DE LIMA LLEGÓ A + 32,45 %.


IGBVL 18764,90
1,50%.

ISBVL 27424,70
2,05%.

INCA 110,10
1,43%.

ISP-15 32327,45
2,05%.

22/10: PERÚ: EURO SUBIÓ + 0,05 % A 3,893 NUEVOS SOLES.

HOY, VIERNES 22 DE OCTUBRE, EL PRECIO DE VENTA DEL EURO CERRÓ A 3,893 NUEVOS SOLES SUBIÓ+ 0,05% VERSUS 3,891 DE AYER JUEVES 21 DE OCTUBRE.

EN LOS ÚLTIMOS 12 MESES , EL PRECIO DE VENTA DEL EURO CAYÓ - 9,48 % FRENTE A LA MONEDA PERUANA, EL NUEVO SOL.



Tipo de cambio
(S/. por Euro €)
Oct.22 Oct.21
Cierre venta: 3,893 3,891
VARIACIÓN DIARIA: + 0,05 %.

Fuente: BCRP

22/10: DÓLAR ESTABLE A 2,794 NUEVOS SOLES.

HOY, VIERNES 22 DE OCTUBRE , EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR CERRÓ A 2,794 NUEVOS SOLES, ESTABLE FRENTE A LA COTIZACIÓN DE LA VÍSPERA.
HOY EL BANCO CENTRAL DE RESERVA, BCRP, NO INTERVINO EN EL MERCADO CAMBIARIO PERUANO.
EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR ABRIÓ A 2,796 NUEVOS SOLES Y CERRÓ A 2,794 NUEVOS SOLES.
HOY, VIERNES 22 DE OCTUBRE, EL TIPO DE CAMBIO INTERBANCARIO VENTA DEL DÓLAR TUVO UN MÍNIMO DE 2,793 NUEVOS SOLES; UN MÁXIMO DE 2,796 NUEVOS SOLES Y UN PROMEDIO DE 2,7947 NUEVOS SOLES.
ENTRE EL 1 DE ENERO Y EL 22 DE OCTUBRE, EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR PERDIÓ - 3,22 % FRENTE A LA MONEDA PERUANA, EL NUEVO SOL.
EN LOS ÚLTIMOS 12 MESES, EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR CAYÓ - 2,38 % FRENTE A LA MONEDA LOCAL, EL NUEVO SOL.

Tipo de cambio interbancario venta (S/. por US$)
Oct.22 Oct.21
Mínimo: 2,7930 2,7910
Máximo: 2,7960 2,7950
Promedio: 2,7947 NUEVOS SOLES. 2,7929

Cotización Oct.22 Oct.21
Apertura: 2,796 2,791
Cierre: 2,794 NUEVOS SOLES. 2,794
VARIACIÓN DIARIA: 0 %.

22/10:Nueva Sociedad Administradora de Fondos de Inversión.

Conasev autorizó el funcionamiento de Macrocapitales SAFI.


La entidad autorizó la inscripción de la firma en la sección correspondiente del Registro Público del Mercado de Valores.

La Comisión de Nacional Supervisora de Empresas y Valores (Conasev) autorizó el funcionamiento de Macrocapitales Sociedad Administradora de Fondos de Inversión (SAFI).

De acuerdo a la resolución de la Conasev , Macrocapitales operará como SAFI bajo la denominación de Macrocapitales SAFI.

Asimismo, se autoriza la inscripción de Macrocapitales SAFI en la sección correspondiente del Registro Público del Mercado de Valores (RPMV).

Macrocapitales SAFI está integrada por los economistas Drago Kisic, Elmer Cuba, Gonzalo Tamayo, Manuel Salazar, Mateo Moreyra, Mónica Com, Raúl Salazar, Roger Espinoza, Piero Ghezi, Dulio Costa y Enrique Castellanos.

A la fecha, la Conasev ha autorizado el funcionamiento de alrededor 20 SAFI, las mismas que operan en el mercado peruano.