ENTRE EL 1 DE ENERO Y EL 13 DE OCTUBRE LA RENTABILIDAD DE LA BOLSA DE VALORES DE LIMA LLEGÓ A + 36,66%.
IGBVL FINALIZÓ A 19360,50 PUNTOS.
SUBIÓ 1,92%.
ISBVL CULMINÓ A 28133,80 PUNTOS.
SUBIÓ 2,06%.
INCA TERMINÓ A 112,32 PUNTOS.
SUBIÓ 2,19%.
ISP-15 CERRÓ A 33163,33 PUNTOS.
SUBIÓ 2,06%.
Financial KAPITAL te desea siempre lo mejor! El crecimiento económico potencial del Perú es 4 por ciento anual. Para el 2022, el PBI de Perú crecerá 3,60% anual. El FMI recortó de 5,40% anual a 5,10% anual el crecimiento económico mundial por causa del impacto recesivo de OmicronVariant. ¡Feliz Navidad y Prosperidad en el 2022 te desea el equipo económico de Financial KAPITAL. Miércoles 22 de diciembre FELIZ AÑO 2022 PERÚ!!!
miércoles, 13 de octubre de 2010
13/10:PERÚ:DÓLAR CAYÓ -0,04% A 2,788 NUEVOS SOLES.
HOY, MIÉRCOLES 13 DE OCTUBRE AL CIERRE DE LAS OPERACIONES CAMBIARIAS EN EL PERÚ, EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR CAYÓ - 0,04% FINALIZANDO A 2,788 NUEVOS SOLES VERSUS LOS 2,789 NUEVOS SOLES DE AYER 12 DE OCTUBRE.
HOY, 13 DE OCTUBRE, EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR ABRIÓ A 2,787 NUEVOS SOLES Y CERRÓ A 2,788 NUEVOS SOLES BAJANDO UN - 0,04% EN AMBOS CASOS, FRENTE A LO OBSERVADO AYER 12 DE OCTUBRE.
HOY, 13 DE OCTUBRE LA AUTORIDAD MONETARIA, BCRP, COMPRÓ 30 MILLONES DE DÓLARES A UN TIPO DE CAMBIO PROMEDIO DE DE 2,7870 NUEVOS SOLES VERSUS 2,7869 DE LA VÍSPERA.
La autoridad monetaria,BCRP, ha comprado 8,963.3 millones de dólares en lo que va del año, equivalente a 6,76% del PBI del Perú, siete veces más que el monto adquirido en todo el 2009, en un intento de absorber el fuerte flujo de divisas que ingresa a Perú en medio de su robusto crecimiento económico.
EL PROMEDIO DE COMPRAS DE DÓLARES POR DÍA, DE PARTE DEL BCRP, LLEGÓ A 46,20 MILLONES DE DÓLARES DIARIOS, TRANSCURRIDOS 194 DÍAS ÚTILES DEL 2010.
Tipo de cambio interbancario venta
(S/. por US$)
Oct.13 Oct.12
Mínimo: 2,7860 NUEVOS SOLES. 2,7860
Máximo: 2,7880 NUEVOS SOLES. 2,7880
Promedio: 2,7867 NUEVOS SOLES. 2,7867
Cotización
Oct.13 Oct.12
Apertura: 2,787 NUEVOS SOLES. 2,788
Cierre: 2,788 NUEVOS SOLES. 2,789
VARIACIÓN DIARIA: - 0,04 %.
VARIACIÓN ÚLTIMOS 12 MESES: -2,45% -2,41%
VARIACIÓN EN EL 2010: -3,43% -3,39%
Fuente: BCRP
HOY, 13 DE OCTUBRE, EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR ABRIÓ A 2,787 NUEVOS SOLES Y CERRÓ A 2,788 NUEVOS SOLES BAJANDO UN - 0,04% EN AMBOS CASOS, FRENTE A LO OBSERVADO AYER 12 DE OCTUBRE.
HOY, 13 DE OCTUBRE LA AUTORIDAD MONETARIA, BCRP, COMPRÓ 30 MILLONES DE DÓLARES A UN TIPO DE CAMBIO PROMEDIO DE DE 2,7870 NUEVOS SOLES VERSUS 2,7869 DE LA VÍSPERA.
La autoridad monetaria,BCRP, ha comprado 8,963.3 millones de dólares en lo que va del año, equivalente a 6,76% del PBI del Perú, siete veces más que el monto adquirido en todo el 2009, en un intento de absorber el fuerte flujo de divisas que ingresa a Perú en medio de su robusto crecimiento económico.
EL PROMEDIO DE COMPRAS DE DÓLARES POR DÍA, DE PARTE DEL BCRP, LLEGÓ A 46,20 MILLONES DE DÓLARES DIARIOS, TRANSCURRIDOS 194 DÍAS ÚTILES DEL 2010.
Tipo de cambio interbancario venta
(S/. por US$)
Oct.13 Oct.12
Mínimo: 2,7860 NUEVOS SOLES. 2,7860
Máximo: 2,7880 NUEVOS SOLES. 2,7880
Promedio: 2,7867 NUEVOS SOLES. 2,7867
Cotización
Oct.13 Oct.12
Apertura: 2,787 NUEVOS SOLES. 2,788
Cierre: 2,788 NUEVOS SOLES. 2,789
VARIACIÓN DIARIA: - 0,04 %.
VARIACIÓN ÚLTIMOS 12 MESES: -2,45% -2,41%
VARIACIÓN EN EL 2010: -3,43% -3,39%
Fuente: BCRP
13/10:EURO SUBIÓ+0,31% A 3,892 NUEVOS SOLES.
HOY, 13 DE OCTUBRE, AL FINALIZAR LAS OPERACIONES CAMBIARIAS EN EL PERÚ, EL PRECIO DE VENTA DEL EURO SUBIÓ + 0,31% A 3,892 NUEVOS SOLES VERSUS LOS 3,88 NUEVOS SOLES DE AYER MARTES 12 DE OCTUBRE.
Tipo de cambio
(S/. por Euro €)
Oct.13 Oct.12
Cierre venta: 3,892 NUEVOS SOLES. 3,880
VARIACIÓN DIARIA: + 0,31 %.
VARIACIÓN ÚLTIMOS 12 MESES: -8,07 %. -8,13%
Fuente: BCRP
Tipo de cambio
(S/. por Euro €)
Oct.13 Oct.12
Cierre venta: 3,892 NUEVOS SOLES. 3,880
VARIACIÓN DIARIA: + 0,31 %.
VARIACIÓN ÚLTIMOS 12 MESES: -8,07 %. -8,13%
Fuente: BCRP
13/10:EE.UU.:Escasez de 130 mil médicos.
La Asociación. de Colegios Médicos Americanos dijo que la escasez nacional de médicos se ve agravada por la expansión de la cobertura de la reforma del sistema de salud, y el envejecimiento de la población.
La AAMC predice un déficit de alrededor de 45 mil médicos de atención primaria y 46 mil cirujanos y médicos especialistas durante la próxima década.
Éstos son las proyecciones para todos los médicos:
La escasez de médicos prevé que se elevan a más de 91.000 en una década
El aumento de plazas de residentes son necesarios para hacer frente a la creciente demanda de Servicios de Medicare y la cobertura ampliada para los no asegurados en virtud de la reforma de la salud, la AAMC dice.
Por Carolyne Krupa, amednews personal. Publicado octubre 11, 2010.
La escasez de médicos a nivel nacional se espera que los globos de 62 900 médicos en cinco años y 91.500 para el año 2020, de acuerdo a las nuevas Asociación. of American Medical Colleges proyecciones de la fuerza de trabajo.
Eso es más del 50% de las estimaciones previas.
AAMC funcionarios atribuyen la brecha cada vez mayor a las demandas de aumento de la generación del baby boom del envejecimiento y la expansión de la cobertura de 2019 hasta 32 millones de estadounidenses sin seguro médico bajo la ley de reforma del sistema.
■escasez que se avecina
■Enlaces
■Ver contenido relacionado
■Tema: sin seguro
■Tema: La reforma de salud
■Tema: Medicare
"A medida que más personas ponen en las filas de los asegurados, que va a hacer la escasez empeorará mucho más rápidamente", dijo Atul Grover, MD, PhD, director de promoción AAMC jefe. "Tenemos mucho menos tiempo para abordar estas cuestiones."
Para contrarrestar la escasez, la AAMC está instando a las autoridades federales para levantar los límites de los fondos de Medicare para las posiciones de residencia, que se han limitado a 100.000 ranuras desde 1997.
El Departamento de Salud y Servicios Humanos estima que la oferta de médicos aumentará en sólo el 7% en la próxima década y la disminución de especialidades como urología y cirugía torácica. Durante el mismo período, un tercio de los médicos se espera que se jubilan y el número de estadounidenses mayores de 65 años se prevé que crezca un 36%, según cifras dadas a conocer 30 de septiembre por el Centro de Estudios de la Fuerza Laboral AAMC.
"Estos son grandes desafíos", dijo Patricia Hicks, MD, director del programa de residencia en pediatría en el Hospital de Niños de Filadelfia y profesor de pediatría clínica en la Universidad de Pensilvania Escuela de Medicina. "Es fundamental para aumentar el número de programas de formación de residencia."
El suministro de la fuerza de trabajo
Un aumento del 15% en puestos de residencia se produce un adicional de 4.000 médicos por año, dijo el Dr. Grover, profesor clínico asistente de medicina en la Universidad George Washington Escuela de Medicina y Ciencias de la Salud en Washington, DC "No se puede tirar por congelación médicos secos fuera de los estantes, sino que toma algún tiempo para entrenar ", dijo.
El HHS ha anunciado 27 de septiembre que era la liberación de 167.300.000 dólares en donaciones para crear un adicional de 889 ranuras de atención primaria de residencia para el año 2015. Aunque la financiación va a ayudar, es sólo una fracción de los miles de nuevos puestos necesarios para contrarrestar la escasez de futuro, el Dr. Grover dijo.
Un aumento del 15% en puestos de residencia se producen otros 4.000 médicos cada año. Durante la última década, las nuevas escuelas de medicina han abierto y las escuelas existentes se han ampliado tamaño de las clases, pero "no ha habido un aumento paralelo en las posiciones de residencia", dijo Thomas Ricketts, PhD, MPH, co-director del Colegio Americano de Cirujanos Política de Salud del Instituto de Investigación y profesor de política sanitaria y gestión de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill Escuela de Medicina.
Además de la capacitación más médicos, es necesario que haya un enfoque en la búsqueda de formas de utilizar la fuerza de trabajo existente médico con mayor eficacia mediante la colaboración con otros profesionales de la salud. "Podemos hacerlo mejor con la oferta de médicos que tenemos que satisfacer las necesidades", dijo Ricketts.
Las barreras financieras a las becas subespecialidad también hay que eliminar, el Dr. Hicks, dijo. Muchos médicos jóvenes entrenamiento de la implantación completa con grandes cantidades de deuda que hacen que sea difícil para ellos tener en cuenta una beca.
Culpar a la escasez futura sobre la reforma del sistema de salud no es realmente exacto, dijo George Rust, MD, MPH, profesor de medicina familiar y director del Centro Nacional para la Atención Primaria en la Escuela de Medicina Morehouse en Atlanta.
"Los no asegurados han tenido siempre las necesidades -. Simplemente no se les reunión Ahora acaba de ser más pacientes que pagan", dijo el Dr. Rust. "Todos nosotros vamos a tener que aprender a trabajar con mayor eficacia."
-
Escasez que se avecina:
La Asociación. de Colegios Médicos Americanos dijo que la escasez nacional de médicos se ve agravada por la expansión de la cobertura bajo la ley de reforma del sistema sanitario y envejecimiento de la población. La AAMC predice un déficit de cerca de 45.000 médicos de atención primaria y cirujanos 46.000 y médicos especialistas en la próxima década.
Éstos son las proyecciones para todos los médicos:
Suministro La demanda Escasez
2010 709,700 723,400 13,700
2015 735,600 798,500 62,900
2020 759,800 851,300 91,500
2025 785,400 916,000 130,600
Fuente: Centro de Estudios de la Fuerza Laboral AAMC, Análisis junio
-
Enlace
"La falta de médicos a empeorar, sin aumentos en la Residencia de Formación," Asociación. de Colegios Médicos Americanos, 30 de septiembre (www.aamc.org/newsroom/presskits/mdShortage1.pdf)
La AAMC predice un déficit de alrededor de 45 mil médicos de atención primaria y 46 mil cirujanos y médicos especialistas durante la próxima década.
Éstos son las proyecciones para todos los médicos:
La escasez de médicos prevé que se elevan a más de 91.000 en una década
El aumento de plazas de residentes son necesarios para hacer frente a la creciente demanda de Servicios de Medicare y la cobertura ampliada para los no asegurados en virtud de la reforma de la salud, la AAMC dice.
Por Carolyne Krupa, amednews personal. Publicado octubre 11, 2010.
La escasez de médicos a nivel nacional se espera que los globos de 62 900 médicos en cinco años y 91.500 para el año 2020, de acuerdo a las nuevas Asociación. of American Medical Colleges proyecciones de la fuerza de trabajo.
Eso es más del 50% de las estimaciones previas.
AAMC funcionarios atribuyen la brecha cada vez mayor a las demandas de aumento de la generación del baby boom del envejecimiento y la expansión de la cobertura de 2019 hasta 32 millones de estadounidenses sin seguro médico bajo la ley de reforma del sistema.
■escasez que se avecina
■Enlaces
■Ver contenido relacionado
■Tema: sin seguro
■Tema: La reforma de salud
■Tema: Medicare
"A medida que más personas ponen en las filas de los asegurados, que va a hacer la escasez empeorará mucho más rápidamente", dijo Atul Grover, MD, PhD, director de promoción AAMC jefe. "Tenemos mucho menos tiempo para abordar estas cuestiones."
Para contrarrestar la escasez, la AAMC está instando a las autoridades federales para levantar los límites de los fondos de Medicare para las posiciones de residencia, que se han limitado a 100.000 ranuras desde 1997.
El Departamento de Salud y Servicios Humanos estima que la oferta de médicos aumentará en sólo el 7% en la próxima década y la disminución de especialidades como urología y cirugía torácica. Durante el mismo período, un tercio de los médicos se espera que se jubilan y el número de estadounidenses mayores de 65 años se prevé que crezca un 36%, según cifras dadas a conocer 30 de septiembre por el Centro de Estudios de la Fuerza Laboral AAMC.
"Estos son grandes desafíos", dijo Patricia Hicks, MD, director del programa de residencia en pediatría en el Hospital de Niños de Filadelfia y profesor de pediatría clínica en la Universidad de Pensilvania Escuela de Medicina. "Es fundamental para aumentar el número de programas de formación de residencia."
El suministro de la fuerza de trabajo
Un aumento del 15% en puestos de residencia se produce un adicional de 4.000 médicos por año, dijo el Dr. Grover, profesor clínico asistente de medicina en la Universidad George Washington Escuela de Medicina y Ciencias de la Salud en Washington, DC "No se puede tirar por congelación médicos secos fuera de los estantes, sino que toma algún tiempo para entrenar ", dijo.
El HHS ha anunciado 27 de septiembre que era la liberación de 167.300.000 dólares en donaciones para crear un adicional de 889 ranuras de atención primaria de residencia para el año 2015. Aunque la financiación va a ayudar, es sólo una fracción de los miles de nuevos puestos necesarios para contrarrestar la escasez de futuro, el Dr. Grover dijo.
Un aumento del 15% en puestos de residencia se producen otros 4.000 médicos cada año. Durante la última década, las nuevas escuelas de medicina han abierto y las escuelas existentes se han ampliado tamaño de las clases, pero "no ha habido un aumento paralelo en las posiciones de residencia", dijo Thomas Ricketts, PhD, MPH, co-director del Colegio Americano de Cirujanos Política de Salud del Instituto de Investigación y profesor de política sanitaria y gestión de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill Escuela de Medicina.
Además de la capacitación más médicos, es necesario que haya un enfoque en la búsqueda de formas de utilizar la fuerza de trabajo existente médico con mayor eficacia mediante la colaboración con otros profesionales de la salud. "Podemos hacerlo mejor con la oferta de médicos que tenemos que satisfacer las necesidades", dijo Ricketts.
Las barreras financieras a las becas subespecialidad también hay que eliminar, el Dr. Hicks, dijo. Muchos médicos jóvenes entrenamiento de la implantación completa con grandes cantidades de deuda que hacen que sea difícil para ellos tener en cuenta una beca.
Culpar a la escasez futura sobre la reforma del sistema de salud no es realmente exacto, dijo George Rust, MD, MPH, profesor de medicina familiar y director del Centro Nacional para la Atención Primaria en la Escuela de Medicina Morehouse en Atlanta.
"Los no asegurados han tenido siempre las necesidades -. Simplemente no se les reunión Ahora acaba de ser más pacientes que pagan", dijo el Dr. Rust. "Todos nosotros vamos a tener que aprender a trabajar con mayor eficacia."
-
Escasez que se avecina:
La Asociación. de Colegios Médicos Americanos dijo que la escasez nacional de médicos se ve agravada por la expansión de la cobertura bajo la ley de reforma del sistema sanitario y envejecimiento de la población. La AAMC predice un déficit de cerca de 45.000 médicos de atención primaria y cirujanos 46.000 y médicos especialistas en la próxima década.
Éstos son las proyecciones para todos los médicos:
Suministro La demanda Escasez
2010 709,700 723,400 13,700
2015 735,600 798,500 62,900
2020 759,800 851,300 91,500
2025 785,400 916,000 130,600
Fuente: Centro de Estudios de la Fuerza Laboral AAMC, Análisis junio
-
Enlace
"La falta de médicos a empeorar, sin aumentos en la Residencia de Formación," Asociación. de Colegios Médicos Americanos, 30 de septiembre (www.aamc.org/newsroom/presskits/mdShortage1.pdf)
13/10:PRECIOS Y ALQUILERES DE VIVIENDA EN EL MUNDO.
VISIÓN MUNDIAL DE "THE ECONOMIST".
Unsafe as houses
Our interactive overview of global house prices and rents
Es la vivienda el activo más peligroso del mundo? Cualquier explicación de la reciente crisis financiera tendría el "boom" inmobiliario en Estados Unidos como una prueba: según Robert Shiller, economista y ayudante de burbuja, los precios inmobiliarios eran prácticamente sin cambios en términos reales entre 1890 y la década de 1990 después, antes de casi el doble en el diez años entre 1997 y 2006. Debido a comprar una casa por lo general consiste en tomar en los lotes de la deuda, el estallido de este tipo de accesos de la burbuja de manera desproporcionada a los bancos. La investigación sobre las crisis financieras en los mercados desarrollados y emergentes muestra una relación coherente entre los ciclos de precios de la vivienda y bustos bancario.
The Economist ha publicado datos sobre precios de la vivienda mundial desde 2002. La herramienta interactiva anterior permite comparar los precios de la vivienda nominal y real en 21 mercados a través del tiempo. Y para tener una idea de si comprar una propiedad se está convirtiendo en más o menos asequible, también puede consultar en las relaciones cambiantes entre los precios de la vivienda y los alquileres, y entre los precios de la vivienda y los ingresos.
Unsafe as houses
Es la vivienda el activo más peligroso del mundo? Cualquier explicación de la reciente crisis financiera tendría el "boom" inmobiliario en Estados Unidos como una prueba: según Robert Shiller, economista y ayudante de burbuja, los precios inmobiliarios eran prácticamente sin cambios en términos reales entre 1890 y la década de 1990 después, antes de casi el doble en el diez años entre 1997 y 2006. Debido a comprar una casa por lo general consiste en tomar en los lotes de la deuda, el estallido de este tipo de accesos de la burbuja de manera desproporcionada a los bancos. La investigación sobre las crisis financieras en los mercados desarrollados y emergentes muestra una relación coherente entre los ciclos de precios de la vivienda y bustos bancario.
The Economist ha publicado datos sobre precios de la vivienda mundial desde 2002. La herramienta interactiva anterior permite comparar los precios de la vivienda nominal y real en 21 mercados a través del tiempo. Y para tener una idea de si comprar una propiedad se está convirtiendo en más o menos asequible, también puede consultar en las relaciones cambiantes entre los precios de la vivienda y los alquileres, y entre los precios de la vivienda y los ingresos.
13/10:NOBEL DE ECONOMÍA 2010 FAVORECE A:M.I.T.; Northwestern; y, London'sSchool of Economics
Por sus análisis sobre el desempleo, economistas Diamond, Mortensen y Pissarides obtienen el Nobel de Economía 2010.
El comité del premio Nobel ha concedido el galardón de Economía a los economistas estadounidenses, Peter A. Diamond y Dale T. Mortensen, junto al británico chipriota Christopher A. Pissarides por "sus análisis de los mercados con fricciones de búsqueda", especialmente en el ámbito de la oferta y demanda de trabajo.
La Real Academia sueca de Ciencias destacó al anunciar la concesión del premio los trabajos de los tres economistas dirigidos a explicar las fricciones existentes entre la oferta y demanda en el mercado laboral.
"Desde que el proceso de búsqueda comienza se requiere tiempo y recursos, lo que crea fricciones en el mercado. En tales mercados, las peticiones de algunos demandantes no serán satisfechas, mientras algunos oferentes tampoco podrán vender la cantidad deseada, lo que provoca que en el mercado laboral coexistan ofertas y vacantes de empleo", señala la institución sueca, que resalta que "los modelos de los galardonados ayudan a comprender la forma en que la regulación y las políticas económicas afectan al desempleo, las ofertas de trabajo y los sueldos".
Peter A. Diamond, de 70 años, trabaja como profesor del Instituto de Tecnología de Massachusetts y es conocido por sus análisis de la política de Seguridad Social y su trabajo en el Consejo Asesor de la Seguridad Social a finales de la década de los 80 y los 90. Asimismo, en 1998 fue designado copresidente de un panel organizado por la Academia de la Seguridad Social para estudiar propuestas para su privatización. Su modelo macroeconómico de generaciones superpuestas ha sido ampliamente utilizado.
Dale Thomas Mortensen, de 71 años, es profesor de la Universidad Noroeste de EE UU desde 1965, donde ha destacado por sus trabajos en el estudio del desempleo temporal entre diferentes ocupaciones.
Por su parte, Christopher A. Pissarides, nacido en Chipre en 1948, pero que cuenta también con la nacionalidad británica, es actualmente profesor de la escuela de negocios London School of Economics & Political Science.
Los tres galardonados procederán a la lectura de sus discursos el próximo 8 de diciembre en el Aula Magna de la Universidad de Estocolmo.
El Nobel de Economía, oficialmente denominado Premio de Ciencias Económicas del Banco de Suecia en memoria de Alfred Nobel, ya que no corresponde al testamento de Nobel, fue concedido por primera vez en 1969 y está dotado con una cuantía de 10 millones de coronas suecas (poco más de un millón de euros).
Desde su creación, el premio ha reconocido a figuras como Milton Friedman, Amartya Sen, James Tobin, Paul Krugman, Robert Solow y Gunnar Myrdal.
El año pasado, el galardón recayó por primera vez en una mujer, la estadounidense Elinor Ostrom, que compartió el Nobel con el también estadounidense Oliver E. Williamson.
Los republicanos niegan a Diamond estar cualificado para entrar en la Fed
Peter Diamond, uno de los tres economistas galardonados con el Nobel es además uno de los candidatos de Barack Obama para cubrir una plaza en el consejo de Gobernadores de la Reserva Federal. Sin embargo, su nominación, abierta desde principio de año, no avanza porque su puesto tiene que ser aprobado por el Senado y los republicanos tienen una minoría suficiente para negarle el voto hasta ahora. Los senadores conservadores, a quienes se les ha atribuido repetidamente pertenecer al "partido del no", dudan de las cualificaciones de quien hoy ha sido reconocido con la más alta distinción.
Diamond, un experto en fiscalidad y pensiones tiene uno de los trabajos más celebrados sobre desempleo estructural junto con el economista jefe del FMI, Olivier Blanchard. Pese a todo ello, uno de los senadores republicanos que le ha negado el pase a la Fed, Richard Shelby, dijo en agosto que no creía que en las actuales circunstancias " de incertidumbre la política monetaria pueda beneficiarse de las decisiones tomadas por los miembros de un consejo que están aprendiendo el trabajo".
El comité del premio Nobel ha concedido el galardón de Economía a los economistas estadounidenses, Peter A. Diamond y Dale T. Mortensen, junto al británico chipriota Christopher A. Pissarides por "sus análisis de los mercados con fricciones de búsqueda", especialmente en el ámbito de la oferta y demanda de trabajo.
La Real Academia sueca de Ciencias destacó al anunciar la concesión del premio los trabajos de los tres economistas dirigidos a explicar las fricciones existentes entre la oferta y demanda en el mercado laboral.
"Desde que el proceso de búsqueda comienza se requiere tiempo y recursos, lo que crea fricciones en el mercado. En tales mercados, las peticiones de algunos demandantes no serán satisfechas, mientras algunos oferentes tampoco podrán vender la cantidad deseada, lo que provoca que en el mercado laboral coexistan ofertas y vacantes de empleo", señala la institución sueca, que resalta que "los modelos de los galardonados ayudan a comprender la forma en que la regulación y las políticas económicas afectan al desempleo, las ofertas de trabajo y los sueldos".
Peter A. Diamond, de 70 años, trabaja como profesor del Instituto de Tecnología de Massachusetts y es conocido por sus análisis de la política de Seguridad Social y su trabajo en el Consejo Asesor de la Seguridad Social a finales de la década de los 80 y los 90. Asimismo, en 1998 fue designado copresidente de un panel organizado por la Academia de la Seguridad Social para estudiar propuestas para su privatización. Su modelo macroeconómico de generaciones superpuestas ha sido ampliamente utilizado.
Dale Thomas Mortensen, de 71 años, es profesor de la Universidad Noroeste de EE UU desde 1965, donde ha destacado por sus trabajos en el estudio del desempleo temporal entre diferentes ocupaciones.
Por su parte, Christopher A. Pissarides, nacido en Chipre en 1948, pero que cuenta también con la nacionalidad británica, es actualmente profesor de la escuela de negocios London School of Economics & Political Science.
Los tres galardonados procederán a la lectura de sus discursos el próximo 8 de diciembre en el Aula Magna de la Universidad de Estocolmo.
El Nobel de Economía, oficialmente denominado Premio de Ciencias Económicas del Banco de Suecia en memoria de Alfred Nobel, ya que no corresponde al testamento de Nobel, fue concedido por primera vez en 1969 y está dotado con una cuantía de 10 millones de coronas suecas (poco más de un millón de euros).
Desde su creación, el premio ha reconocido a figuras como Milton Friedman, Amartya Sen, James Tobin, Paul Krugman, Robert Solow y Gunnar Myrdal.
El año pasado, el galardón recayó por primera vez en una mujer, la estadounidense Elinor Ostrom, que compartió el Nobel con el también estadounidense Oliver E. Williamson.
Los republicanos niegan a Diamond estar cualificado para entrar en la Fed
Peter Diamond, uno de los tres economistas galardonados con el Nobel es además uno de los candidatos de Barack Obama para cubrir una plaza en el consejo de Gobernadores de la Reserva Federal. Sin embargo, su nominación, abierta desde principio de año, no avanza porque su puesto tiene que ser aprobado por el Senado y los republicanos tienen una minoría suficiente para negarle el voto hasta ahora. Los senadores conservadores, a quienes se les ha atribuido repetidamente pertenecer al "partido del no", dudan de las cualificaciones de quien hoy ha sido reconocido con la más alta distinción.
Diamond, un experto en fiscalidad y pensiones tiene uno de los trabajos más celebrados sobre desempleo estructural junto con el economista jefe del FMI, Olivier Blanchard. Pese a todo ello, uno de los senadores republicanos que le ha negado el pase a la Fed, Richard Shelby, dijo en agosto que no creía que en las actuales circunstancias " de incertidumbre la política monetaria pueda beneficiarse de las decisiones tomadas por los miembros de un consejo que están aprendiendo el trabajo".
13/10: PRESIDENTE OBAMA FRENTE AL RESCATE DE LOS MINEROS EN CHILE.
(*). "Nuestros pensamientos y oraciones están con los valientes mineros, sus familias y los hombres y mujeres que han estado trabajando arduamente para rescatarlos. Si bien ese rescate está lejos de terminar y aún queda una labor difícil por hacer, oramos para que por la gracia de Dios, los mineros puedan salir salvos y retornen pronto con sus familias. Asimismo, estamos orgullosos de todos los estadounidenses que han estado trabajando con nuestros amigos chilenos en el terreno para hacer todo lo posible para llevar a estos mineros de regreso a sus hogares."
(*): DECLARACIÓN DEL PRESIDENTE DE LOS EE.UU., BARACK OBAMA, SOBRE EL RESCATE DE LOS MINEROS EN CHILE.
(*): DECLARACIÓN DEL PRESIDENTE DE LOS EE.UU., BARACK OBAMA, SOBRE EL RESCATE DE LOS MINEROS EN CHILE.
13/10: LIMA: MARIO VARGAS LLOSA Y LA ECONOMÍA.
EL PREMIO NOBEL DE LITERATURA 2010 Y LA ECONOMÍA. (*)
El Premio Nobel ganado por Mario Vargas Llosa es un justo reconocimiento a uno de los grandes de la literatura mundial. Pero, Vargas Llosa es bastante más que eso. Es un extraordinario pensador, honesto, coherente y comprometido con sus ideas, que durante años bregó valientemente contra las posiciones socialistas y comunistas de sus colegas intelectuales. Muchos de ellos lo tildaron de reaccionario por criticar la repudiable dictadura castrista. MVLL ha defendido con pasión y buenos argumentos las libertades políticas y económicas. Fue esa consecuencia intelectual la que lo llevó en 1987 a liderar un movimiento social contra la estatización de la banca, que cambió para siempre el país. A partir de allí, las ideas liberales –estigmatizadas por sus adversarios– encontraron un espacio en el debate político y luego se plasmaron en reformas estructurales, cuyos resultados hoy nos permiten mirar con optimismo el futuro. MVLL no solo nos genera orgullo como escritor y como referente, sino también agradecimiento por haber sembrado la semilla que generó el cambio del Perú.
(*)PUNTO DE VISTA DE GIANFRANCO CASTAGNOLA, EL MÁS INFUYENTE ECONOMISTA DE APOYO CONSULTORÍA Y UNO DE LOS MÁS DESTACADOS EGRESADOS DE LA FACULTAD DE ECONOMÍA DE LA UNIVERSIDAD DEL PACÍFICO.
El Premio Nobel ganado por Mario Vargas Llosa es un justo reconocimiento a uno de los grandes de la literatura mundial. Pero, Vargas Llosa es bastante más que eso. Es un extraordinario pensador, honesto, coherente y comprometido con sus ideas, que durante años bregó valientemente contra las posiciones socialistas y comunistas de sus colegas intelectuales. Muchos de ellos lo tildaron de reaccionario por criticar la repudiable dictadura castrista. MVLL ha defendido con pasión y buenos argumentos las libertades políticas y económicas. Fue esa consecuencia intelectual la que lo llevó en 1987 a liderar un movimiento social contra la estatización de la banca, que cambió para siempre el país. A partir de allí, las ideas liberales –estigmatizadas por sus adversarios– encontraron un espacio en el debate político y luego se plasmaron en reformas estructurales, cuyos resultados hoy nos permiten mirar con optimismo el futuro. MVLL no solo nos genera orgullo como escritor y como referente, sino también agradecimiento por haber sembrado la semilla que generó el cambio del Perú.
(*)PUNTO DE VISTA DE GIANFRANCO CASTAGNOLA, EL MÁS INFUYENTE ECONOMISTA DE APOYO CONSULTORÍA Y UNO DE LOS MÁS DESTACADOS EGRESADOS DE LA FACULTAD DE ECONOMÍA DE LA UNIVERSIDAD DEL PACÍFICO.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)