ENTRE EL 1 DE ENERO Y EL JUEVES 3 DE MARZO EL RESULTADO DE LA BOLSA DE VALORES DE LIMA LLEGÓ A - 3,21%.
PERÚ: EL JUEVES 3 DE MARZO LA BOLSA DE VALORES DE LIMA ABRIÓ A 22709,24 PUNTOS ESTABLE VERSUS 22709,28 PUNTOS DE LA VÍSPERA.
PERÚ: EL JUEVES 3 DE MARZO, EL TIPO DE CAMBIO DEL DÓLAR UTILIZADO EN LA BOLSA DE VALORES DE LIMA FUE 2,7745 NUEVOS SOLES /$ BAJÓ - 0,11% VERSUS 2,7775 NUEVOS SOLES DEL MIÉRCOLES 2 DE MARZO.
IGBVL CERRÓ A 22623,39 PUNTOS.
BAJÓ - 0,38%.
ISBVL FINALIZÓ A 30870,23 PUNTOS.
BAJÓ - 0,09%.
INCA, INDICE DE CAPITALIZACIÓN CULMINÓ A 120,93 PUNTOS.
BAJÓ - 0,16%.
Financial KAPITAL te desea siempre lo mejor! El crecimiento económico potencial del Perú es 4 por ciento anual. Para el 2022, el PBI de Perú crecerá 3,60% anual. El FMI recortó de 5,40% anual a 5,10% anual el crecimiento económico mundial por causa del impacto recesivo de OmicronVariant. ¡Feliz Navidad y Prosperidad en el 2022 te desea el equipo económico de Financial KAPITAL. Miércoles 22 de diciembre FELIZ AÑO 2022 PERÚ!!!
jueves, 3 de marzo de 2011
03/03: PERÚ: DÓLAR BAJÓ - 0,07% A 2,7710 NUEVOS SOLES.
PERÚ: AL CIERRE DE LAS OPERACIONES CAMBIARIAS OFICIALES DEL JUEVES 3° DE MARZO, SUBIÓ EL EURO Y DECAYÓ EL DÓLAR.
EL DÓLAR CAYÓ - 0,07% A 2,7710 NUEVOS SOLES VERSUS 2,7730 NUEVOS SOLES DE AYER .
LA AUTORIDAD MONETARIA LOCAL, BCRP, NO INTERVINO EN EL MERCADO "SPOT", (AL CONTADO), DEL DÓLAR.
PERÚ: EL JUEVES 3 DE MARZO, EL TIPO DE CAMBIO DEL DÓLAR UTILIZADO EN LA BOLSA DE VALORES DE LIMA FUE 2,7745 NUEVOS SOLES /$ BAJÓ - 0,11% VERSUS 2,7775 NUEVOS SOLES DEL MIÉRCOLES 2 DE MARZO.
EL JUEVES 3 DE MARZO EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR INTERBANCARIO ABRIÓ A 2,7690 NUEVOS SOLES CAYENDO - 0,14% VERSUS EL CIERRE DE LA VÍSPERA.SIN EMBARGO, EL DÓLAR CONTINUÓ SU CAÍDA LIBRE LLEGANDO A UN NIVEL MÍNIMO DE HISTÓRICO DE 2,7670 NUEVOS SOLES, EN UN CONTEXTO DONDE LA LIQUIDEZ DEL MERCADO BANCARIO SE EXPANDIÓ EN + 14,97% EN SÓLO 24 HORAS, PASANDO DE 9398,5 MILLONES DE NUEVOS SOLES ($ 3389,29 MILLONES) A 10805 MILLONES DE DÓLARES ($ 3899,31 MILLONES).
TIPO DE CAMBIO INTERBANCARIO VENTA
NUEVO SOL/$
MÍNIMO: 2,7670 NUEVOS SOLES.
MÁXIMO: 2,7720
PROMEDIO: 2,7701 NUEVOS SOLES.
COTIZACIÓN VENTA
APERTURA: 2,7690 NUEVOS SOLES.
CIERRE: 2,7710 NUEVOS SOLES.
VARIACIÓN DEL DÍA: - 0,07%.
VARIACIÓN EN EL 2011: - 1,28%.
VARIACIÓN ÚLTIMOS 12 MESES: - 2,57%.
Fuente: BCRP.
Elaboración: AquinoEconomia.
EL DÓLAR CAYÓ - 0,07% A 2,7710 NUEVOS SOLES VERSUS 2,7730 NUEVOS SOLES DE AYER .
LA AUTORIDAD MONETARIA LOCAL, BCRP, NO INTERVINO EN EL MERCADO "SPOT", (AL CONTADO), DEL DÓLAR.
PERÚ: EL JUEVES 3 DE MARZO, EL TIPO DE CAMBIO DEL DÓLAR UTILIZADO EN LA BOLSA DE VALORES DE LIMA FUE 2,7745 NUEVOS SOLES /$ BAJÓ - 0,11% VERSUS 2,7775 NUEVOS SOLES DEL MIÉRCOLES 2 DE MARZO.
EL JUEVES 3 DE MARZO EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR INTERBANCARIO ABRIÓ A 2,7690 NUEVOS SOLES CAYENDO - 0,14% VERSUS EL CIERRE DE LA VÍSPERA.SIN EMBARGO, EL DÓLAR CONTINUÓ SU CAÍDA LIBRE LLEGANDO A UN NIVEL MÍNIMO DE HISTÓRICO DE 2,7670 NUEVOS SOLES, EN UN CONTEXTO DONDE LA LIQUIDEZ DEL MERCADO BANCARIO SE EXPANDIÓ EN + 14,97% EN SÓLO 24 HORAS, PASANDO DE 9398,5 MILLONES DE NUEVOS SOLES ($ 3389,29 MILLONES) A 10805 MILLONES DE DÓLARES ($ 3899,31 MILLONES).
TIPO DE CAMBIO INTERBANCARIO VENTA
NUEVO SOL/$
MÍNIMO: 2,7670 NUEVOS SOLES.
MÁXIMO: 2,7720
PROMEDIO: 2,7701 NUEVOS SOLES.
COTIZACIÓN VENTA
APERTURA: 2,7690 NUEVOS SOLES.
CIERRE: 2,7710 NUEVOS SOLES.
VARIACIÓN DEL DÍA: - 0,07%.
VARIACIÓN EN EL 2011: - 1,28%.
VARIACIÓN ÚLTIMOS 12 MESES: - 2,57%.
Fuente: BCRP.
Elaboración: AquinoEconomia.
03/03: PERÚ: EURO SUBIÓ + 0,49% A 3,862 NUEVOS SOLES.
EL EURO SIGUIÓ EN RACHA ALCISTA, AVANZANDO + 0,49% FINALIZANDO A 3,862 NUEVOS SOLES VERSUS 3,843 NUEVOS SOLES DE AYER.
TIPO DE CAMBIO NUEVO SOL/EURO
JUEVES 3 DE MARZO
PRECIO DE VENTA 3,862 NUEVOS SOLES/EURO
VARIACIÓN DEL DÍA: + 0,49%.
VARIACIÓN ÚLTIMOS 12 MESES: - 1,00%.
Fuente: BCRP.
Elaboración: AquinoEconomia.
TIPO DE CAMBIO NUEVO SOL/EURO
JUEVES 3 DE MARZO
PRECIO DE VENTA 3,862 NUEVOS SOLES/EURO
VARIACIÓN DEL DÍA: + 0,49%.
VARIACIÓN ÚLTIMOS 12 MESES: - 1,00%.
Fuente: BCRP.
Elaboración: AquinoEconomia.
miércoles, 2 de marzo de 2011
02/03: LIMA: BOLSA SUBIÓ + 0,09% A 22709,28 PUNTOS.
ENTRE EL 1 DE ENERO Y EL MIÉRCOLES 2 DE MARZO EL RESULTADO DE LA BOLSA DE VALORES DE LIMA LLEGÓ A - 2,85%.
IGBVL CERRÓ A 22709,28 PUNTOS.
SUBIÓ + 0,09%.
ISBVL FINALIZÓ A 30899,35 PUNTOS.
SUBIÓ + 0,09%.
INCA, INDICE DE CAPITALIZACIÓN CULMINÓ A 121,12 PUNTOS.
SUBIÓ + 0,23%.
PERÚ: EL MIÉRCOLES 2 DE MARZO, EL TIPO DE CAMBIO DEL DÓLAR UTILIZADO EN LA BOLSA DE VALORES DE LIMA ES DE 2,7775 NUEVOS SOLES /$ SUBE + 0,11% VERSUS 2,7745 NUEVOS SOLES DEL MARTES.
PERÚ: EL MIÉRCOLES 2 DE MARZO LA BOLSA DE VALORES DE LIMA ABRIÓ ESTABLE A 22689,04 PUNTOS VERSUS 22689,04 PUNTOS DE LA VÍSPERA.
IGBVL CERRÓ A 22709,28 PUNTOS.
SUBIÓ + 0,09%.
ISBVL FINALIZÓ A 30899,35 PUNTOS.
SUBIÓ + 0,09%.
INCA, INDICE DE CAPITALIZACIÓN CULMINÓ A 121,12 PUNTOS.
SUBIÓ + 0,23%.
PERÚ: EL MIÉRCOLES 2 DE MARZO, EL TIPO DE CAMBIO DEL DÓLAR UTILIZADO EN LA BOLSA DE VALORES DE LIMA ES DE 2,7775 NUEVOS SOLES /$ SUBE + 0,11% VERSUS 2,7745 NUEVOS SOLES DEL MARTES.
PERÚ: EL MIÉRCOLES 2 DE MARZO LA BOLSA DE VALORES DE LIMA ABRIÓ ESTABLE A 22689,04 PUNTOS VERSUS 22689,04 PUNTOS DE LA VÍSPERA.
02/03: PERÚ: DÓLAR CALLEJERO: COMPRA: S/. 2,768 VENTA: S/. 2,770
El tipo de cambio en el mercado informal local se ubicó en 2,768/2,770 soles por dólar.
La moneda peruana acumula una ganancia del 1,21% en lo que va del año 2011.
AL INICIO DE LA JORNADA CAMBIARIA DEL MIÉRCOLES 2 DE MARZO, EN LAS CALLES DE LIMA EL DÓLAR PARALELO SE COTIZÓ DE LA SIGUIENTE MANERA.
COMPRA: 2,75 NUEVOS SOLES.
VENTA: 2,78 NUEVOS SOLES.
La moneda peruana acumula una ganancia del 1,21% en lo que va del año 2011.
AL INICIO DE LA JORNADA CAMBIARIA DEL MIÉRCOLES 2 DE MARZO, EN LAS CALLES DE LIMA EL DÓLAR PARALELO SE COTIZÓ DE LA SIGUIENTE MANERA.
COMPRA: 2,75 NUEVOS SOLES.
VENTA: 2,78 NUEVOS SOLES.
02/03: PERÚ: EL MÁS FUERTE RETROCESO DEL DÓLAR DE LOS ÚLTIMOS 30 DÍAS.
El dólar sufrió su mayor caída de los últimos 30 días.
La moneda estadounidense se cotizó a 2,773 soles la venta al cierre de sus operaciones, desde los 2,779 soles del martes.
El nuevo sol registró su mayor avance diario en más de un mes, impulsado por ofertas de dólares de clientes extranjeros y de empresas para pagar impuestos, en medio de un alza de los mercados externos durante la jornada.
El sol ganó un 0,22%, su mayor alza diaria porcentual desde el 19 de enero, para cerrar a 2,772/2,773 soles por dólar, frente a las 2,778/2,779 unidades del martes .
El monto negociado fue de 660 millones de dólares.
“Hubo una sesión volátil, entró oferta de dólares de clientes extranjeros que aprovecharon el tipo de cambio y el mercado pasó a estar positivo”, dijo un agente de cambios.
La moneda peruana se negoció entre 2,7690 y 2,7840 unidades por dólar durante la jornada. Asimismo, muchos contratos a futuro fueron renovados ante el desempeño positivo de los mercados de valores en el exterior.
Wall Street operaba en terreno positivo tras un buen dato sobre el empleo en Estados Unidos , aunque recortaba sus ganancias ante una nueva subida en el precio del petróleo.
Una fuente del mercado peruano comentó que las empresas también ofrecieron dólares para cubrir el pago de impuestos del mes. La cancelación de tributos es mayor en marzo que en el resto del año debido al pago anual del impuesto a la renta entre el 9 y el 24 del mes.
A nivel externo, el índice dólar caía un 0,52% contra una cesta de monedas de referencia. En tanto, el euro subía cerca de un máximo de cuatro meses contra el dólar y podría ampliar sus ganancias, ante la expectativa de que las tasas de interés de la zona euro subirán antes que en Estados Unidos.
En Lima, el ente emisor retiró liquidez en soles al abrir un depósito a plazo de 1 día por 579,1 millones de soles, tras iniciarse la jornada con una liquidez inicial del mercado bancario de 9975 millones de soles.
El tipo de cambio en el mercado informal local se ubicó en 2,768/2,770 soles por dólar.
La moneda peruana acumula una ganancia del 1,21% en lo que va del año 2011.
La moneda estadounidense se cotizó a 2,773 soles la venta al cierre de sus operaciones, desde los 2,779 soles del martes.
El nuevo sol registró su mayor avance diario en más de un mes, impulsado por ofertas de dólares de clientes extranjeros y de empresas para pagar impuestos, en medio de un alza de los mercados externos durante la jornada.
El sol ganó un 0,22%, su mayor alza diaria porcentual desde el 19 de enero, para cerrar a 2,772/2,773 soles por dólar, frente a las 2,778/2,779 unidades del martes .
El monto negociado fue de 660 millones de dólares.
“Hubo una sesión volátil, entró oferta de dólares de clientes extranjeros que aprovecharon el tipo de cambio y el mercado pasó a estar positivo”, dijo un agente de cambios.
La moneda peruana se negoció entre 2,7690 y 2,7840 unidades por dólar durante la jornada. Asimismo, muchos contratos a futuro fueron renovados ante el desempeño positivo de los mercados de valores en el exterior.
Wall Street operaba en terreno positivo tras un buen dato sobre el empleo en Estados Unidos , aunque recortaba sus ganancias ante una nueva subida en el precio del petróleo.
Una fuente del mercado peruano comentó que las empresas también ofrecieron dólares para cubrir el pago de impuestos del mes. La cancelación de tributos es mayor en marzo que en el resto del año debido al pago anual del impuesto a la renta entre el 9 y el 24 del mes.
A nivel externo, el índice dólar caía un 0,52% contra una cesta de monedas de referencia. En tanto, el euro subía cerca de un máximo de cuatro meses contra el dólar y podría ampliar sus ganancias, ante la expectativa de que las tasas de interés de la zona euro subirán antes que en Estados Unidos.
En Lima, el ente emisor retiró liquidez en soles al abrir un depósito a plazo de 1 día por 579,1 millones de soles, tras iniciarse la jornada con una liquidez inicial del mercado bancario de 9975 millones de soles.
El tipo de cambio en el mercado informal local se ubicó en 2,768/2,770 soles por dólar.
La moneda peruana acumula una ganancia del 1,21% en lo que va del año 2011.
02/03: PERÚ: INFLACIÓN AL POR MAYOR DE LOS ÚLTIMOS 3 MESES.
INFLACIÓN AL POR MAYOR :
DICIEMBRE 2010: + 0,53%
ENERO 2011: + 0,97%
FEBRERO 2011: + 0,64%
INFLACIÓN MAYORISTA ACUMULADA ÚLTIMOS TRES MESES(DICIEMBRE 2010 A FEBRERO 2011): + 2,15%.
DICIEMBRE 2010: + 0,53%
ENERO 2011: + 0,97%
FEBRERO 2011: + 0,64%
INFLACIÓN MAYORISTA ACUMULADA ÚLTIMOS TRES MESES(DICIEMBRE 2010 A FEBRERO 2011): + 2,15%.
02/03: INFLACIÓN MINORISTA Y MAYORISTA ENERO A FEBRERO 2011.
INFLACIÓN OFICIAL IPC DE LIMA METROPOLITANA:
FEBRERO: + 0,38%.
ACUMULADA ENERO A FEBRERO 2011: + 0,77%.
ANUALIZADA MARZO 2010 A FEBRERO 2011: + 2,23%.
INFLACIÓN OFICIAL AL POR MAYOR, IPM A NIVEL NACIONAL:
FEBRERO: + 0,64%
ACUMULADA ENERO A FEBRERO 2011: + 1,62%
ANUALIZADA MARZO 2010 A FEBRERO 2011: + 5,33%.
FEBRERO: + 0,38%.
ACUMULADA ENERO A FEBRERO 2011: + 0,77%.
ANUALIZADA MARZO 2010 A FEBRERO 2011: + 2,23%.
INFLACIÓN OFICIAL AL POR MAYOR, IPM A NIVEL NACIONAL:
FEBRERO: + 0,64%
ACUMULADA ENERO A FEBRERO 2011: + 1,62%
ANUALIZADA MARZO 2010 A FEBRERO 2011: + 5,33%.
02/03: PERÚ: S/. 87641,65 ($ 31582,57): MONTO DE AHORRO QUE CUBRE EL FONDO DE SEGURO
Para el período Diciembre 2010 a Febrero 2011 el monto que cubrió el FSD fue de S/. S/. 85793,00
PARA EL PERÍODO MARZO 2011 A MAYO 2011 EL MONTO QUE CUBRE EL FONDO DE SEGURO DE DEPÓSITO ES DE 87641,65 NUEVOS SOLES EQUIVALENTE A
31582,57 DÓLARES.
TIPO DE CAMBIO UTILIZADO : 2,775 NUEVOS SOLES/$ (FUENTE: BCRP. COTIZACIÓN VENTA DEL DÓLAR INTERBANCARIO DEL LUNES 28 DE FEBRERO).
Este monto, de acuerdo a Ley, es actualizado trimestralmente según el Índice de Precios al Por Mayor (IPM). La cobertura del seguro respalda los depósitos nominativos, bajo cualquier modalidad, de las personas naturales y jurídicas privadas sin fines de lucro, así como los depósitos a la vista de las demás personas jurídicas. Dicho monto incluye todos los depósitos asegurados que un depositante tiene en una misma entidad financiera.
INFLACIÓN AL POR MAYOR :
DICIEMBRE 2010: + 0,53%
ENERO 2011: + 0,97%
FEBRERO 2011: + 0,64%
INFLACIÓN MAYORISTA ACUMULADA ÚLTIMOS TRES MESES(DICIEMBRE 2010 A FEBRERO 2011): + 2,15%
INFLACIÓN OFICIAL IPC DE LIMA METROPOLITANA:
FEBRERO: + 0,38%.
ACUMULADA ENERO A FEBRERO 2011: + 0,77%.
ANUALIZADA MARZO 2010 A FEBRERO 2011: + 2,23%.
INFLACIÓN OFICIAL AL POR MAYOR, IPM A NIVEL NACIONAL:
FEBRERO: + 0,64%
ACUMULADA ENERO A FEBRERO 2011: + 1,62%
ANUALIZADA MARZO 2010 A FEBRERO 2011: + 5,33%.
PARA EL PERÍODO MARZO 2011 A MAYO 2011 EL MONTO QUE CUBRE EL FONDO DE SEGURO DE DEPÓSITO ES DE 87641,65 NUEVOS SOLES EQUIVALENTE A
31582,57 DÓLARES.
TIPO DE CAMBIO UTILIZADO : 2,775 NUEVOS SOLES/$ (FUENTE: BCRP. COTIZACIÓN VENTA DEL DÓLAR INTERBANCARIO DEL LUNES 28 DE FEBRERO).
Este monto, de acuerdo a Ley, es actualizado trimestralmente según el Índice de Precios al Por Mayor (IPM). La cobertura del seguro respalda los depósitos nominativos, bajo cualquier modalidad, de las personas naturales y jurídicas privadas sin fines de lucro, así como los depósitos a la vista de las demás personas jurídicas. Dicho monto incluye todos los depósitos asegurados que un depositante tiene en una misma entidad financiera.
INFLACIÓN AL POR MAYOR :
DICIEMBRE 2010: + 0,53%
ENERO 2011: + 0,97%
FEBRERO 2011: + 0,64%
INFLACIÓN MAYORISTA ACUMULADA ÚLTIMOS TRES MESES(DICIEMBRE 2010 A FEBRERO 2011): + 2,15%
INFLACIÓN OFICIAL IPC DE LIMA METROPOLITANA:
FEBRERO: + 0,38%.
ACUMULADA ENERO A FEBRERO 2011: + 0,77%.
ANUALIZADA MARZO 2010 A FEBRERO 2011: + 2,23%.
INFLACIÓN OFICIAL AL POR MAYOR, IPM A NIVEL NACIONAL:
FEBRERO: + 0,64%
ACUMULADA ENERO A FEBRERO 2011: + 1,62%
ANUALIZADA MARZO 2010 A FEBRERO 2011: + 5,33%.
02/03: PERÚ: EURO SUBIÓ + 0,16% A 3,843 NUEVOS SOLES.
PERÚ: AL FINALIZAR OFICIALMENTE LAS OPERACIONES CAMBIARIAS DEL MIÉRCOLES 2 DE MARZO, SUBIÓ EL EURO Y CAYÓ EL DÓLAR.
EL EURO SIGUIÓ EN ASCENSO, AVANZANDO + 0,16% FINALIZANDO A 3,843 NUEVOS SOLES VERSUS 3,837 NUEVOS SOLES DE AYER.
TIPO DE CAMBIO NUEVO SOL/EURO
MIÉRCOLES 2° DE MARZO
PRECIO DE VENTA 3,843 NUEVOS SOLES/EURO
VARIACIÓN DEL DÍA: + 0,16%.
VARIACIÓN ÚLTIMOS 12 MESES: - 0,64%.
Fuente: BCRP.
Elaboración: AquinoEconomia.
EL EURO SIGUIÓ EN ASCENSO, AVANZANDO + 0,16% FINALIZANDO A 3,843 NUEVOS SOLES VERSUS 3,837 NUEVOS SOLES DE AYER.
TIPO DE CAMBIO NUEVO SOL/EURO
MIÉRCOLES 2° DE MARZO
PRECIO DE VENTA 3,843 NUEVOS SOLES/EURO
VARIACIÓN DEL DÍA: + 0,16%.
VARIACIÓN ÚLTIMOS 12 MESES: - 0,64%.
Fuente: BCRP.
Elaboración: AquinoEconomia.
02/03: PERÚ: DÓLAR CAYÓ - 0,22% A 2,7730 NUEVOS SOLES.
EL MIÉRCOLES 2 DE MARZO, EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR INTERBANCARIO ABRIÓ EN ALZA , SUBIENDO + 0,18% A 2,7840 NUEVOS SOLES VERSUS 2,7790 DEL CIERRE DE LA VÍSPERA. SIN EMBARGO; EL BILLETE VERDE NO LOGRÓ SOSTENERSE Y CERRÓ A 2,7730 NUEVOS SOLES CAYENDO -0,22% VERSUS 2,7790 DE AYER.
LA AUTORIDAD MONETARIA LOCAL, BCRP, NO INTERVINO EN EL MERCADO "SPOT", (AL CONTADO), DEL DÓLAR.
PERÚ: AL FINALIZAR OFICIALMENTE, LAS OPERACIONES CAMBIARIAS, SUBIÓ EL EURO Y CAYÓ EL DÓLAR.
EL DÓLAR RETROCEDIÓ - 0,22% CERRANDO A 2,7730 NUEVOS SOLES VERSUS 2,7790 NUEVOS SOLES DE LA VÍSPERA.
PERÚ: EL MIÉRCOLES 2 DE MARZO, EL TIPO DE CAMBIO DEL DÓLAR UTILIZADO EN LA BOLSA DE VALORES DE LIMA ES DE 2,7775 NUEVOS SOLES /$ SUBE + 0,11% VERSUS 2,7745 NUEVOS SOLES DEL MARTES.
TIPO DE CAMBIO INTERBANCARIO VENTA
NUEVO SOL/$
MÍNIMO: 2,7690 NUEVOS SOLES.
MÁXIMO: 2,7820
PROMEDIO: 2,7745 NUEVOS SOLES.
COTIZACIÓN VENTA
APERTURA: 2,7840 NUEVOS SOLES.
CIERRE: 2,7730 NUEVOS SOLES.
VARIACIÓN DEL DÍA: - 0,22%.
VARIACIÓN EN EL 2011: - 1,21%.
VARIACIÓN ÚLTIMOS 12 MESES: - 2,50%.
Fuente: BCRP.
Elaboración: AquinoEconomia.
LA AUTORIDAD MONETARIA LOCAL, BCRP, NO INTERVINO EN EL MERCADO "SPOT", (AL CONTADO), DEL DÓLAR.
PERÚ: AL FINALIZAR OFICIALMENTE, LAS OPERACIONES CAMBIARIAS, SUBIÓ EL EURO Y CAYÓ EL DÓLAR.
EL DÓLAR RETROCEDIÓ - 0,22% CERRANDO A 2,7730 NUEVOS SOLES VERSUS 2,7790 NUEVOS SOLES DE LA VÍSPERA.
PERÚ: EL MIÉRCOLES 2 DE MARZO, EL TIPO DE CAMBIO DEL DÓLAR UTILIZADO EN LA BOLSA DE VALORES DE LIMA ES DE 2,7775 NUEVOS SOLES /$ SUBE + 0,11% VERSUS 2,7745 NUEVOS SOLES DEL MARTES.
TIPO DE CAMBIO INTERBANCARIO VENTA
NUEVO SOL/$
MÍNIMO: 2,7690 NUEVOS SOLES.
MÁXIMO: 2,7820
PROMEDIO: 2,7745 NUEVOS SOLES.
COTIZACIÓN VENTA
APERTURA: 2,7840 NUEVOS SOLES.
CIERRE: 2,7730 NUEVOS SOLES.
VARIACIÓN DEL DÍA: - 0,22%.
VARIACIÓN EN EL 2011: - 1,21%.
VARIACIÓN ÚLTIMOS 12 MESES: - 2,50%.
Fuente: BCRP.
Elaboración: AquinoEconomia.
02/03: PERÚ: NUEVO HORARIO DE LA BOLSA DE VALORES DE LIMA.
Cambio de horario de negociación para los valores de renta variable.
Se pone en conocimiento del público en general que a partir del día Lunes 14
de marzo de 2011 se modificará el horario de negociación para los
valores de renta variable, conforme a lo siguiente:
Valores emitidos en él Perú:
Fase de apertura De: 08:20 a 08:30 (*)
Fase de negociación De: 08:30 a 14:55
Fase de cierre De: 14:55 a 15:00 (*)
Negociación a precio de cierre De: 15:00 a 15:10
Valores emitidos en el exterior, así como sus subyacentes:
Fase de apertura De: 08:20 a 08:30
Fase de negociación De: 08:30 a 15:00
Negociación a precio de cierre De: 15:00 a 15:10
(*) La hora de finalización de la fase de apertura y de la fase cierre para valores emitidos en el Perú está sujeta a un rango aleatorio que se extiende hasta 120 segundos antes y después de la hora indicada.
Lima, 1ro. de marzo 2011
Se pone en conocimiento del público en general que a partir del día Lunes 14
de marzo de 2011 se modificará el horario de negociación para los
valores de renta variable, conforme a lo siguiente:
Valores emitidos en él Perú:
Fase de apertura De: 08:20 a 08:30 (*)
Fase de negociación De: 08:30 a 14:55
Fase de cierre De: 14:55 a 15:00 (*)
Negociación a precio de cierre De: 15:00 a 15:10
Valores emitidos en el exterior, así como sus subyacentes:
Fase de apertura De: 08:20 a 08:30
Fase de negociación De: 08:30 a 15:00
Negociación a precio de cierre De: 15:00 a 15:10
(*) La hora de finalización de la fase de apertura y de la fase cierre para valores emitidos en el Perú está sujeta a un rango aleatorio que se extiende hasta 120 segundos antes y después de la hora indicada.
Lima, 1ro. de marzo 2011
martes, 1 de marzo de 2011
01/03: #PERÚ: IMPUESTO AL VALOR AGREGADO, "IGV" EN EL PERÚ ES DESDE EL 1° DE MARZO DEL 18%.
Desde el martes 1° de marzo, el Impuesto General a las Ventas (IGV) es del 18% según lo dispuesto por el Ejecutivo semanas atrás, decisión cuestionada por algunos candidatos presidenciales por considerarla una medida populista a fin de beneficiar al partido de gobierno en los comicios.
La medida entra en vigencia luego de que el Congreso aprobó la rebaja propuesta por el Ejecutivo.
El Impuesto a las Transacciones Financieras (ITF) se reduce del 0,05% al 0,005% y entra en vigencia apertir del viernes 1° de abril.
Básicamente, ha sido desde la tienda de Perú Posible, con la que postula Alejandro Toledo, de donde ha venido el grueso de las críticas a la medida, pues —por la reducción en la recaudación fiscal que ella implicará— voces autorizadas en economía del partido de la chakana han calificado la rebaja como una “bomba de tiempo” para el próximo gobierno. Sin embargo, fue Toledo Manrique quien, como presidente, dispuso el aumento de 18 a 19%.
A pesar de ello, el ministro de Economía, Ismael Benavides, ha dicho al respecto que es una medida justa para con los consumidores y que se enmarca en el manejo responsable y técnico que ha venido teniendo el gobierno aprista para con la economía nacional. Indicó que la rebaja se verá reflejada en un descenso en los precios de venta, lo cual incentivará el consumo y así no se generará un vacío en la recaudación.
La medida entra en vigencia luego de que el Congreso aprobó la rebaja propuesta por el Ejecutivo.
El Impuesto a las Transacciones Financieras (ITF) se reduce del 0,05% al 0,005% y entra en vigencia apertir del viernes 1° de abril.
Básicamente, ha sido desde la tienda de Perú Posible, con la que postula Alejandro Toledo, de donde ha venido el grueso de las críticas a la medida, pues —por la reducción en la recaudación fiscal que ella implicará— voces autorizadas en economía del partido de la chakana han calificado la rebaja como una “bomba de tiempo” para el próximo gobierno. Sin embargo, fue Toledo Manrique quien, como presidente, dispuso el aumento de 18 a 19%.
A pesar de ello, el ministro de Economía, Ismael Benavides, ha dicho al respecto que es una medida justa para con los consumidores y que se enmarca en el manejo responsable y técnico que ha venido teniendo el gobierno aprista para con la economía nacional. Indicó que la rebaja se verá reflejada en un descenso en los precios de venta, lo cual incentivará el consumo y así no se generará un vacío en la recaudación.
01/03: PERÚ: DÓLAR SE REANIMÓ EN + 0,14% A 2,7790 NUEVOS SOLES.
EL DÓLAR SUBIÓ + 0,14% A 2,7790 NUEVOS SOLES VERSUS 2,7750 NUEVOS SOLES DE AYER LUNES.
LA AUTORIDAD MONETARIA LOCAL, BCRP, NO INTERVINO EN EL MERCADO "SPOT", (AL CONTADO), DEL DÓLAR.
EL MARTES 1° DE MARZO, EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR INTERBANCARIO ABRIÓ A 2,7740 NUEVOS SOLES BAJÓ - 0,04% VERSUS 2,7750 NUEVOS SOLES DEL CIERRE DE FEBRERO.
FINALMENTE, EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR INTERBANCARIO CERRÓ LA JORNADA FINANCIERA, COTIZANDO A 2,7790 NUEVOS SOLES SUBIENDO EN + 0,14% VERSUS EL CIERRE DE FEBRERO.
TIPO DE CAMBIO INTERBANCARIO VENTA
NUEVO SOL/$
MÍNIMO: 2,7740 NUEVOS SOLES.
MÁXIMO: 2,7800
PROMEDIO: 2,7769 NUEVOS SOLES.
COTIZACIÓN VENTA
APERTURA: 2,7740 NUEVOS SOLES.
CIERRE: 2,7790 NUEVOS SOLES.
VARIACIÓN DEL DÍA: + 0,14%.
VARIACIÓN EN EL 2011: - 1,00%.
VARIACIÓN ÚLTIMOS 12 MESES: - 2,35%.
Fuente: BCRP.
Elaboración: AquinoEconomia.
PERÚ: EL MARTES 1° DE MARZO, EL TIPO DE CAMBIO DEL DÓLAR USADO EN LA BOLSA DE VALORES DE LIMA FUE 2,7745 NUEVOS SOLES /$ BAJÓ - 0,04% VERSUS 2,7755 NUEVOS SOLES DEL LUNES.
LA AUTORIDAD MONETARIA LOCAL, BCRP, NO INTERVINO EN EL MERCADO "SPOT", (AL CONTADO), DEL DÓLAR.
EL MARTES 1° DE MARZO, EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR INTERBANCARIO ABRIÓ A 2,7740 NUEVOS SOLES BAJÓ - 0,04% VERSUS 2,7750 NUEVOS SOLES DEL CIERRE DE FEBRERO.
FINALMENTE, EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR INTERBANCARIO CERRÓ LA JORNADA FINANCIERA, COTIZANDO A 2,7790 NUEVOS SOLES SUBIENDO EN + 0,14% VERSUS EL CIERRE DE FEBRERO.
TIPO DE CAMBIO INTERBANCARIO VENTA
NUEVO SOL/$
MÍNIMO: 2,7740 NUEVOS SOLES.
MÁXIMO: 2,7800
PROMEDIO: 2,7769 NUEVOS SOLES.
COTIZACIÓN VENTA
APERTURA: 2,7740 NUEVOS SOLES.
CIERRE: 2,7790 NUEVOS SOLES.
VARIACIÓN DEL DÍA: + 0,14%.
VARIACIÓN EN EL 2011: - 1,00%.
VARIACIÓN ÚLTIMOS 12 MESES: - 2,35%.
Fuente: BCRP.
Elaboración: AquinoEconomia.
PERÚ: EL MARTES 1° DE MARZO, EL TIPO DE CAMBIO DEL DÓLAR USADO EN LA BOLSA DE VALORES DE LIMA FUE 2,7745 NUEVOS SOLES /$ BAJÓ - 0,04% VERSUS 2,7755 NUEVOS SOLES DEL LUNES.
01/03: LIMA: BOLSA BAJÓ - 0,67% A 22689,04 PUNTOS.
PERÚ: ENTRE EL 1° DE ENERO Y EL 1° DE MARZO EL RESULTADO ACUMULADO DE LA BOLSA_DE_VALORES_DE_LIMA FUE - 2,93% MARCANDO 22689,04 PUNTOS.
HOY, 1° DE MARZO, LA BOLSA DE VALORES DE LIMA CAYÓ - 0,67% A 22689,04 PUNTOS.
HOY, EL INDICE:SELECTIVO DE LA BOLSA DE VALORES DE LIMA PERDIÓ - 0,37% CERRANDO EN 30871,25 PUNTOS.
EL 1° DE MARZO, EL INDICE DE CAPITALIZACIÓN DE LA BOLSA DE VALORES DE LIMA RETROCEDIÓ - 0,40% CERRANDO EN 120,84 PUNTOS.
PERÚ: EL MARTES 1° DE MARZO, EL TIPO DE CAMBIO DEL DÓLAR USADO EN LA BOLSA DE VALORES DE LIMA FUE 2,7745 NUEVOS SOLES /$ BAJÓ - 0,04% VERSUS 2,7755 NUEVOS SOLES DEL LUNES.
IGBVL CERRÓ A 22689,04 PUNTOS.
BAJÓ - 0,67%.
ISBVL FINALIZÓ A 30871,25 PUNTOS.
CAYÓ - 0,37%.
INCA, INDICE DE CAPITALIZACIÓN CULMINÓ A 120,84 PUNTOS.
CEDIÓ - 0,40%.
HOY, 1° DE MARZO, LA BOLSA DE VALORES DE LIMA CAYÓ - 0,67% A 22689,04 PUNTOS.
HOY, EL INDICE:SELECTIVO DE LA BOLSA DE VALORES DE LIMA PERDIÓ - 0,37% CERRANDO EN 30871,25 PUNTOS.
EL 1° DE MARZO, EL INDICE DE CAPITALIZACIÓN DE LA BOLSA DE VALORES DE LIMA RETROCEDIÓ - 0,40% CERRANDO EN 120,84 PUNTOS.
PERÚ: EL MARTES 1° DE MARZO, EL TIPO DE CAMBIO DEL DÓLAR USADO EN LA BOLSA DE VALORES DE LIMA FUE 2,7745 NUEVOS SOLES /$ BAJÓ - 0,04% VERSUS 2,7755 NUEVOS SOLES DEL LUNES.
IGBVL CERRÓ A 22689,04 PUNTOS.
BAJÓ - 0,67%.
ISBVL FINALIZÓ A 30871,25 PUNTOS.
CAYÓ - 0,37%.
INCA, INDICE DE CAPITALIZACIÓN CULMINÓ A 120,84 PUNTOS.
CEDIÓ - 0,40%.
01/03: PERÚ: EURO SUBIÓ + 0,29% A 3,837 NUEVOS SOLES.
EL MARTES 1° DE MARZO, EL EURO AVANZÓ + 0,29% A 3,837 NUEVOS SOLES VERSUS 3,826 NUEVOS SOLES DEL LUNES 28 DE FEBRERO.
TIPO DE CAMBIO NUEVO SOL/EURO
MARTES 1° DE MARZO
PRECIO DE VENTA 3,837 NUEVOS SOLES/EURO
VARIACIÓN DEL DÍA: + 0,29%.
VARIACIÓN ÚLTIMOS 12 MESES: - 0,47%.
Fuente: BCRP.
Elaboración: AquinoEconomia.
TIPO DE CAMBIO NUEVO SOL/EURO
MARTES 1° DE MARZO
PRECIO DE VENTA 3,837 NUEVOS SOLES/EURO
VARIACIÓN DEL DÍA: + 0,29%.
VARIACIÓN ÚLTIMOS 12 MESES: - 0,47%.
Fuente: BCRP.
Elaboración: AquinoEconomia.
01/03: LIMA: EN FEBRERO; EN LAS FINANZAS DEL PERÚ: GANÓ EL EURO; PERDIÓ LA BOLSA
¿QUIÉN GANÓ; QUIÉN PERDIÓ EN FEBRERO?
EN LAS FINANZAS DEL PERÚ;
GANARON:
EL EURO; QUE AVANZÓ + 1,51% MENSUAL FINALIZANDO A 3,826 NUEVOS SOLES VERSUS 3,769 NUEVOS SOLES DE ENERO.
EL DÓLAR; QUE RECUPERÓ + 0,04% MENSUAL TERMINANDO A 2,7750 NUEVOS SOLES VERSUS 2,774 NUEVOS SOLES DE ENERO.
PERDIÓ:
LA BOLSA DE VALORES DE LIMA; QUE DESCENDIÓ - 0,19% MENSUAL CERRANDO A 22842,96 PUNTOS VERSUS 22887,41 PUNTOS DE ENERO.
EN LAS FINANZAS DEL PERÚ;
GANARON:
EL EURO; QUE AVANZÓ + 1,51% MENSUAL FINALIZANDO A 3,826 NUEVOS SOLES VERSUS 3,769 NUEVOS SOLES DE ENERO.
EL DÓLAR; QUE RECUPERÓ + 0,04% MENSUAL TERMINANDO A 2,7750 NUEVOS SOLES VERSUS 2,774 NUEVOS SOLES DE ENERO.
PERDIÓ:
LA BOLSA DE VALORES DE LIMA; QUE DESCENDIÓ - 0,19% MENSUAL CERRANDO A 22842,96 PUNTOS VERSUS 22887,41 PUNTOS DE ENERO.
01/03: PERÚ: INDICADORES ECONÓMICOS AL CIERRE DE FEBRERO.
Cobertura del Fondo de Seguro de Depósitos
(En nuevos soles)
85793,00
(En dólares)
30916,40 (TIPO DE CAMBIO 2,775 NUEVOS SOLES/$).
Unidad Impositiva Tributaria (UIT)
3600,00 NUEVOS SOLES.
Ingreso Mínimo Legal
(en nuevos soles)
400,08
Remuneración Mínima Vital
(En nuevos soles)
600,00
(En nuevos soles)
85793,00
(En dólares)
30916,40 (TIPO DE CAMBIO 2,775 NUEVOS SOLES/$).
Unidad Impositiva Tributaria (UIT)
3600,00 NUEVOS SOLES.
Ingreso Mínimo Legal
(en nuevos soles)
400,08
Remuneración Mínima Vital
(En nuevos soles)
600,00
01/03: EVALUACIÓN DE LOS PROYECTOS DE INVERSIÓN EN EL PERÚ.
¿Cuánto ganar por invertir?
Paúl Lira Briceño (*)
¿La respuesta?, en teoría, es simple, se debe obtener más de lo que se habría ganado en una alternativa de similar riesgo. Este concepto, se conoce como el Costo de Oportunidad del Capital (COK).
Echemos un rápido vistazo a cómo los accionistas enfrentan este delicado reto del que depende el éxito y fracaso del negocio:
El retorno sobre el patrimonio (ROE) obtenido en empresas similares. Fácil y rápido; pero… ¡errado!, pues este indicador es netamente contable, incorporando conceptos que no tienen relevancia financiera y empleando data histórica.
La metodología del QGE (acrónimo por Quiero Ganar Esto). No tiene ninguna base técnica y expresa, simplemente, los deseos que tiene el inversor de obtener un retorno sobre su inversión, que satisfaga una expectativa mínima subjetiva.
El CAPM, teoría que tiene más de 45 años de existencia y permanece vigente, a pesar de los múltiples intentos realizados para cuestionarla. En sencillo, esta teoría postula, que la rentabilidad de cualquier activo con riesgo (y un negocio cae, obviamente, dentro de esa categoría), es directamente proporcional al riesgo sistemático de este activo. Huelga decir que este es el método que comúnmente se utiliza entre consultoras y la banca de inversión para obtener el COK para conglomerados corporativos y empresas grandes a nivel local.
Otro cantar es el intento de hacer ese mismo cálculo para el segmento mype. La teoría financiera predice que el COK de los accionistas debe ser mayor que la tasa de interés que los acreedores cobran.
Y, sin embargo, esto no va de la mano con lo que se observa en la realidad. Las instituciones financieras cobran, en promedio, 30% anual por prestarle soles al segmento de pequeños y microempresarios, lo que implicaría que los mype obtienen más de esa tasa por su aporte, algo que, por decir lo menos, no es una situación muy común. Entonces, ¿la teoría financiera está equivocada? Bueno, sin dejar de reconocer que hay un vacío en este tópico, hay que tener en cuenta que existe lo que los economistas denominan "rigideces" en el sistema financiero. En castellano, la incapacidad de las entidades financieras para diseñar y aplicar sistemas de pricing a los préstamos a pequeños y microempresarios.
Entonces, ¿qué hacer? Aparte del mea culpa que los profesionales en finanzas debemos hacer por la falta de desarrollo teórico en este tema, toca propiciar y alentar un debate en foros especializados. Paralelamente, la banca debe, sea por convicción propia o guiada por el ente supervisor, diseñar e implantar sistemas de fijación de precios (tasas de interés) que tomen en cuenta el verdadero riesgo que asumen cuando prestan dinero a los clientes del segmento mype.
(*): Director UPC.
Paúl Lira Briceño (*)
¿La respuesta?, en teoría, es simple, se debe obtener más de lo que se habría ganado en una alternativa de similar riesgo. Este concepto, se conoce como el Costo de Oportunidad del Capital (COK).
Echemos un rápido vistazo a cómo los accionistas enfrentan este delicado reto del que depende el éxito y fracaso del negocio:
El retorno sobre el patrimonio (ROE) obtenido en empresas similares. Fácil y rápido; pero… ¡errado!, pues este indicador es netamente contable, incorporando conceptos que no tienen relevancia financiera y empleando data histórica.
La metodología del QGE (acrónimo por Quiero Ganar Esto). No tiene ninguna base técnica y expresa, simplemente, los deseos que tiene el inversor de obtener un retorno sobre su inversión, que satisfaga una expectativa mínima subjetiva.
El CAPM, teoría que tiene más de 45 años de existencia y permanece vigente, a pesar de los múltiples intentos realizados para cuestionarla. En sencillo, esta teoría postula, que la rentabilidad de cualquier activo con riesgo (y un negocio cae, obviamente, dentro de esa categoría), es directamente proporcional al riesgo sistemático de este activo. Huelga decir que este es el método que comúnmente se utiliza entre consultoras y la banca de inversión para obtener el COK para conglomerados corporativos y empresas grandes a nivel local.
Otro cantar es el intento de hacer ese mismo cálculo para el segmento mype. La teoría financiera predice que el COK de los accionistas debe ser mayor que la tasa de interés que los acreedores cobran.
Y, sin embargo, esto no va de la mano con lo que se observa en la realidad. Las instituciones financieras cobran, en promedio, 30% anual por prestarle soles al segmento de pequeños y microempresarios, lo que implicaría que los mype obtienen más de esa tasa por su aporte, algo que, por decir lo menos, no es una situación muy común. Entonces, ¿la teoría financiera está equivocada? Bueno, sin dejar de reconocer que hay un vacío en este tópico, hay que tener en cuenta que existe lo que los economistas denominan "rigideces" en el sistema financiero. En castellano, la incapacidad de las entidades financieras para diseñar y aplicar sistemas de pricing a los préstamos a pequeños y microempresarios.
Entonces, ¿qué hacer? Aparte del mea culpa que los profesionales en finanzas debemos hacer por la falta de desarrollo teórico en este tema, toca propiciar y alentar un debate en foros especializados. Paralelamente, la banca debe, sea por convicción propia o guiada por el ente supervisor, diseñar e implantar sistemas de fijación de precios (tasas de interés) que tomen en cuenta el verdadero riesgo que asumen cuando prestan dinero a los clientes del segmento mype.
(*): Director UPC.
01/03: EL SISTEMA DE PENSIONES DEL PERÚ.
Una nueva visión para el sistema de pensiones.
Manuel A. Clausen (*)
El Perú atraviesa hoy un proceso de envejecimiento moderado. Para el año 2025, solo un tercio de la Población Adulta Mayor (PAM) tendrá acceso a una pensión, cuyo monto para el 60% de los pensionistas del Sistema Privado de Pensiones (SPP) será igual o menor al de una pensión mínima (Informe Comisión Técnica Ley 28991), acentuando así las bajas prestaciones que ya ofrece el Sistema Nacional de Pensiones (SNP). Si no se efectúan cambios sustantivos en estos dos regímenes, se continuará reproduciendo el ciclo de vulnerabilidad y dependencia en la PAM, poniendo de manifiesto su incapacidad para afrontar el envejecimiento demográfico en un contexto de alta informalidad y de bajos ingresos.
Si bien la mayor formalización y productividad en el mercado laboral y la mejor rentabilidad de los aportes en las cuentas individuales ayudan en parte a enfrentar el problema, mantenerse en este enfoque es creer que la solución es solo consecuencia de lo que pase en otros mercados, como el laboral o el de capitales, independiente del diseño estructural del sistema de pensiones.
Hace casi 20 años, el Perú adoptó el SPP para superar el problema de déficit financiero que el SNP –hasta hoy- muestra. Al hacerlo, se propuso dinamizar el mercado de capitales y trasladar la generación del ahorro previsional a sus ciudadanos, permitiendo su sostenibilidad financiera. Este enfoque, calco imperfecto de la reforma previsional chilena de 1981 y con réplica en otros países de América Latina, hizo que el IEG del Banco Mundial (*) concluyera, al evaluar la reforma previsional peruana, una lección aprendida opuesta a los argumentos seguidos por el Perú, esto es que "el principal objetivo de una reforma de pensiones no es reducir el gasto fiscal o promover el mercado de capitales sino en proveer seguridad de ingresos en la vejez".
Retomar la misión esencial del sistema de pensiones y orientarlo al desarrollo de un adulto mayor con calidad de vida, será una ardua tarea. Para ello se necesita un enfoque donde los conceptos de valor público, desarrollo humano y gestión por resultados, en el marco de una amplia participación ciudadana, sean condiciones necesarias; donde se elimine la ineficiente estructura paralela del actual sistema; se fortalezca la capacidad recaudadora y fiscalizadora de las aportaciones; donde exista mayor rendición de cuentas que beneficie al afiliado y se adopte una (única) política previsional que facilite intervenciones públicas transversales a favor de la PAM, tal como se viene realizando con otros objetivos sociales mediante el Presupuesto por Resultados. En suma, se necesita un enfoque integral.
Esto no será posible sin la decidida atención del estamento político, algo que, hasta hoy, es errático y ambiguo. Por eso admiro (u oculto mi envidia) al saber que Uruguay emprendió exitosamente el Diálogo Nacional por la Seguridad Social el año 2007, o que Chile, en un tiempo récord de dos años, culminó la "reforma de la reforma" el 2008, articulando mejor los principios de eficiencia y de solidaridad, duplicando la cobertura previsional con un efecto incremental algo superior al 1% del PBI el año 2025.
Un sistema de pensiones es y será superior a otro, no porque acumule más dinero, porque dinamice más el mercado de capitales o reduzca el gasto fiscal, sino porque provea más desarrollo humano. Solo así los futuros millones de adultos mayores sabremos que nos espera una vida completa.
(*) Docente de la PUCP y de la Escuela de Postgrado Continental.
Manuel A. Clausen (*)
El Perú atraviesa hoy un proceso de envejecimiento moderado. Para el año 2025, solo un tercio de la Población Adulta Mayor (PAM) tendrá acceso a una pensión, cuyo monto para el 60% de los pensionistas del Sistema Privado de Pensiones (SPP) será igual o menor al de una pensión mínima (Informe Comisión Técnica Ley 28991), acentuando así las bajas prestaciones que ya ofrece el Sistema Nacional de Pensiones (SNP). Si no se efectúan cambios sustantivos en estos dos regímenes, se continuará reproduciendo el ciclo de vulnerabilidad y dependencia en la PAM, poniendo de manifiesto su incapacidad para afrontar el envejecimiento demográfico en un contexto de alta informalidad y de bajos ingresos.
Si bien la mayor formalización y productividad en el mercado laboral y la mejor rentabilidad de los aportes en las cuentas individuales ayudan en parte a enfrentar el problema, mantenerse en este enfoque es creer que la solución es solo consecuencia de lo que pase en otros mercados, como el laboral o el de capitales, independiente del diseño estructural del sistema de pensiones.
Hace casi 20 años, el Perú adoptó el SPP para superar el problema de déficit financiero que el SNP –hasta hoy- muestra. Al hacerlo, se propuso dinamizar el mercado de capitales y trasladar la generación del ahorro previsional a sus ciudadanos, permitiendo su sostenibilidad financiera. Este enfoque, calco imperfecto de la reforma previsional chilena de 1981 y con réplica en otros países de América Latina, hizo que el IEG del Banco Mundial (*) concluyera, al evaluar la reforma previsional peruana, una lección aprendida opuesta a los argumentos seguidos por el Perú, esto es que "el principal objetivo de una reforma de pensiones no es reducir el gasto fiscal o promover el mercado de capitales sino en proveer seguridad de ingresos en la vejez".
Retomar la misión esencial del sistema de pensiones y orientarlo al desarrollo de un adulto mayor con calidad de vida, será una ardua tarea. Para ello se necesita un enfoque donde los conceptos de valor público, desarrollo humano y gestión por resultados, en el marco de una amplia participación ciudadana, sean condiciones necesarias; donde se elimine la ineficiente estructura paralela del actual sistema; se fortalezca la capacidad recaudadora y fiscalizadora de las aportaciones; donde exista mayor rendición de cuentas que beneficie al afiliado y se adopte una (única) política previsional que facilite intervenciones públicas transversales a favor de la PAM, tal como se viene realizando con otros objetivos sociales mediante el Presupuesto por Resultados. En suma, se necesita un enfoque integral.
Esto no será posible sin la decidida atención del estamento político, algo que, hasta hoy, es errático y ambiguo. Por eso admiro (u oculto mi envidia) al saber que Uruguay emprendió exitosamente el Diálogo Nacional por la Seguridad Social el año 2007, o que Chile, en un tiempo récord de dos años, culminó la "reforma de la reforma" el 2008, articulando mejor los principios de eficiencia y de solidaridad, duplicando la cobertura previsional con un efecto incremental algo superior al 1% del PBI el año 2025.
Un sistema de pensiones es y será superior a otro, no porque acumule más dinero, porque dinamice más el mercado de capitales o reduzca el gasto fiscal, sino porque provea más desarrollo humano. Solo así los futuros millones de adultos mayores sabremos que nos espera una vida completa.
(*) Docente de la PUCP y de la Escuela de Postgrado Continental.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)