EE.UU.: LA CAÍDA DE LOS DEMÓCRATAS
* Republicanos obtienen respaldo en elecciones.
* Los Republicanos, recibieron apoyo de bases del movimiento ‘Tea Party’.
Pocas veces las elecciones de medio término en Estados Unidos concitaron tanta atención entre los votantes.
El martes 2 de noviembre, millones invadieron los centros de votación con la esperanza de gestar cambios inmediatos.
Las elecciones de mitad de mandato ponen en juego el total de los 435 escaños de la Cámara Baja, 37 de los 100 asientos de la Cámara Alta y 37 gobernaciones en todo el país.
Las victorias del novato Marco Rubio (Florida) y de Rand Paul (Kentucky), ambos republicanos registrados en la lista del movimiento ‘Tea Party’, ganaron escaños en la Cámara de Senadores, convirtiéndose en los dos primeros ejemplos del descontento popular.
Los primeros resultados también revelaron que los republicanos les quitaron a los demócratas su primer asiento en el Senado en Indiana y retuvieron escaños senatoriales en Ohio y Nueva Hampshire.
El demócrata Chris Coons ganó el escaño por el estado de Delaware a la candidata republicana, promovida por el ‘Tea Party’, Christine O’Donnell.
Andrew Cuomo (demócrata) ganó la elección a gobernador de Nueva York frente al republicano Carl Paladino.
En el área metropolitana, el actual gobernador de Maryland, el demócrata Martin O’Malley, abrigaba las esperanzas de derrotar al republicano Bob Ehrlich por la gobernación del estado.
En el distrito de Columbia, feudo tradicionalmente demócrata, Vincent Gray (D) se postula según todo pronóstico como el próximo alcalde de la ciudad, aunque enfrenta la oposición de otros tres candidatos.
Entre los candidatos latinos del área metropolitana con posibilidades de triunfo se encuentran Alex Mooney (R) y Víctor Ramírez (D) para el Senado estatal de Maryland; Joseline Pena-Melnyk (D), Ana Sol Gutiérrez (D), Maryann Maher (D), María Peña-Faustino (R) y Joseph Gutiérrez (D) tienen muchas posibilidades de llegar a Asamblea de Delegados estatal de Maryland.
EN NUEVA YORK
Los centros de votación de Nueva York abrieron ayer a las seis de la mañana con normalidad para celebrar los comicios en los que unos 10,7 millones de electores eligieron a gobernador, contralor, fiscal general, fiscal de cuentas, senadores y representantes al Congreso.
En Harlem, bastión de la población negra, la mayoría defendió al Partido Demócrata del presidente Barack Obama. En Wall Street, donde la bolsa abrió en alza, las esperanzas eran republicanas.
En Queens, Brooklyn y algunas zonas de Manhattan algunas personas se quejaron por la falta de información sobre cómo usar las máquinas de votación, que costaron más de US$160 millones, así como por la falta de privacidad en el nuevo sistema electrónico de votación.
TRIUNFO REPUBLICANO EN FLORIDA
Los candidatos demócratas de Florida no consiguieron frenar el alza de las bases conservadoras en las elecciones de ayer aunque sí lograron salir victoriosos en la pugna de un puesto neurálgico, la gobernación estatal de Florida.
La demócrata Alex Sink superó por escaso margen de votos (51,74%) al multimillonario Rick Scott (46,32%) quien invirtió decenas de millones de dólares de su propia fortuna en campañas publicitarias. Scott había prometido a sus electores traer al escenario local las medidas de la ley antiinmigrante de Arizona.
El choque por el manejo y control de la gobernación parecía quedar eclipsado por el triunfo del joven republicano Marco Rubio al Senado estadounidense con poco más del 50%.
Rubio, un cubanoamericano de 39 años, ha sido vinculado consistentemente por algunos sectores críticos a su candidatura con el derechista ‘Tea Party’. En un discurso en Miami el político aseveró que “hay otro camino en la nación que espero comenzar a caminar desde esta noche”, al referirse al cambio de poder en la Cámara de Representantes.
Continuidad en los programas sociales.
NEVADA.
Cuando no se conocían los resultados de las elecciones de ayer, el representante de Nevada y líder del Senado, Harry Reid, mostraba su preocupación acerca de la continuidad de los programas sociales.
“Espero que la gente escoja bien. Es importante por el futuro del país”, dijo en alusión a su lucha contra el fanatismo que representa, según él, la candidata republicana -figura del brazo radical “Tea Party”- Sharron Angle.
“Los primeros resultados de la mañana son extremadamente buenos”, declaró Reid, un luchador político, con muchas batallas ganadas, pero que ayer lucía cansado y no demasiado victorioso. El temor por una derrota catastrófica llevó a que pasada la 1 de la tarde, el mismísimo presidente Barack Obama utilizara la radio KVEG de Las Vegas para reiterar -como ya lo había hecho su esposa Michelle, quien llegó aquí el lunes 1-: “El voto latino es crucial”.
La influencia y el poder latinos -representan el 12% del electorado en Nevada- es tal que las máquinas para el voto electrónico y las tarjetas de información estaban en inglés con traducción al español en todo el estado.
El presidente Obama pidió que los hispanos salgan a votar masivamente como lo hicieron en el 2008 cuando fueron uno de los factores determinantes en su victoria para ocupar la Casa Blanca.
LO QUÉ SE VIENE.
Reunión demócrata:
La presidenta de la Cámara Baja, Nancy Pelosi, se reunió con los demócratas ante la masacre electoral, con la duda de la dimensión que alcanzaría esta.
Descontento:
Los electores han expresado insatisfacción con Obama y el Congreso, y no tienen ninguna visión favorable para ninguno de los partidos políticos.
“Tea Party”:
El movimiento “Tea Party” podría tener mayor importancia política en el futuro al haber cosechado un importante resultado en las elecciones de ayer.
[*] MIGUEL VIVANCO, WASHINGTON
[*] DEBORA DONGO SORIA, NUEVA YORK
[*] JUAN CARLOS CHÁVEZ, MIAMI
[*] MIGUEL ÁNGEL CÁRDENAS, NEVADA
Financial KAPITAL te desea siempre lo mejor! El crecimiento económico potencial del Perú es 4 por ciento anual. Para el 2022, el PBI de Perú crecerá 3,60% anual. El FMI recortó de 5,40% anual a 5,10% anual el crecimiento económico mundial por causa del impacto recesivo de OmicronVariant. ¡Feliz Navidad y Prosperidad en el 2022 te desea el equipo económico de Financial KAPITAL. Miércoles 22 de diciembre FELIZ AÑO 2022 PERÚ!!!
miércoles, 3 de noviembre de 2010
03/11: PERÚ: LOS IMPACTOS DE LAS MEDIDAS MONETARIAS EN LOS EE.UU.
Miércoles 3 de Noviembre del 2010.
EE.UU.INYECTARÁ A SU ECONOMÍA DINERO EQUIVALENTE AL 3,77 VECES EL VALOR MONETARIO DEL PBI DEL PERÚ.
Según las últimas encuestas realizadas entre diversos economistas y agentes de los mercados financiero y bursátil de EE.UU., la Reserva Federal de ese país acordará, en su reunión de esta semana, inyectar unos US$500 mil millones a la economía de ese país a través de la compra de bonos del Tesoro estadounidense o, incluso, de instrumentos financieros respaldados por hipotecas. El PBI peruano de este año será de US$140 mil millones, el paquete es tres veces y media ese monto.
Con esta medida, se busca reactivar la economía, cumpliendo uno de sus mandatos que es combatir el desempleo –que persistentemente ronda sus máximos históricos de 10 por ciento– y la actual deflación.
Esta última, en períodos prolongados de crecimiento muy bajo o nulo, puede invitar a los comercios a bajar de manera consistente sus precios para realizar sus inventarios, desmotivando a los consumidores, quienes dejan de comprar porque esperan más rebajas. Ello genera una espiral a la baja: nadie compra porque mañana todo será más barato y, en efecto, sucede.
LOS EFECTOS
“Esta medida beneficia a EE.UU. más que al resto de países en la medida que ellos pueden exportar al mundo casi toda la inflación generada por el exceso de liquidez lo que, a su vez, debilitará aún más al dólar pues, en esencia, lo que están haciendo es emisión inorgánica de dinero sin respaldo, es pura maquinita; la apuesta es que el impacto económico positivo será mayor que el monetario negativo”, afirma el ex presidente del Banco Central de Reserva (BCR) Jorge Chávez.
El ex jefe de la Superintendencia de Banca Juan José Marthans coincide: “Es una medida de lo más simplona; están tratando de solucionar un grave problema de sobreendeudamiento sobreendeudando al sector público; después van a tener que pagar las facturas porque están en la misma posición en la que estaba el Perú a finales de la década de 1980”.
Para el director de Macroconsult, Élmer Cuba, la medida “exacerbará los desequilibrios mundiales porque busca elevar el consumo con pura pichicata”.
Y tiene sentido. Más allá de que Wall Street haya reaccionado pobremente por la expectativa de los resultados electorales de medio término contrarios a la administración demócrata (lo que tampoco es bueno para la confianza), el mercado está esperando una medida semejante.
El economista en jefe de Pierpont Securities LLC de Connecticut, Stephen Stanley, afirma que nadie ha dicho, de manera convincente, cómo es que esta medida no constituye, simplemente, un impulso económico trivial.
¿Cómo impactará en la economía peruana?.
Los mercados se mueven mucho por las expectativas: la bolsa de Lima subió 1,7% –en línea con las demás bolsas de la región– porque, entre otras cosas, un debilitamiento del dólar hará que el precio del oro se eleve. Lo que parecen estar pasando por alto algunos inversionistas es que la competitividad de la parte transable de la economía se vería afectada, como observa Cuba.
“Esta decisión complica más las exportaciones peruanas a EE.UU. que pierden competitividad de corto plazo, pero además golpea al lado transable de la economía, que cuenta con casi el 50% del PBI, porque complica a quienes elaboran productos que también se producen fuera y que pueden convertirse en exportables como galletas o fideos”, añade el economista.
Además, el exceso de liquidez impulsará aun más la entrada de capitales en países emergentes, como el Perú, que, además, están elevando sus tasas de interés de referencia, presionando sus monedas, lo que en economías dolarizadas como la peruana representa un riesgo reconocido por el BCR.
“Yo creo que puede haber un impacto muy negativo en el dólar”, afirma Chávez. Pero además, el exceso de liquidez, de mantenerse, puede producir burbujas en algunos mercados y sectores productivos o de bienes.
PREPARÁNDOSE EN EL PERÚ FRENTE A LOS GOLPES EXTERNOS.
Uno de los mandatos de la FED es velar por el empleo (como pocos bancos centrales en el mundo), que se mantiene cerca de un persistente 10%. Así, al inyectar liquidez, la FED espera impulsar la demanda interna y reactivar la economía, creando con ello empleos.
El exceso de liquidez debilitará el dólar, lo que mejorará la competitividad de las exportaciones de EE.UU. en el corto plazo en detrimento de sus importaciones.
Finalmente, se busca que la tasa de interés de referencia real sea negativa.
CIFRAS CLAVES:
US$500 mil millones equivalen al 30% de la masa monetaria de EE.UU., según cálculos de Macroconsult.
14% es el avance que -pese a las malas noticias- registra el índice S&P 500 de la bolsa de Nueva York desde que en agosto el presidente de la Reserva Federal de EE.UU. (FED), Ben Bernanke, revelara que estaba considerando inyectar más liquidez en la economía.
US$1,7 millones de millones es el monto que la FED ha inyectado a la economía sin lograr que esta reaccione.
EE.UU.INYECTARÁ A SU ECONOMÍA DINERO EQUIVALENTE AL 3,77 VECES EL VALOR MONETARIO DEL PBI DEL PERÚ.
Según las últimas encuestas realizadas entre diversos economistas y agentes de los mercados financiero y bursátil de EE.UU., la Reserva Federal de ese país acordará, en su reunión de esta semana, inyectar unos US$500 mil millones a la economía de ese país a través de la compra de bonos del Tesoro estadounidense o, incluso, de instrumentos financieros respaldados por hipotecas. El PBI peruano de este año será de US$140 mil millones, el paquete es tres veces y media ese monto.
Con esta medida, se busca reactivar la economía, cumpliendo uno de sus mandatos que es combatir el desempleo –que persistentemente ronda sus máximos históricos de 10 por ciento– y la actual deflación.
Esta última, en períodos prolongados de crecimiento muy bajo o nulo, puede invitar a los comercios a bajar de manera consistente sus precios para realizar sus inventarios, desmotivando a los consumidores, quienes dejan de comprar porque esperan más rebajas. Ello genera una espiral a la baja: nadie compra porque mañana todo será más barato y, en efecto, sucede.
LOS EFECTOS
“Esta medida beneficia a EE.UU. más que al resto de países en la medida que ellos pueden exportar al mundo casi toda la inflación generada por el exceso de liquidez lo que, a su vez, debilitará aún más al dólar pues, en esencia, lo que están haciendo es emisión inorgánica de dinero sin respaldo, es pura maquinita; la apuesta es que el impacto económico positivo será mayor que el monetario negativo”, afirma el ex presidente del Banco Central de Reserva (BCR) Jorge Chávez.
El ex jefe de la Superintendencia de Banca Juan José Marthans coincide: “Es una medida de lo más simplona; están tratando de solucionar un grave problema de sobreendeudamiento sobreendeudando al sector público; después van a tener que pagar las facturas porque están en la misma posición en la que estaba el Perú a finales de la década de 1980”.
Para el director de Macroconsult, Élmer Cuba, la medida “exacerbará los desequilibrios mundiales porque busca elevar el consumo con pura pichicata”.
Y tiene sentido. Más allá de que Wall Street haya reaccionado pobremente por la expectativa de los resultados electorales de medio término contrarios a la administración demócrata (lo que tampoco es bueno para la confianza), el mercado está esperando una medida semejante.
El economista en jefe de Pierpont Securities LLC de Connecticut, Stephen Stanley, afirma que nadie ha dicho, de manera convincente, cómo es que esta medida no constituye, simplemente, un impulso económico trivial.
¿Cómo impactará en la economía peruana?.
Los mercados se mueven mucho por las expectativas: la bolsa de Lima subió 1,7% –en línea con las demás bolsas de la región– porque, entre otras cosas, un debilitamiento del dólar hará que el precio del oro se eleve. Lo que parecen estar pasando por alto algunos inversionistas es que la competitividad de la parte transable de la economía se vería afectada, como observa Cuba.
“Esta decisión complica más las exportaciones peruanas a EE.UU. que pierden competitividad de corto plazo, pero además golpea al lado transable de la economía, que cuenta con casi el 50% del PBI, porque complica a quienes elaboran productos que también se producen fuera y que pueden convertirse en exportables como galletas o fideos”, añade el economista.
Además, el exceso de liquidez impulsará aun más la entrada de capitales en países emergentes, como el Perú, que, además, están elevando sus tasas de interés de referencia, presionando sus monedas, lo que en economías dolarizadas como la peruana representa un riesgo reconocido por el BCR.
“Yo creo que puede haber un impacto muy negativo en el dólar”, afirma Chávez. Pero además, el exceso de liquidez, de mantenerse, puede producir burbujas en algunos mercados y sectores productivos o de bienes.
PREPARÁNDOSE EN EL PERÚ FRENTE A LOS GOLPES EXTERNOS.
Uno de los mandatos de la FED es velar por el empleo (como pocos bancos centrales en el mundo), que se mantiene cerca de un persistente 10%. Así, al inyectar liquidez, la FED espera impulsar la demanda interna y reactivar la economía, creando con ello empleos.
El exceso de liquidez debilitará el dólar, lo que mejorará la competitividad de las exportaciones de EE.UU. en el corto plazo en detrimento de sus importaciones.
Finalmente, se busca que la tasa de interés de referencia real sea negativa.
CIFRAS CLAVES:
US$500 mil millones equivalen al 30% de la masa monetaria de EE.UU., según cálculos de Macroconsult.
14% es el avance que -pese a las malas noticias- registra el índice S&P 500 de la bolsa de Nueva York desde que en agosto el presidente de la Reserva Federal de EE.UU. (FED), Ben Bernanke, revelara que estaba considerando inyectar más liquidez en la economía.
US$1,7 millones de millones es el monto que la FED ha inyectado a la economía sin lograr que esta reaccione.
martes, 2 de noviembre de 2010
02/11: LIMA: BOLSA SUBIÓ + 1,72 % A 19550,99 PUNTOS.
ENTRE EL 1 DE ENERO Y EL MARTES 2 DE NOVIEMBRE, LA RENTABILIDAD DE LA BOLSA DE VALORES DE LIMA LLEGÓ AL 38 POR CIENTO.
IGBVL FINALIZÓ A 19550,99 PUNTOS.
SUBIÓ 1,72%.
ISBVL TERMINÓ A 28250,80 PUNTOS.
SUBIÓ 0,78%.
INCA CULMINÓ A 114,24 PUNTOS.
SUBIÓ 1,32%.
ISP-15 CERRÓ A 33301,25 PUNTOS.
SUBIÓ 0,78%.
IGBVL FINALIZÓ A 19550,99 PUNTOS.
SUBIÓ 1,72%.
ISBVL TERMINÓ A 28250,80 PUNTOS.
SUBIÓ 0,78%.
INCA CULMINÓ A 114,24 PUNTOS.
SUBIÓ 1,32%.
ISP-15 CERRÓ A 33301,25 PUNTOS.
SUBIÓ 0,78%.
02/11: PERÚ: DÓLAR BAJÓ - 0,14 % A 2,795 NUEVOS SOLES.
HOY, MARTES 2 DE NOVIEMBRE, LA AUTORIDAD MONETARIA DEL PERÚ; BCRP, NO INTERVINO EN EL MERCADO CAMBIARIO LOCAL.
EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR FINALIZÓ A 2,795 NUEVOS SOLES CAYÓ - 0,14 % VERSUS 2,799 DEL CIERRE DE OCTUBRE.
HOY MARTES 2 DE NOVIEMBRE, EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR ABRIÓ A 2,796 Y CERRÓ A 2,795 NUEVOS SOLES, BAJÓ - 0,14 %.
EL TIPO DE CAMBIO INTERBANCARIO VENTA DEL DÓLAR: TUVO UN MÍNIMO DE 2,793; UN MÁXIMO DE 2,795;Y UN PROMEDIO DE 2,7942 NUEVO SOLES.
ENTRE EL 1 DE ENERO Y EL MARTES 2 DE NOVIEMBRE, EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR PERDIÓ - 3,19 % FRENTE A LA MONEDA PERUANA, EL NUEVO SOL.
EN LOS ÚLTIMOS 12 MESES, EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR PERDIÓ - 3,72 % FRENTE A LA MONEDA LOCAL, EL NUEVO SOL.
LA TASA DE INTERÉS ACTIVA INTERBANCARIA EN MONEDA NACIONAL DEL MERCADO PERUANO CERRÓ OCTUBRE, EL DÉCIMO MES DEL 2010 EN 3 % ANUAL.
Tipo de cambio interbancario venta (S/. por US$)
Nov.02 Oct.29
Mínimo: 2,7930 NUEVOS SOLES. 2,7950
Máximo: 2,7950 NUEVOS SOLES. 2,8000
Promedio: 2,7942 NUEVOS SOLES. 2,7969
Cotización Nov.02 Oct.29
Apertura: 2,796 NUEVOS SOLES. 2,797
Cierre: 2,795 NUEVOS SOLES. 2,799
VARIACIÓN DIARIA: - 0,14 %.
VARIACIÓN ÚLTIMOS 12 MESES: -3,72%. -3,28%.
VARIACIÓN EN EL 2010: -3,19%. -3,05%.
Fuente: BCRP
EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR FINALIZÓ A 2,795 NUEVOS SOLES CAYÓ - 0,14 % VERSUS 2,799 DEL CIERRE DE OCTUBRE.
HOY MARTES 2 DE NOVIEMBRE, EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR ABRIÓ A 2,796 Y CERRÓ A 2,795 NUEVOS SOLES, BAJÓ - 0,14 %.
EL TIPO DE CAMBIO INTERBANCARIO VENTA DEL DÓLAR: TUVO UN MÍNIMO DE 2,793; UN MÁXIMO DE 2,795;Y UN PROMEDIO DE 2,7942 NUEVO SOLES.
ENTRE EL 1 DE ENERO Y EL MARTES 2 DE NOVIEMBRE, EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR PERDIÓ - 3,19 % FRENTE A LA MONEDA PERUANA, EL NUEVO SOL.
EN LOS ÚLTIMOS 12 MESES, EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR PERDIÓ - 3,72 % FRENTE A LA MONEDA LOCAL, EL NUEVO SOL.
LA TASA DE INTERÉS ACTIVA INTERBANCARIA EN MONEDA NACIONAL DEL MERCADO PERUANO CERRÓ OCTUBRE, EL DÉCIMO MES DEL 2010 EN 3 % ANUAL.
Tipo de cambio interbancario venta (S/. por US$)
Nov.02 Oct.29
Mínimo: 2,7930 NUEVOS SOLES. 2,7950
Máximo: 2,7950 NUEVOS SOLES. 2,8000
Promedio: 2,7942 NUEVOS SOLES. 2,7969
Cotización Nov.02 Oct.29
Apertura: 2,796 NUEVOS SOLES. 2,797
Cierre: 2,795 NUEVOS SOLES. 2,799
VARIACIÓN DIARIA: - 0,14 %.
VARIACIÓN ÚLTIMOS 12 MESES: -3,72%. -3,28%.
VARIACIÓN EN EL 2010: -3,19%. -3,05%.
Fuente: BCRP
02/11: PERÚ: EURO SUBIÓ + 0,77% A 3,923 NUEVOS SOLES.
HOY, MARTES 2 DE NOVIEMBRE, EL PRECIO DE VENTA DEL EURO SUBIÓ + 0,77% A 3,923 NUEVOS SOLES VERSUS 3,893 DEL VIERNES 29 DE OCTUBRE.
EN LOS ÚLTIMOS 12 MESES, EL PRECIO DE VENTA DEL EURO PERDIÓ - 8,41 % FRENTE A LA MONEDA PERUANA, EL NUEVO SOL.
Tipo de cambio
(S/. por Euro €)
Nov.02 Oct.29
Cierre venta: 3,923 NUEVOS SOLES. 3,893
VARIACIÓN DIARIA: + 0,77 %.
VARIACIÓN ÚLTIMOS 12 MESES: -8,41%. -9,36%
Fuente: BCRP
EN LOS ÚLTIMOS 12 MESES, EL PRECIO DE VENTA DEL EURO PERDIÓ - 8,41 % FRENTE A LA MONEDA PERUANA, EL NUEVO SOL.
Tipo de cambio
(S/. por Euro €)
Nov.02 Oct.29
Cierre venta: 3,923 NUEVOS SOLES. 3,893
VARIACIÓN DIARIA: + 0,77 %.
VARIACIÓN ÚLTIMOS 12 MESES: -8,41%. -9,36%
Fuente: BCRP
02/11:PERÚ:2,3% DE INFLACIÓN ANUAL EN 2010.
El Índice de Precios al Consumidor (IPC) de Lima Metropolitana correspondiente a octubre fue de -0,14%, explicado básicamente por el menor dinamismo de precios en el gran grupo de consumo alimentos y bebidas, que fue el único que tuvo una tasa negativa con -0.68%, informó el INEI.
El resultado de la inflación de octubre presentó, por segundo mes consecutivo, una tasa negativa luego de que en setiembre fuera de -0.03%.
ENTRE ENERO A OCTUBRE, LA INFLACIÓN MINORISTA DE LIMA METROPOLITANA LLEGÓ A 1,89 %.
LA INFLACIÓN MINORISTA ANUALIZADA, ES DECIR, ENTRE NOVIEMBRE DEL 2009 A OCTUBRE DEL 2010, ASCENDIÓ A 2,10 %.
LA VELOCIDAD PROMEDIO MENSUAL EN LOS ÚLTIMOS 12 MESES ES DE 0,17 % POR MES.
ENTRE ENERO Y OCTUBRE EL RITMO DE LA VELOCIDAD PROMEDIO MENSUAL FUE DE 0,19 % POR MES.
MANTENIENDO CONSTANTE EL RESTO DE VARIABLES, CONDICIÓN "CETERIS PARIBUS", LA INFLACIÓN MINORISTA ANUAL PROYECTADA PARA EL 31 DE DICIEMBRE, ES DE 2,27 % PARA TODO EL 2010.
El resultado de la inflación de octubre presentó, por segundo mes consecutivo, una tasa negativa luego de que en setiembre fuera de -0.03%.
ENTRE ENERO A OCTUBRE, LA INFLACIÓN MINORISTA DE LIMA METROPOLITANA LLEGÓ A 1,89 %.
LA INFLACIÓN MINORISTA ANUALIZADA, ES DECIR, ENTRE NOVIEMBRE DEL 2009 A OCTUBRE DEL 2010, ASCENDIÓ A 2,10 %.
LA VELOCIDAD PROMEDIO MENSUAL EN LOS ÚLTIMOS 12 MESES ES DE 0,17 % POR MES.
ENTRE ENERO Y OCTUBRE EL RITMO DE LA VELOCIDAD PROMEDIO MENSUAL FUE DE 0,19 % POR MES.
MANTENIENDO CONSTANTE EL RESTO DE VARIABLES, CONDICIÓN "CETERIS PARIBUS", LA INFLACIÓN MINORISTA ANUAL PROYECTADA PARA EL 31 DE DICIEMBRE, ES DE 2,27 % PARA TODO EL 2010.
02/11:SISTEMA NACIONAL DE PENSIONES DEL PERÚ Y EUROPA.
EL SISTEMA NACIONAL DE PENSIONES EN EL PERÚ: SITUACIÓN Y PERSPECTIVAS.(*)
La reforma del sistema de pensiones primero en Grecia, ahora en Francia y próximamente en España debe llamarnos a la reflexión sobre lo que está pasando en el mundo entero.
Las reformas en los dos primeros países en general elevan la edad de jubilación de 60 a 62 años, por eso, las olas de protesta lograron paralizar a gran parte de la actividad productiva y de servicios.
A pesar de que las reformas se caían de maduras, debemos reconocer que la clase política de estas naciones pudo sobreponerse a la fuerte presión social. Podríamos citar una frase muy interesante del filósofo francés Bernard-Henri-Lévy en el Primer Congreso de Mentes Brillantes, que se clausuró recientemente en Málaga, España: "La reforma de las pensiones en Francia, que ha provocado una sucesión de huelgas generales en el país, es inevitable aunque pueda resultar incómoda. No es una cuestión de razón, es una cuestión, desgraciadamente, de necesidad".
En España, su ministro de Trabajo, Valeriano Gómez, ha reconocido que la principal reforma pendiente de ejecución es la pensionaria.
La propuesta del Gobierno español es más agresiva, plantean subir la edad de jubilación a 66 años, incluso, el pasado 22 de octubre su propio Instituto de Estudios Económicos (IEE) ha propuesto que la nueva edad para jubilarse sean los 70 años de edad. El debate alcanzará también los años de aportes necesarios de acceder a este derecho, así sea a una pensión adelantada.
Hay grandes diferencias en materia de sistemas de pensiones, en la mayoría de los sistema europeos el promedio de aportación no baja de 30 años para poderse jubilar, además no hay informalidad laboral y existe alta presión tributaria.
En el Perú, apenas llegamos a los 20 años de aportaciones, con una alta tasa de informalidad laboral y con una de las presiones tributarias más bajas de la región.
El resultado en Europa son pensiones atractivas con amplia cobertura, que motivan a dejar de trabajar, en el Perú esta situación no se reproduce. A pesar de esto, hay factores comunes a ambas realidades que están obligando ejecutar la reforma a los sistemas de pensiones que administran un fondo común con carácter solidario como los europeos y el Sistema Nacional de Pensiones (SNP) de Perú.
La demográfía, cada vez la gente vive más tiempo, los datos promedio mundiales indican que un niño nacido en 1960 podía esperar vivir 52 años. Hoy su expectativa es de 69 años.
Y a mediados de siglo es probable que se eleve a más de 70. Para los sistemas de pensiones esto se traduce en obligaciones por períodos más largos por cada adulto mayor.
Por otra parte, la caída de la natalidad, en 1960 hubo 33 nacimientos por cada mil habitantes. Este número se ha reducido a 20 y se espera que disminuya más a medida que las personas en los países en desarrollo tengan menos hijos. Para un sistema de pensiones esto significará disponer de menores recursos en materia de recaudación, lo que obligará al Estado a destinar más recursos del fisco para cumplir con sus pensionistas.
Por último, tenemos el aumento del gasto fiscal, cada año los Gobiernos tienen la obligación de retornarles a sus ciudadanos buenos servicios en salud, educación, saneamiento. Pero también está la conciencia del Estado por cumplir con una población sensible como la adulta mayor.
Identificada la necesidad, es mejor tomar las medidas ahora, para que la reforma del SNP esté incluida en la política de asistencia social del país.
Eso sí, rescatando las palabras de Valeriano Gómez, la reforma debe ser consensuada en lo político y lo social para asegurar su viabilidad y éxito.
(*): JOSÉ LUIS CHIRINOS. Jefe de la Oficina Nacional Previsional - ONP.
La reforma del sistema de pensiones primero en Grecia, ahora en Francia y próximamente en España debe llamarnos a la reflexión sobre lo que está pasando en el mundo entero.
Las reformas en los dos primeros países en general elevan la edad de jubilación de 60 a 62 años, por eso, las olas de protesta lograron paralizar a gran parte de la actividad productiva y de servicios.
A pesar de que las reformas se caían de maduras, debemos reconocer que la clase política de estas naciones pudo sobreponerse a la fuerte presión social. Podríamos citar una frase muy interesante del filósofo francés Bernard-Henri-Lévy en el Primer Congreso de Mentes Brillantes, que se clausuró recientemente en Málaga, España: "La reforma de las pensiones en Francia, que ha provocado una sucesión de huelgas generales en el país, es inevitable aunque pueda resultar incómoda. No es una cuestión de razón, es una cuestión, desgraciadamente, de necesidad".
En España, su ministro de Trabajo, Valeriano Gómez, ha reconocido que la principal reforma pendiente de ejecución es la pensionaria.
La propuesta del Gobierno español es más agresiva, plantean subir la edad de jubilación a 66 años, incluso, el pasado 22 de octubre su propio Instituto de Estudios Económicos (IEE) ha propuesto que la nueva edad para jubilarse sean los 70 años de edad. El debate alcanzará también los años de aportes necesarios de acceder a este derecho, así sea a una pensión adelantada.
Hay grandes diferencias en materia de sistemas de pensiones, en la mayoría de los sistema europeos el promedio de aportación no baja de 30 años para poderse jubilar, además no hay informalidad laboral y existe alta presión tributaria.
En el Perú, apenas llegamos a los 20 años de aportaciones, con una alta tasa de informalidad laboral y con una de las presiones tributarias más bajas de la región.
El resultado en Europa son pensiones atractivas con amplia cobertura, que motivan a dejar de trabajar, en el Perú esta situación no se reproduce. A pesar de esto, hay factores comunes a ambas realidades que están obligando ejecutar la reforma a los sistemas de pensiones que administran un fondo común con carácter solidario como los europeos y el Sistema Nacional de Pensiones (SNP) de Perú.
La demográfía, cada vez la gente vive más tiempo, los datos promedio mundiales indican que un niño nacido en 1960 podía esperar vivir 52 años. Hoy su expectativa es de 69 años.
Y a mediados de siglo es probable que se eleve a más de 70. Para los sistemas de pensiones esto se traduce en obligaciones por períodos más largos por cada adulto mayor.
Por otra parte, la caída de la natalidad, en 1960 hubo 33 nacimientos por cada mil habitantes. Este número se ha reducido a 20 y se espera que disminuya más a medida que las personas en los países en desarrollo tengan menos hijos. Para un sistema de pensiones esto significará disponer de menores recursos en materia de recaudación, lo que obligará al Estado a destinar más recursos del fisco para cumplir con sus pensionistas.
Por último, tenemos el aumento del gasto fiscal, cada año los Gobiernos tienen la obligación de retornarles a sus ciudadanos buenos servicios en salud, educación, saneamiento. Pero también está la conciencia del Estado por cumplir con una población sensible como la adulta mayor.
Identificada la necesidad, es mejor tomar las medidas ahora, para que la reforma del SNP esté incluida en la política de asistencia social del país.
Eso sí, rescatando las palabras de Valeriano Gómez, la reforma debe ser consensuada en lo político y lo social para asegurar su viabilidad y éxito.
(*): JOSÉ LUIS CHIRINOS. Jefe de la Oficina Nacional Previsional - ONP.
02/11: BIOCOMBUSTIBLES EN EL PERÚ.
Biocombustibles: ¿un paso atrás? (*)
En el mundo, el 60% del petróleo se consume en transporte. No siempre fue así; en la Exposición Universal de París del 1900, Rudolf Diesel presentó su motor utilizando como combustible aceite vegetal de maní. En 1925, Henry Ford expresaba que "En cada trozo de materia vegetal que pueda ser fermentado hay combustible". Los biocombustibles estuvieron desde un inicio en los automotores.
La volatilidad de los precios del petróleo es un problema mayor en el mundo. ¿Cómo atenuar el riesgo y su efecto? En principio, mediante: (i) el uso eficiente de la energía; y (ii) la reducción de la dependencia, promoviendo el desarrollo de fuentes alternativas que, al costo de pagar hoy precios algo mayores, van creando una barrera protectora contra alzas bruscas y precios mayores en el futuro. Es lo que hace Europa con las energías solar, eólica y los biocombustibles. Es lo que hace el Perú con la Ley 28054 y con el DL1002.
La Ley 28054, de Promoción del Mercado de Biocombustibles, promulgada en el 2003, condujo a que desde inicios del 2009, en vez de diesel 2 empleemos obligatoriamente biodiesel B2 (diesel con 2% de biodiesel). Análogamente, desde inicios del 2010 se introdujo el gasohol, mezcla de gasolina con 7.8% en volumen de etanol; este último es un biocombustible que sustituye una fracción de la gasolina y obra también como aditivo no pernicioso.
El DL 1002, emitido en el 2008 vuelve obligatorio al uso de los "Recursos Energéticos Renovables" (RER) en la generación eléctrica nacional, asegurándoles la rentabilidad a través del pago de una prima que es un recargo a la tarifa eléctrica. Las primeras concesiones RER se otorgaron en subasta realizada el 12 de febrero del 2010.
Las fuentes naturales de energía son abundantes: solo la energía solar irradiada sobre la Tierra equivale a 10 mil veces lo que necesita la actual civilización humana. Pero los costos de las energías alternas están todavía por encima de lo que cuesta producir lo mismo con combustibles fósiles.
Crisis de energía no implica carencia de fuentes naturales o inexistencia de tecnología. Implica: (i) carencia de infraestructura física capaz de aprovechar otras fuentes de energía; (ii) solución lenta (2 a 7 años) ("la energía más cara es la que no se tiene cuando se necesita") e (iii) incremento de precios como parte de la solución.
Cuando las fuentes alternativas comienzan a desarrollarse, el petróleo reduce sus precios por debajo del costo de producción de sus competidores y los quiebra. La única forma de sostener una fuente alternativa es asegurarle una cuota de consumo y un precio que la proteja y le permita nacer.
Según su propio enunciado, la Ley 28054 persiguió diversificar el mercado de combustibles. Se requirió establecer especificaciones técnicas para los biocombustibles a emplear mezclados con las gasolinas y el diesel. Los plazos establecidos para inicio del uso de los biocombustibles se han cumplido cabalmente en el caso del biodiesel a nivel nacional y del gasohol en el norte del país, donde 967 estaciones dispensan gasohol, sin problemas técnicos.
A inicios de octubre, correspondía utilizar el gasohol en Lima y Callao. Cuando ya se había entregado etanol a las empresas distribuidoras de gasolina y todo estaba dispuesto para iniciar el nuevo suministro, a menos de tres días del inicio, se expidió el DS 061-2010-EM, postergando el inicio hasta el 1 de junio del 2011… ¿después de las elecciones presidenciales?, argumentando falta de capacidad de supervisión e insuficiencia de producción nacional de alcohol.
Lo primero suena pueril. Lo segundo ha sido rebatido por los proveedores del etanol. Entonces, existe una razón oculta… ¿Es temor a un incremento de precios de combustibles, por pequeño que sea, que se prefiere desplazar hasta mejor ocasión? Sería entendible, pero antes hay que responderse: ¿A qué costo?; y ¿qué hacer con el alcohol producido ya mezclado con gasolina? ¿Existen capacidad física o capital de trabajo suficientes para almacenar una producción de ocho meses? ¿Y el costo financiero? ¿Qué queda? ¿Exportar la producción a bajo precio, asumiendo el costo del flete? Cualquier esquema de postergación acarrea pérdidas inevitables y significativas en el momento crucial de inicio de operaciones. Deja el sabor a que lo político ciegamente atropella a lo técnico. La inestabilidad en las reglas acrecienta el riesgo para quien invierte y el precio que paga el consumidor.
(*):Carlos Herrera Descalzi.Ex ministro de Energía y Minas.
En el mundo, el 60% del petróleo se consume en transporte. No siempre fue así; en la Exposición Universal de París del 1900, Rudolf Diesel presentó su motor utilizando como combustible aceite vegetal de maní. En 1925, Henry Ford expresaba que "En cada trozo de materia vegetal que pueda ser fermentado hay combustible". Los biocombustibles estuvieron desde un inicio en los automotores.
La volatilidad de los precios del petróleo es un problema mayor en el mundo. ¿Cómo atenuar el riesgo y su efecto? En principio, mediante: (i) el uso eficiente de la energía; y (ii) la reducción de la dependencia, promoviendo el desarrollo de fuentes alternativas que, al costo de pagar hoy precios algo mayores, van creando una barrera protectora contra alzas bruscas y precios mayores en el futuro. Es lo que hace Europa con las energías solar, eólica y los biocombustibles. Es lo que hace el Perú con la Ley 28054 y con el DL1002.
La Ley 28054, de Promoción del Mercado de Biocombustibles, promulgada en el 2003, condujo a que desde inicios del 2009, en vez de diesel 2 empleemos obligatoriamente biodiesel B2 (diesel con 2% de biodiesel). Análogamente, desde inicios del 2010 se introdujo el gasohol, mezcla de gasolina con 7.8% en volumen de etanol; este último es un biocombustible que sustituye una fracción de la gasolina y obra también como aditivo no pernicioso.
El DL 1002, emitido en el 2008 vuelve obligatorio al uso de los "Recursos Energéticos Renovables" (RER) en la generación eléctrica nacional, asegurándoles la rentabilidad a través del pago de una prima que es un recargo a la tarifa eléctrica. Las primeras concesiones RER se otorgaron en subasta realizada el 12 de febrero del 2010.
Las fuentes naturales de energía son abundantes: solo la energía solar irradiada sobre la Tierra equivale a 10 mil veces lo que necesita la actual civilización humana. Pero los costos de las energías alternas están todavía por encima de lo que cuesta producir lo mismo con combustibles fósiles.
Crisis de energía no implica carencia de fuentes naturales o inexistencia de tecnología. Implica: (i) carencia de infraestructura física capaz de aprovechar otras fuentes de energía; (ii) solución lenta (2 a 7 años) ("la energía más cara es la que no se tiene cuando se necesita") e (iii) incremento de precios como parte de la solución.
Cuando las fuentes alternativas comienzan a desarrollarse, el petróleo reduce sus precios por debajo del costo de producción de sus competidores y los quiebra. La única forma de sostener una fuente alternativa es asegurarle una cuota de consumo y un precio que la proteja y le permita nacer.
Según su propio enunciado, la Ley 28054 persiguió diversificar el mercado de combustibles. Se requirió establecer especificaciones técnicas para los biocombustibles a emplear mezclados con las gasolinas y el diesel. Los plazos establecidos para inicio del uso de los biocombustibles se han cumplido cabalmente en el caso del biodiesel a nivel nacional y del gasohol en el norte del país, donde 967 estaciones dispensan gasohol, sin problemas técnicos.
A inicios de octubre, correspondía utilizar el gasohol en Lima y Callao. Cuando ya se había entregado etanol a las empresas distribuidoras de gasolina y todo estaba dispuesto para iniciar el nuevo suministro, a menos de tres días del inicio, se expidió el DS 061-2010-EM, postergando el inicio hasta el 1 de junio del 2011… ¿después de las elecciones presidenciales?, argumentando falta de capacidad de supervisión e insuficiencia de producción nacional de alcohol.
Lo primero suena pueril. Lo segundo ha sido rebatido por los proveedores del etanol. Entonces, existe una razón oculta… ¿Es temor a un incremento de precios de combustibles, por pequeño que sea, que se prefiere desplazar hasta mejor ocasión? Sería entendible, pero antes hay que responderse: ¿A qué costo?; y ¿qué hacer con el alcohol producido ya mezclado con gasolina? ¿Existen capacidad física o capital de trabajo suficientes para almacenar una producción de ocho meses? ¿Y el costo financiero? ¿Qué queda? ¿Exportar la producción a bajo precio, asumiendo el costo del flete? Cualquier esquema de postergación acarrea pérdidas inevitables y significativas en el momento crucial de inicio de operaciones. Deja el sabor a que lo político ciegamente atropella a lo técnico. La inestabilidad en las reglas acrecienta el riesgo para quien invierte y el precio que paga el consumidor.
(*):Carlos Herrera Descalzi.Ex ministro de Energía y Minas.
02/11:LIMA: ACCIONES LÍDERES
ENTRE EL 1 DE ENERO Y EL 29 DE OCTUBRE, LAS TRES ACCIONES MÁS RENTABLES DE LA BOLSA DE VALORES DE LIMA FUERON:
1° MINERA JUNIOR "RÍO ALTO" PRECIO/ACCIÓN: $ 1,50 RENTABILIDAD: + 316,67 %.
2° CEMENTERO DEL SUR de inversión PRECIO/ACCIÓN: S/. 3,90 RENTABILIDAD:
+ 225,00 %.
3° EDITORA "EL COMERCIO" de inversión PRECIO/ACCIÓN: S/. 19,00 RENTABILIDAD: + 189,77 %.
EN LOS PRIMEROS DIEZ MESES DEL 2010, LA RENTABILIDAD DE LA BOLSA DE VALORES DE LIMA LLEGÓ A 35,67% CERRANDO OCTUBRE, EN LOS 19220,93 PUNTOS.
1° MINERA JUNIOR "RÍO ALTO" PRECIO/ACCIÓN: $ 1,50 RENTABILIDAD: + 316,67 %.
2° CEMENTERO DEL SUR de inversión PRECIO/ACCIÓN: S/. 3,90 RENTABILIDAD:
+ 225,00 %.
3° EDITORA "EL COMERCIO" de inversión PRECIO/ACCIÓN: S/. 19,00 RENTABILIDAD: + 189,77 %.
EN LOS PRIMEROS DIEZ MESES DEL 2010, LA RENTABILIDAD DE LA BOLSA DE VALORES DE LIMA LLEGÓ A 35,67% CERRANDO OCTUBRE, EN LOS 19220,93 PUNTOS.
viernes, 29 de octubre de 2010
29/10:LIMA: BOLSA SUBIÓ+1,21% A 19220,93 PUNTOS; DÓLAR A 2,799; EURO A 3,893 NUEVOS SOLES.
ENTRE EL 1 DE ENERO Y EL VIERNES 29 DE OCTUBRE; ES DECIR, EN LOS PRIMEROS DIEZ MESES DEL 2010, LA RENTABILIDAD DE LA BOLSA DE VALORES DE LIMA LLEGÓ A 35,67% CERRANDO EL MES DE OCTUBRE EN LOS 19220,93 PUNTOS.
IGBVL 19220,93
1,21%.
ISBVL 28031,77
0,94%.
INCA 112,75
0,94%.
ISP-15 33043,05
0,94%.
MERCADO CAMBIARIO DEL DÓLAR:
HOY, VIERNES 29 DE OCTUBRE, AL CIERRE DE LAS OPERACIONES, LA AUTORIDAD MONETARIA, BCRP, NO INTERVINO EN EL MERCADO CAMBIARIO LOCAL.
EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR ABRIÓ IGUAL QUE EL CIERRE DE AYER; ES DECIR A 2,797 NUEVOS SOLES Y CERRÓ A 2,799 NUEVOS SOLES SUBIÓ +0,07% FRENTE A LO OBSERVADO AYER JUEVES.
ENTRE EL 1 DE ENERO Y EL 29 DE OCTUBRE, EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR CAYÓ
- 3,05% FRENTE A LA MONEDA PERUANA, EL NUEVO SOL.
Tipo de cambio interbancario venta
(S/. por US$)
Oct.29 Oct.28
Mínimo: 2,7950 NUEVOS SOLES. 2,7960
Máximo: 2,8000 NUEVOS SOLES. 2,8010
Promedio: 2,7969 NUEVOS SOLES. 2,7989
Cotización
Oct.29 Oct.28
Apertura: 2,797 NUEVOS SOLES. 2,800
Cierre: 2,799 NUEVOS SOLES. 2,797
VARIACIÓN DIARIA: + 0,07%.
VARIACIÓN ÚLTIMOS 12 MESES: -3,28% -3,88%.
VARIACIÓN EN 2010: -3,05 %. -3,12%.
Fuente: BCRP
MERCADO CAMBIARIO DEL EURO:
HOY, JUEVES 29 DE OCTUBRE, EL PRECIO DE VENTA DEL EURO CERRÓ A 3,893 NUEVOS SOLES BAJÓ - 0,13% VERSUS LOS 3,898 NUEVOS SOLES DE AYER.
EN LOS ÚLTIMOS 12 MESES, EL PRECIO DE VENTA DEL EURO PERDIÓ - 9,36 % FRENTE A LA MONEDA PERUANA, EL NUEVO SOL.
Tipo de cambio
(S/. por Euro €)
Oct.29 Oct.28
Cierre venta: 3,893 NUEVOS SOLES. 3,898
VARIACIÓN DIARIA: - 0,13 %.
VARIACIÓN ÚLTIMOS 12 MESES: -9,36%. -8,95%.
Fuente: BCRP
RANKING FINANCIERO PERUANO MENSUAL DE OCTUBRE:
1° BOLSA:+ 7,58 % MENSUAL A 19220,93 PUNTOS VERSUS 17867,36 PUNTOS.
2°EURO:+ 2,56 % MENSUAL A 3,893 VERSUS 3,796 NUEVOS SOLES.
3°DÓLAR: + 0,39 % MENSUAL A 2,799 NUEVOS SOLES VERSUS 2,788 NUEVOS SOLES.
IGBVL 19220,93
1,21%.
ISBVL 28031,77
0,94%.
INCA 112,75
0,94%.
ISP-15 33043,05
0,94%.
MERCADO CAMBIARIO DEL DÓLAR:
HOY, VIERNES 29 DE OCTUBRE, AL CIERRE DE LAS OPERACIONES, LA AUTORIDAD MONETARIA, BCRP, NO INTERVINO EN EL MERCADO CAMBIARIO LOCAL.
EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR ABRIÓ IGUAL QUE EL CIERRE DE AYER; ES DECIR A 2,797 NUEVOS SOLES Y CERRÓ A 2,799 NUEVOS SOLES SUBIÓ +0,07% FRENTE A LO OBSERVADO AYER JUEVES.
ENTRE EL 1 DE ENERO Y EL 29 DE OCTUBRE, EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR CAYÓ
- 3,05% FRENTE A LA MONEDA PERUANA, EL NUEVO SOL.
Tipo de cambio interbancario venta
(S/. por US$)
Oct.29 Oct.28
Mínimo: 2,7950 NUEVOS SOLES. 2,7960
Máximo: 2,8000 NUEVOS SOLES. 2,8010
Promedio: 2,7969 NUEVOS SOLES. 2,7989
Cotización
Oct.29 Oct.28
Apertura: 2,797 NUEVOS SOLES. 2,800
Cierre: 2,799 NUEVOS SOLES. 2,797
VARIACIÓN DIARIA: + 0,07%.
VARIACIÓN ÚLTIMOS 12 MESES: -3,28% -3,88%.
VARIACIÓN EN 2010: -3,05 %. -3,12%.
Fuente: BCRP
MERCADO CAMBIARIO DEL EURO:
HOY, JUEVES 29 DE OCTUBRE, EL PRECIO DE VENTA DEL EURO CERRÓ A 3,893 NUEVOS SOLES BAJÓ - 0,13% VERSUS LOS 3,898 NUEVOS SOLES DE AYER.
EN LOS ÚLTIMOS 12 MESES, EL PRECIO DE VENTA DEL EURO PERDIÓ - 9,36 % FRENTE A LA MONEDA PERUANA, EL NUEVO SOL.
Tipo de cambio
(S/. por Euro €)
Oct.29 Oct.28
Cierre venta: 3,893 NUEVOS SOLES. 3,898
VARIACIÓN DIARIA: - 0,13 %.
VARIACIÓN ÚLTIMOS 12 MESES: -9,36%. -8,95%.
Fuente: BCRP
RANKING FINANCIERO PERUANO MENSUAL DE OCTUBRE:
1° BOLSA:+ 7,58 % MENSUAL A 19220,93 PUNTOS VERSUS 17867,36 PUNTOS.
2°EURO:+ 2,56 % MENSUAL A 3,893 VERSUS 3,796 NUEVOS SOLES.
3°DÓLAR: + 0,39 % MENSUAL A 2,799 NUEVOS SOLES VERSUS 2,788 NUEVOS SOLES.
jueves, 28 de octubre de 2010
28/10:DÓLAR A 2,797; EURO A 3,898 NUEVOS SOLES;BOLSA A 18991,32 PUNTOS ESTABLE.
HOY, JUEVES 28 DE OCTUBRE, EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR ABRIÓ A 2,80 Y CERRÓ A 2,797 NUEVOS SOLES CAYÓ - 0,14% vs.2,801 DE AYER.
ENTRE EL 1 DE ENERO Y HOY 28 DE OCTUBRE, EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR CAYÓ - 3,12 %.
EN LOS ÚLTIMOS 12 MESES, EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR PERDIÓ - 3,88 % FRENTE A LA MONEDA LOCAL, EL NUEVO SOL.
HOY, JUEVES 28 DE OCTUBRE, LA AUTORIDAD MONETARIA PERUANA, BCRP, NO INTERVINO EN EL MERCADO CAMBIARIO; EL DÓLAR CERRÓ A S/.2,797 NUEVOS SOLES CAYÓ - 0,14% VERSUS 2,801 DE LA VÍSPERA.
Tipo de cambio interbancario venta
(S/. por US$)
Oct.28
Mínimo: 2,7960 NUEVOS SOLES.
Máximo: 2,8010 NUEVOS SOLES.
Promedio: 2,7989 NUEVOS SOLES.
Cotización Oct.28
Apertura: 2,800 NUEVOS SOLES.
Cierre: 2,797 NUEVOS SOLES.
VARIACIÓN DIARIA: - 0,14 %.
Fuente: BCRP
EURO:
HOY, JUEVES 28 DE OCTUBRE, EL PRECIO DE VENTA DEL EURO CERRÓ A 3,898 NUEVOS SOLES SUBIÓ UN + 1,17% VERSUS 3,853 DE AYER.
EN LOS ÚLTIMOS 12 MESES, EL PRECIO DE VENTA DEL EURO CAYÓ - 8,95 % FRENTE A LA MONEDA PERUANA, EL NUEVO SOL.
Tipo de cambio
(S/. por Euro €)
Oct.28
Cierre venta: 3,898 NUEVOS SOLES.
VARIACIÓN DIARIA: + 1,17 %.
Fuente: BCRP
BOLSA DE VALORES DE LIMA:
ENTRE EL 1 DE ENERO Y EL 28 DE OCTUBRE, LA RENTABILIDAD DE LA BOLSA DE VALORES DE LIMA LLEGÓ A + 34,05 %.
IGBVL 18991,32
0,00%. SUBIÓ 0,06 UNIDADES.
ISBVL 27770,58
SUBIÓ 0,01%.
INCA 111,70
SUBIÓ 0,35%.
ISP-15 32735,18
SUBIÓ 0,01%.
ENTRE EL 1 DE ENERO Y HOY 28 DE OCTUBRE, EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR CAYÓ - 3,12 %.
EN LOS ÚLTIMOS 12 MESES, EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR PERDIÓ - 3,88 % FRENTE A LA MONEDA LOCAL, EL NUEVO SOL.
HOY, JUEVES 28 DE OCTUBRE, LA AUTORIDAD MONETARIA PERUANA, BCRP, NO INTERVINO EN EL MERCADO CAMBIARIO; EL DÓLAR CERRÓ A S/.2,797 NUEVOS SOLES CAYÓ - 0,14% VERSUS 2,801 DE LA VÍSPERA.
Tipo de cambio interbancario venta
(S/. por US$)
Oct.28
Mínimo: 2,7960 NUEVOS SOLES.
Máximo: 2,8010 NUEVOS SOLES.
Promedio: 2,7989 NUEVOS SOLES.
Cotización Oct.28
Apertura: 2,800 NUEVOS SOLES.
Cierre: 2,797 NUEVOS SOLES.
VARIACIÓN DIARIA: - 0,14 %.
Fuente: BCRP
EURO:
HOY, JUEVES 28 DE OCTUBRE, EL PRECIO DE VENTA DEL EURO CERRÓ A 3,898 NUEVOS SOLES SUBIÓ UN + 1,17% VERSUS 3,853 DE AYER.
EN LOS ÚLTIMOS 12 MESES, EL PRECIO DE VENTA DEL EURO CAYÓ - 8,95 % FRENTE A LA MONEDA PERUANA, EL NUEVO SOL.
Tipo de cambio
(S/. por Euro €)
Oct.28
Cierre venta: 3,898 NUEVOS SOLES.
VARIACIÓN DIARIA: + 1,17 %.
Fuente: BCRP
BOLSA DE VALORES DE LIMA:
ENTRE EL 1 DE ENERO Y EL 28 DE OCTUBRE, LA RENTABILIDAD DE LA BOLSA DE VALORES DE LIMA LLEGÓ A + 34,05 %.
IGBVL 18991,32
0,00%. SUBIÓ 0,06 UNIDADES.
ISBVL 27770,58
SUBIÓ 0,01%.
INCA 111,70
SUBIÓ 0,35%.
ISP-15 32735,18
SUBIÓ 0,01%.
miércoles, 27 de octubre de 2010
27/10: LIMA: BOLSA CAYÓ - 0,26% A 18991,26 PUNTOS.
ENTRE EL 1 DE ENERO Y EL 27 DE OCTUBRE, LA RENTABILIDAD GENERAL ACUMULADA DE LA BOLSA DE VALORES DE LIMA LLEGÓ A + 34,05 %.
IGBVL 18991,26 PUNTOS.
-0,26 %.
ISBVL 27768,95 PUNTOS.
-0.35 %.
INCA 111,31 PUNTOS.
-0,62 %.
ISP-15 32733,25 PUNTOS.
-0,35 %.
IGBVL 18991,26 PUNTOS.
-0,26 %.
ISBVL 27768,95 PUNTOS.
-0.35 %.
INCA 111,31 PUNTOS.
-0,62 %.
ISP-15 32733,25 PUNTOS.
-0,35 %.
27/10:PERÚ:DÓLAR A 2,801; EURO A 3,853 NUEVOS SOLES.
HOY, MIÉRCOLES 27 DE OCTUBRE, EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR CERRÓ A 2,801 NUEVOS SOLES, SUBIÓ + 0,21 % VERSUS 2,795 DE LA VÍSPERA.
HOY, MIÉRCOLES 27 DE OCTUBRE, LA AUTORIDAD MONETARIA DEL PERÚ, BCRP, NO INTERVINO EN EL MERCADO CAMBIARIO LOCAL.
HOY, MIÉRCOLES 27 DE OCTUBRE, EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR ABRIÓ A 2,796 NUEVOS SOLES Y CERRÓ A 2,801 NUEVOS SOLES.
EL TIPO DE CAMBIO INTERBANCARIO VENTA DEL DÓLAR TUVO UN MÍNIMO DE 2,796 NUEVOS SOLES; UN MÁXIMO DE 2,801 NUEVOS SOLES; Y UN PROMEDIO DE 2,7981 NUEVOS SOLES.
ENTRE EL 1 DE ENERO Y EL 27 DE OCTUBRE, EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR CAYÓ
- 2,98 % FRENTE A LA MONEDA PERUANA, EL NUEVO SOL.
EN LOS ÚLTIMOS 12 MESES, EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR PERDIÓ - 3,15 % FRENTE A LA MONEDA LOCAL, EL NUEVO SOL.
Tipo de cambio interbancario venta
(S/. por US$)
Oct.27
Mínimo: 2,7960 NUEVOS SOLES.
Máximo: 2,8010 NUEVOS SOLES.
Promedio: 2,7981 NUEVOS SOLES.
Cotización
Oct.27
Apertura: 2,796 NUEVOS SOLES.
Cierre: 2,801 NUEVOS SOLES.
VARIACIÓN DIARIA: + 0,21 %.
Fuente: BCRP
MERCADO CAMBIARIO DEL EURO:
AL FINALIZAR LAS OPERACIONES CAMBIARIAS, EL PRECIO DE VENTA DEL EURO CAYÓ
- 0,44% CERRANDO A 3,853 NUEVOS SOLES FRENTE A 3,87 NUEVOS SOLES DE AYER, MARTES 26 DE OCTUBRE.
EN LOS ÚLTIMOS 12 MESES, EL PRECIO DE VENTA DEL EURO PERDIÓ - 9,95 % FRENTE A LA MONEDA PERUANA, EL NUEVO SOL.
Tipo de cambio
(S/. por Euro €)
Oct.27
Cierre venta: 3,853 NUEVOS SOLES.
VARIACIÓN DIARIA: - 0,44 %.
Fuente: BCRP
HOY, MIÉRCOLES 27 DE OCTUBRE, LA AUTORIDAD MONETARIA DEL PERÚ, BCRP, NO INTERVINO EN EL MERCADO CAMBIARIO LOCAL.
HOY, MIÉRCOLES 27 DE OCTUBRE, EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR ABRIÓ A 2,796 NUEVOS SOLES Y CERRÓ A 2,801 NUEVOS SOLES.
EL TIPO DE CAMBIO INTERBANCARIO VENTA DEL DÓLAR TUVO UN MÍNIMO DE 2,796 NUEVOS SOLES; UN MÁXIMO DE 2,801 NUEVOS SOLES; Y UN PROMEDIO DE 2,7981 NUEVOS SOLES.
ENTRE EL 1 DE ENERO Y EL 27 DE OCTUBRE, EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR CAYÓ
- 2,98 % FRENTE A LA MONEDA PERUANA, EL NUEVO SOL.
EN LOS ÚLTIMOS 12 MESES, EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR PERDIÓ - 3,15 % FRENTE A LA MONEDA LOCAL, EL NUEVO SOL.
Tipo de cambio interbancario venta
(S/. por US$)
Oct.27
Mínimo: 2,7960 NUEVOS SOLES.
Máximo: 2,8010 NUEVOS SOLES.
Promedio: 2,7981 NUEVOS SOLES.
Cotización
Oct.27
Apertura: 2,796 NUEVOS SOLES.
Cierre: 2,801 NUEVOS SOLES.
VARIACIÓN DIARIA: + 0,21 %.
Fuente: BCRP
MERCADO CAMBIARIO DEL EURO:
AL FINALIZAR LAS OPERACIONES CAMBIARIAS, EL PRECIO DE VENTA DEL EURO CAYÓ
- 0,44% CERRANDO A 3,853 NUEVOS SOLES FRENTE A 3,87 NUEVOS SOLES DE AYER, MARTES 26 DE OCTUBRE.
EN LOS ÚLTIMOS 12 MESES, EL PRECIO DE VENTA DEL EURO PERDIÓ - 9,95 % FRENTE A LA MONEDA PERUANA, EL NUEVO SOL.
Tipo de cambio
(S/. por Euro €)
Oct.27
Cierre venta: 3,853 NUEVOS SOLES.
VARIACIÓN DIARIA: - 0,44 %.
Fuente: BCRP
martes, 26 de octubre de 2010
26/10:LIMA: BOLSA SUBIÓ + 0,71 % A 19039,82 PUNTOS.
ENTRE EL 1 DE ENERO Y EL 26 DE OCTUBRE LA RENTABILIDAD GENERAL DE LA BOLSA DE VALORES DE LIMA LLEGÓ A : + 34,39 %.
IGBVL 19039,82 PUNTOS.
SUBIÓ 0,71%.
ISBVL 27866,44 PUNTOS.
SUBIÓ 0,76%.
INCA 112,01 PUNTOS.
SUBIÓ 0,77%.
ISP-15 32848,17 PUNTOS.
SUBIÓ 0,76%.
IGBVL 19039,82 PUNTOS.
SUBIÓ 0,71%.
ISBVL 27866,44 PUNTOS.
SUBIÓ 0,76%.
INCA 112,01 PUNTOS.
SUBIÓ 0,77%.
ISP-15 32848,17 PUNTOS.
SUBIÓ 0,76%.
26/10: PERÚ: DÓLAR SUBIÓ + 0,07% A 2,795 NUEVOS SOLES.
HOY, MARTES 26 DE OCTUBRE, EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR ABRIÓ Y CERRÓ A 2,795 NUEVOS SOLES SUBIÓ + 0,07 %VERSUS 2,793 DE LA VÍSPERA.
HOY, MARTES 26 DE OCTUBRE, AL CIERRE DE LAS OPERACIONES CAMBIARIAS EN PERÚ, LA AUTORIDAD MONETARIA, BCRP, NO INTERVINO EN EL MERCADO LOCAL.
EL TIPO DE CAMBIO INTERBANCARIO VENTA DEL DÓLAR TUVO UN MÍNIMO DE 2,792; UN MÁXIMO DE 2,796; Y UN PROMEDIO DE 2,7939 NUEVOS SOLES.
ENTRE EL 1 DE ENERO Y EL 26 DE OCTUBRE, EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR CAYÓ
- 3,19 % FRENTE A LA MONEDA PERUANA, EL NUEVO SOL.
EN LOS ÚLTIMOS 12 MESES, EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR PERDIÓ - 3,29 % FRENTE A LA MONEDA LOCAL, EL NUEVO SOL.
Tipo de cambio interbancario venta (S/. por US$)
Oct.26
Mínimo: 2,7920 NUEVOS SOLES.
Máximo: 2,7960 NUEVOS SOLES.
Promedio: 2,7939 NUEVOS SOLES.
Cotización Oct.26
Apertura: 2,795 NUEVOS SOLES.
Cierre: 2,795 NUEVOS SOLES.
VARIACIÓN DIARIA: + 0,07 %.
Fuente: BCRP
HOY, MARTES 26 DE OCTUBRE, AL CIERRE DE LAS OPERACIONES CAMBIARIAS EN PERÚ, LA AUTORIDAD MONETARIA, BCRP, NO INTERVINO EN EL MERCADO LOCAL.
EL TIPO DE CAMBIO INTERBANCARIO VENTA DEL DÓLAR TUVO UN MÍNIMO DE 2,792; UN MÁXIMO DE 2,796; Y UN PROMEDIO DE 2,7939 NUEVOS SOLES.
ENTRE EL 1 DE ENERO Y EL 26 DE OCTUBRE, EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR CAYÓ
- 3,19 % FRENTE A LA MONEDA PERUANA, EL NUEVO SOL.
EN LOS ÚLTIMOS 12 MESES, EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR PERDIÓ - 3,29 % FRENTE A LA MONEDA LOCAL, EL NUEVO SOL.
Tipo de cambio interbancario venta (S/. por US$)
Oct.26
Mínimo: 2,7920 NUEVOS SOLES.
Máximo: 2,7960 NUEVOS SOLES.
Promedio: 2,7939 NUEVOS SOLES.
Cotización Oct.26
Apertura: 2,795 NUEVOS SOLES.
Cierre: 2,795 NUEVOS SOLES.
VARIACIÓN DIARIA: + 0,07 %.
Fuente: BCRP
26/10: PERÚ: EURO BAJÓ - 0,85% A 3,87 NUEVOS SOLES.
HOY, MARTES 26 DE OCTUBRE, EL PRECIO DE VENTA DEL EURO CAYÓ - 0,85 %, CERRANDO A 3,87 NUEVOS SOLES VERSUS 3,903 DE LA VÍSPERA.
EN LOS ÚLTIMOS 12 MESES, EL PRECIO DE VENTA DEL EURO PERDIÓ - 9,84 % FRENTE A LA MONEDA PERUANA, EL NUEVO SOL.
Tipo de cambio
(S/. por Euro €)
Oct.26
Cierre venta: 3,870 NUEVOS SOLES.
VARIACIÓN DIARIA: - 0,85 %.
Fuente: BCRP
EN LOS ÚLTIMOS 12 MESES, EL PRECIO DE VENTA DEL EURO PERDIÓ - 9,84 % FRENTE A LA MONEDA PERUANA, EL NUEVO SOL.
Tipo de cambio
(S/. por Euro €)
Oct.26
Cierre venta: 3,870 NUEVOS SOLES.
VARIACIÓN DIARIA: - 0,85 %.
Fuente: BCRP
lunes, 25 de octubre de 2010
25/10: LAS 3 LÍDERES DE AMÉRICA
HOY, LUNES 25 DE OCTUBRE:
LA BOLSA DE VALORES DE LIMA GANÓ + 0,75 % A 18905,22 PUNTOS ACUMULANDO EN LO QUE VA DEL AÑO UNA GANANCIA DE + 33,44%.
EN LO QUE VA DEL AÑO, OCUPA EL 3° EN EL RANKING BURSÁTIL DE TODA AMÉRICA.
LA BOLSA DE VALORES DE SANTIAGO DE CHILE GANÓ HOY + 0,58% A 3331,72 PUNTOS.
ENTRE EL 1 DE ENERO Y EL 25 DE OCTUBRE GANÓ + 34,62 %.
EN LO QUE VA DEL AÑO, OCUPA EL 2° LUGAR.
LA BOLSA DE VALORES DE BOGOTÁ, PERDIÓ HOY, - 0,31 % A 15866 PUNTOS.
ENTRE EL 1 DE ENERO Y EL 25 DE OCTUBRE GANÓ + 36,76 %.
EN LO QUE VA DEL AÑO, OCUPA EL 1° LUGAR EN TODA AMÉRICA.
LA BOLSA DE VALORES DE LIMA GANÓ + 0,75 % A 18905,22 PUNTOS ACUMULANDO EN LO QUE VA DEL AÑO UNA GANANCIA DE + 33,44%.
EN LO QUE VA DEL AÑO, OCUPA EL 3° EN EL RANKING BURSÁTIL DE TODA AMÉRICA.
LA BOLSA DE VALORES DE SANTIAGO DE CHILE GANÓ HOY + 0,58% A 3331,72 PUNTOS.
ENTRE EL 1 DE ENERO Y EL 25 DE OCTUBRE GANÓ + 34,62 %.
EN LO QUE VA DEL AÑO, OCUPA EL 2° LUGAR.
LA BOLSA DE VALORES DE BOGOTÁ, PERDIÓ HOY, - 0,31 % A 15866 PUNTOS.
ENTRE EL 1 DE ENERO Y EL 25 DE OCTUBRE GANÓ + 36,76 %.
EN LO QUE VA DEL AÑO, OCUPA EL 1° LUGAR EN TODA AMÉRICA.
25/10: LIMA: BOLSA SUBIÓ + 0,75 % A 18905,22 PUNTOS.
ENTRE EL 1 DE ENERO Y EL 25 DE OCTUBRE LA RENTABILIDAD ACUMULADA PROMEDIO GENERAL DE LA BOLSA DE VALORES DE LIMA LLEGÓ A +33,44 %.
IGBVL 18905,22 PUNTOS.
SUBIÓ 0,75%.
ISBVL 27656,49 PUNTOS.
SUBIÓ 0,85%.
INCA 111,15 PUNTOS.
SUBIÓ 0,95%.
ISP-15 32600,68 PUNTOS.
SUBIÓ 0,85%.
IGBVL 18905,22 PUNTOS.
SUBIÓ 0,75%.
ISBVL 27656,49 PUNTOS.
SUBIÓ 0,85%.
INCA 111,15 PUNTOS.
SUBIÓ 0,95%.
ISP-15 32600,68 PUNTOS.
SUBIÓ 0,85%.
25/10: LIMA: EURO SUBIÓ + 0,26% A 3,903 NUEVOS SOLES.
EL PRECIO DE VENTA DEL EURO SUBIÓ + 0,26 % CERRANDO A 3,903 NUEVOS SOLES VERSUS LOS 3,893 NUEVOS SOLES DEL VIERNES PREVIO
EN LOS ÚLTIMOS 12 MESES, EL PRECIO DE VENTA DEL EURO CAYÓ - 9,44 % FRENTE A LA MONEDA PERUANA, EL NUEVO SOL.
Tipo de cambio
(S/. por Euro €)
Oct.25 M Oct.22
Cierre venta: 3,903 NUEVOS SOLES. 3,893
VARIACIÓN DIARIA: + 0,26 %.
Fuente: BCRP
EN LOS ÚLTIMOS 12 MESES, EL PRECIO DE VENTA DEL EURO CAYÓ - 9,44 % FRENTE A LA MONEDA PERUANA, EL NUEVO SOL.
Tipo de cambio
(S/. por Euro €)
Oct.25 M Oct.22
Cierre venta: 3,903 NUEVOS SOLES. 3,893
VARIACIÓN DIARIA: + 0,26 %.
Fuente: BCRP
25/10: DÓLAR CAYÓ -0,04% A 2,793 NUEVOS SOLES.
EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR CAYÓ - 0,04% CERRANDO A 2,793 NUEVOS SOLES VERSUS LOS 2,794 DEL VIERNES PREVIO.
AUTORIDAD MONETARIA, BCRP, NO INTERVINO EN EL MERCADO CAMBIARIO LOCAL.
EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR ABRIÓ A 2,794 NUEVOS SOLES Y CERRÓ A 2,793 NUEVOS SOLES.
HOY, LUNES 25 DE OCTUBRE, EL DÓLAR TUVO UN MÍNIMO DE 2,791 NUEVOS SOLES; UN MÁXIMO DE 2,794; Y UN PROMEDIO DE 2,7927 NUEVOS SOLES.
ENTRE EL 1 DE ENERO Y EL 25 DE OCTUBRE,EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR CAYÓ -3,26 % FRENTE A LA MONEDA PERUANA, EL NUEVO SOL.
EN LOS ÚLTIMOS 12 MESES, EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR PERDIÓ - 2,72 % FRENTE A LA MONEDA LOCAL, EL NUEVO SOL.
Tipo de cambio interbancario venta (S/. por US$)
Oct.25 Oct.22
Mínimo: 2,7910 NUEVOS SOLES. 2,7930
Máximo: 2,7940 NUEVOS SOLES. 2,7960
Promedio: 2,7927 2,794
Cotización Oct.25 Oct.22
Apertura: 2,794 NUEVOS SOLES. 2,796
Cierre: 2,793 NUEVOS SOLES. 2,794
VARIACIÓN DIARIA: - 0,04 %.
Fuente: BCRP
AUTORIDAD MONETARIA, BCRP, NO INTERVINO EN EL MERCADO CAMBIARIO LOCAL.
EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR ABRIÓ A 2,794 NUEVOS SOLES Y CERRÓ A 2,793 NUEVOS SOLES.
HOY, LUNES 25 DE OCTUBRE, EL DÓLAR TUVO UN MÍNIMO DE 2,791 NUEVOS SOLES; UN MÁXIMO DE 2,794; Y UN PROMEDIO DE 2,7927 NUEVOS SOLES.
ENTRE EL 1 DE ENERO Y EL 25 DE OCTUBRE,EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR CAYÓ -3,26 % FRENTE A LA MONEDA PERUANA, EL NUEVO SOL.
EN LOS ÚLTIMOS 12 MESES, EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR PERDIÓ - 2,72 % FRENTE A LA MONEDA LOCAL, EL NUEVO SOL.
Tipo de cambio interbancario venta (S/. por US$)
Oct.25 Oct.22
Mínimo: 2,7910 NUEVOS SOLES. 2,7930
Máximo: 2,7940 NUEVOS SOLES. 2,7960
Promedio: 2,7927 2,794
Cotización Oct.25 Oct.22
Apertura: 2,794 NUEVOS SOLES. 2,796
Cierre: 2,793 NUEVOS SOLES. 2,794
VARIACIÓN DIARIA: - 0,04 %.
Fuente: BCRP
Suscribirse a:
Entradas (Atom)