¿QUIÉN GANÓ; QUIÉN PERDIÓ EN ENERO?
AL FINALIZAR ENERO, EL PRECIO DE VENTA DEL EURO, GANÓ + 1,66% MENSUAL, CERRANDO A 3,791 NUEVOS SOLES, VERSUS 3,729 NUEVOS SOLES DEL CIERRE DEL 2010.
AL CULMINAR ENERO, EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR CAYÓ - 1,28% MENSUAL, CERRANDO A 2,771 NUEVOS SOLES VERSUS 2,807 NUEVOS SOLES DEL 2010.
EN ENERO, LA RENTABILIDAD DE LA BOLSA DE VALORES DE LIMA LLEGÓ A - 2,08% A 22887,41 PUNTOS VERSUS 23374,57 PUNTOS DEL CIERRE DEL 2010.
¿QUÍÉN GANÓ; QUIÉN PERDIÓ EN ENERO?
EN LAS FINANZAS DEL PERÚ:
GANÓ:
EL EURO; QUE AVANZÓ + 1,66% MENSUAL A 3,791 NUEVOS SOLES.
PERDIERON:
EL DÓLAR; QUE CAYÓ - 1,28% MENSUAL A 2,771 NUEVOS SOLES.
LA BOLSA DE LIMA; QUE RETROCEDIÓ - 2,08% A 22887,41 PUNTOS.
Financial KAPITAL te desea siempre lo mejor! El crecimiento económico potencial del Perú es 4 por ciento anual. Para el 2022, el PBI de Perú crecerá 3,60% anual. El FMI recortó de 5,40% anual a 5,10% anual el crecimiento económico mundial por causa del impacto recesivo de OmicronVariant. ¡Feliz Navidad y Prosperidad en el 2022 te desea el equipo económico de Financial KAPITAL. Miércoles 22 de diciembre FELIZ AÑO 2022 PERÚ!!!
lunes, 31 de enero de 2011
31/ENERO: PERÚ: EURO LIDERÓ RANKING FINANCIERO DE ENERO.
RANKING FINANCIERO PERUANO DE ENERO:
1° EURO; GANÓ + 1,66% MENSUAL A 3,791 NUEVOS SOLES VERSUS 3,729 DEL 2010.
2° DÓLAR; PERDIÓ - 1,28% A 2,771 NUEVOS SOLES VERSUS 2,807 DEL 2010.
3° BOLSA DE VALORES DE LIMA; CAYÓ - 2,08% A 22887,41 PUNTOS VERSUS 23374,57 PUNTOS DEL 2010.
1° EURO; GANÓ + 1,66% MENSUAL A 3,791 NUEVOS SOLES VERSUS 3,729 DEL 2010.
2° DÓLAR; PERDIÓ - 1,28% A 2,771 NUEVOS SOLES VERSUS 2,807 DEL 2010.
3° BOLSA DE VALORES DE LIMA; CAYÓ - 2,08% A 22887,41 PUNTOS VERSUS 23374,57 PUNTOS DEL 2010.
31/ENERO: COBRE EN MÁXIMOS HISTÓRICOS: 4,46 $/LIBRA.
El cobre marcó récord histórico.
El metal rojo para entrega en marzo cerró a 4,4585 dólares la libra en Nueva York.
El cobre subió el lunes a un máximo histórico porque las expectativas de una sólida demanda en grandes consumidores mundiales del metal, como China y Estados Unidos, apuntalaron la confianza del mercado.
El estaño amplió su cierre récord a nuevos máximos históricos de 30240 dólares por tonelada, ante preocupaciones sobre los suministros de Indonesia, un importante productor.
El cobre para entrega a tres meses en la Bolsa de Metales de Londres (LME) subió a un máximo histórico de 9782 dólares por tonelada en las operaciones posteriores al cierre del mercado.
El metal usado en electricidad y construcción cerró a 9745 dólares la tonelada, frente a los 9635 dólares del viernes.
En Estados Unidos, el cobre para entrega en marzo avanzó 8,55 centavos, o un 2%, para cerrar a 4,4585 dólares la libra en la división de metales COMEX de la Bolsa Mercantil de Nueva York, apenas a 4 centavos de su máximo histórico.
“Los datos económicos han sido favorables, la confianza de los consumidores (en Estados Unidos) ha subido”, dijo Robin Bhar, analista de Credit Agricole. “Si uno es optimista sobre el panorama macroeconómico, una forma de apostar a ello es a través del mercado del cobre”, agregó.
El metal rojo para entrega en marzo cerró a 4,4585 dólares la libra en Nueva York.
El cobre subió el lunes a un máximo histórico porque las expectativas de una sólida demanda en grandes consumidores mundiales del metal, como China y Estados Unidos, apuntalaron la confianza del mercado.
El estaño amplió su cierre récord a nuevos máximos históricos de 30240 dólares por tonelada, ante preocupaciones sobre los suministros de Indonesia, un importante productor.
El cobre para entrega a tres meses en la Bolsa de Metales de Londres (LME) subió a un máximo histórico de 9782 dólares por tonelada en las operaciones posteriores al cierre del mercado.
El metal usado en electricidad y construcción cerró a 9745 dólares la tonelada, frente a los 9635 dólares del viernes.
En Estados Unidos, el cobre para entrega en marzo avanzó 8,55 centavos, o un 2%, para cerrar a 4,4585 dólares la libra en la división de metales COMEX de la Bolsa Mercantil de Nueva York, apenas a 4 centavos de su máximo histórico.
“Los datos económicos han sido favorables, la confianza de los consumidores (en Estados Unidos) ha subido”, dijo Robin Bhar, analista de Credit Agricole. “Si uno es optimista sobre el panorama macroeconómico, una forma de apostar a ello es a través del mercado del cobre”, agregó.
31/ENERO: INVERSIÓN CHILENA EN SECTOR SALUD.
Banmédica de Chile ampliará su presencia en Perú.
El holding de salud aseguró que estudia la compra de clínicas en nuestro país.
Durante el 2011, Empresas Banmédica de Chile tiene previsto invertir entre 60 millones y 70 millones de dólares en la ampliación de sus operaciones en Perú, Chile y Colombia, anunció su gerente general, Carlos Kubick.
“No descartamos en absoluto, especialmente en el extranjero, incorporar o invertir en nuevas unidades, sin dejar de crecer en las que tenemos”, declaró el ejecutivo al diario El Mercurio de Chile.
Agregó que en Perú analizan alternativas de compra de clínicas, aunque reconoció que existe una sensación de que no hay mucha infraestructura que genere oportunidades de negocios.
Señaló que por el momento están invirtiendo 20 millones de dólares en un segundo edificio de la Clínica San Felipe , ubicada en el distrito limeño de Jesús María, además de abrir sucursales de Laboratorio Roe en otras ciudades del Perú.
Señaló que en Colombia están construyendo con socios locales, un nuevo centro hospitalario en Barranquilla y analizan la posibilidad de buscar participaciones en nuevas clínicas.
Además, esperan abrir centros de salud en Cartagena, Cali, Medellín y aumentar dos o tres en Bogotá, los que se sumarán a los siete ya existentes. Kubick precisó que una vez consolidada la operación en Colombia, buscarán ingresar a América Central, especialmente los mercados de Panamá y Costa Rica.
Su programa de inversión para Chile está concentrado en la remodelación en las clínicas Santa María, Ciudad del Mar en Viña y clínica Biobío, que le permitirá ampliar su capacidad hospitalaria en 25% para los próximos tres años.
Aseguró que el rubro de negocio internacional representa para Banmédica el 15 por ciento de sus ingresos.
El holding de salud aseguró que estudia la compra de clínicas en nuestro país.
Durante el 2011, Empresas Banmédica de Chile tiene previsto invertir entre 60 millones y 70 millones de dólares en la ampliación de sus operaciones en Perú, Chile y Colombia, anunció su gerente general, Carlos Kubick.
“No descartamos en absoluto, especialmente en el extranjero, incorporar o invertir en nuevas unidades, sin dejar de crecer en las que tenemos”, declaró el ejecutivo al diario El Mercurio de Chile.
Agregó que en Perú analizan alternativas de compra de clínicas, aunque reconoció que existe una sensación de que no hay mucha infraestructura que genere oportunidades de negocios.
Señaló que por el momento están invirtiendo 20 millones de dólares en un segundo edificio de la Clínica San Felipe , ubicada en el distrito limeño de Jesús María, además de abrir sucursales de Laboratorio Roe en otras ciudades del Perú.
Señaló que en Colombia están construyendo con socios locales, un nuevo centro hospitalario en Barranquilla y analizan la posibilidad de buscar participaciones en nuevas clínicas.
Además, esperan abrir centros de salud en Cartagena, Cali, Medellín y aumentar dos o tres en Bogotá, los que se sumarán a los siete ya existentes. Kubick precisó que una vez consolidada la operación en Colombia, buscarán ingresar a América Central, especialmente los mercados de Panamá y Costa Rica.
Su programa de inversión para Chile está concentrado en la remodelación en las clínicas Santa María, Ciudad del Mar en Viña y clínica Biobío, que le permitirá ampliar su capacidad hospitalaria en 25% para los próximos tres años.
Aseguró que el rubro de negocio internacional representa para Banmédica el 15 por ciento de sus ingresos.
31/ENERO: PRESIÓN INFLACIONARIA MUNDIAL POR DISPARADA DEL PRECIO DEL CRUDO BRENT.
El Brent superó los US$ 101.
El crudo estadounidense para entrega en marzo, en tanto, llegó a 92,19 dólares por barril.
Los precios del crudo Brent superaron el lunes los 101 dólares por barril por primera vez desde el 2008, en medio del temor a que las protestas en Egipto puedan crear inestabilidad en todo Oriente Medio y afecten los embarques de petróleo a través del Canal de Suez.
El presidente egipcio, Hosni Mubarak, reestructuró su Gobierno el lunes para evitar un levantamiento popular, pero los manifestantes rechazaron los cambios y dijeron que el mandatario debía renunciar.
El Canal de Suez operaba con normalidad. Operadores y analistas destacaron que la mejora en la perspectiva económica y el crecimiento de la demanda dispararon los precios del petróleo, junto con una mayor demanda de combustible para calefacción impulsada por el clima frío en el hemisferio norte.
Alentadores datos económicos en Estados Unidos dados a conocer el lunes mostraron que el índice sobre la actividad empresarial en la región central del país subió a un máximo en 22 años, mientras que el gasto del consumidor estadounidense cerró el 2010 a paso firme.
Los miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) han evitado anunciar un incremento en el bombeo, pese a la inquietud de las naciones consumidoras por la amenaza que implica el alza del crudo para la recuperación económica.
En Londres, el crudo Brent para marzo en la ICE escaló 1,59 dólares, a 101,01 dólares por barril y alcanzó un máximo intradía de 101,73 dólares, el mayor nivel desde que los precios llegaron hasta los 103,29 dólares el 29 de septiembre del 2008.
El crudo estadounidense para entrega en marzo trepó 2,85 dólares, o un 3,19%, a 92,19 dólares por barril, tocando un máximo intradía de 92,84 dólares.
Ambos precios representan un récord desde octubre del 2008.
Analistas y corredores esperaban que el Brent supere los 100 dólares para ayudar al crudo estadounidense a trepar por encima de 92,58 dólares, el máximo previo de 2011 marcado el 3 de enero.
“Los operadores están comprando ante el temor de que las cosas empeoren en Oriente Medio y (la crisis) se contagie a otros países”, dijo Tom Bentz, corredor de BNP Paribas Commodity Futures Inc, en Nueva York.
El crudo estadounidense para entrega en marzo, en tanto, llegó a 92,19 dólares por barril.
Los precios del crudo Brent superaron el lunes los 101 dólares por barril por primera vez desde el 2008, en medio del temor a que las protestas en Egipto puedan crear inestabilidad en todo Oriente Medio y afecten los embarques de petróleo a través del Canal de Suez.
El presidente egipcio, Hosni Mubarak, reestructuró su Gobierno el lunes para evitar un levantamiento popular, pero los manifestantes rechazaron los cambios y dijeron que el mandatario debía renunciar.
El Canal de Suez operaba con normalidad. Operadores y analistas destacaron que la mejora en la perspectiva económica y el crecimiento de la demanda dispararon los precios del petróleo, junto con una mayor demanda de combustible para calefacción impulsada por el clima frío en el hemisferio norte.
Alentadores datos económicos en Estados Unidos dados a conocer el lunes mostraron que el índice sobre la actividad empresarial en la región central del país subió a un máximo en 22 años, mientras que el gasto del consumidor estadounidense cerró el 2010 a paso firme.
Los miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) han evitado anunciar un incremento en el bombeo, pese a la inquietud de las naciones consumidoras por la amenaza que implica el alza del crudo para la recuperación económica.
En Londres, el crudo Brent para marzo en la ICE escaló 1,59 dólares, a 101,01 dólares por barril y alcanzó un máximo intradía de 101,73 dólares, el mayor nivel desde que los precios llegaron hasta los 103,29 dólares el 29 de septiembre del 2008.
El crudo estadounidense para entrega en marzo trepó 2,85 dólares, o un 3,19%, a 92,19 dólares por barril, tocando un máximo intradía de 92,84 dólares.
Ambos precios representan un récord desde octubre del 2008.
Analistas y corredores esperaban que el Brent supere los 100 dólares para ayudar al crudo estadounidense a trepar por encima de 92,58 dólares, el máximo previo de 2011 marcado el 3 de enero.
“Los operadores están comprando ante el temor de que las cosas empeoren en Oriente Medio y (la crisis) se contagie a otros países”, dijo Tom Bentz, corredor de BNP Paribas Commodity Futures Inc, en Nueva York.
31/ENERO: MERCADO BURSÁTIL EUROPEO CERRÓ EN ALZA DE +0,80%
Las bolsas cierran estables.
El índice de acciones líderes FTSEurofirst 300 terminó en 1143,53 puntos.
Las acciones europeas rebotaron el lunes, después de tocar mínimos de tres semanas, impulsadas por títulos del sector energético y minero debido a previsiones de buenos resultados corporativos que moderaron el temor de los inversionistas sobre la situación de Egipto.
El índice paneuropeo FTSEurofirst 300 cerró estable en 1143,53 puntos, recuperándose de una baja al inicio de la sesión ante el nerviosismo por las protestas en Egipto que buscan la salida del presidente Hosni Mubarak.
Las preocupaciones sobre una eventual propagación de la inestabilidad en Oriente Medio disminuyeron, aunque los inversionistas siguen los acontecimientos con cautela, después de que Mubarak nombrara un nuevo ministro del Interior en su renovado gabinete.
El índice STOXX Europe 600 de petróleo y gas estaba entre los principales ganadores de la jornada con una expansión de un 0,8%, ayudada por los favorables resultados de Exxon Mobil.
“El flujo de noticias de Estados Unidos es muy bueno y el mercado no está dispuesto a ceder mucho terreno. Siete de cada diez empresas están reportando mejores resultados e ingresos”, dijo Mike Lenhoff, jefe estratega de Brewin Dolphin.
Aunque las preocupaciones sobre la crisis política en Egipto en gran medida retrocedieron, su impacto aún persiste entre acciones individuales.
La mayor cementera del mundo Lafarge cayó 1,7% después de que la firma francesa informara que detuvo su producción en Egipto debido a los disturbios. “La gente seguirá observando lo que está ocurriendo en Egipto, pero creo que el mercado toma esto como una excusa tras una larga racha de alzas para realizar algunas tomas de ganancias”, dijo Klaus Wiener, economista jefe de Generali Investments.
Sanofi-Aventis ganó un 1,3% después de que el grupo de biotecnología estadounidense Genzyme abriera sus libros a la farmacéutica francesa en medio de conversaciones sobre una toma de control.
El índice de acciones líderes FTSEurofirst 300 terminó en 1143,53 puntos.
Las acciones europeas rebotaron el lunes, después de tocar mínimos de tres semanas, impulsadas por títulos del sector energético y minero debido a previsiones de buenos resultados corporativos que moderaron el temor de los inversionistas sobre la situación de Egipto.
El índice paneuropeo FTSEurofirst 300 cerró estable en 1143,53 puntos, recuperándose de una baja al inicio de la sesión ante el nerviosismo por las protestas en Egipto que buscan la salida del presidente Hosni Mubarak.
Las preocupaciones sobre una eventual propagación de la inestabilidad en Oriente Medio disminuyeron, aunque los inversionistas siguen los acontecimientos con cautela, después de que Mubarak nombrara un nuevo ministro del Interior en su renovado gabinete.
El índice STOXX Europe 600 de petróleo y gas estaba entre los principales ganadores de la jornada con una expansión de un 0,8%, ayudada por los favorables resultados de Exxon Mobil.
“El flujo de noticias de Estados Unidos es muy bueno y el mercado no está dispuesto a ceder mucho terreno. Siete de cada diez empresas están reportando mejores resultados e ingresos”, dijo Mike Lenhoff, jefe estratega de Brewin Dolphin.
Aunque las preocupaciones sobre la crisis política en Egipto en gran medida retrocedieron, su impacto aún persiste entre acciones individuales.
La mayor cementera del mundo Lafarge cayó 1,7% después de que la firma francesa informara que detuvo su producción en Egipto debido a los disturbios. “La gente seguirá observando lo que está ocurriendo en Egipto, pero creo que el mercado toma esto como una excusa tras una larga racha de alzas para realizar algunas tomas de ganancias”, dijo Klaus Wiener, economista jefe de Generali Investments.
Sanofi-Aventis ganó un 1,3% después de que el grupo de biotecnología estadounidense Genzyme abriera sus libros a la farmacéutica francesa en medio de conversaciones sobre una toma de control.
31/ENERO: PERÚ Y COREA DEL SUR INICIAN TLC EN ABRIL.
El TLC alcanzado por el Perú y la República de Corea el año pasado entraría en vigencia a partir de abril, estimó el viceministro de Comercio Exterior, Carlos Posada.
"Ya culminamos la revisión legal de los textos del acuerdo comercial con Corea y tenemos nuestra versión en español. Ahora solo esperamos que los coreanos terminen de hacer las traducciones a su idioma para luego determinar la fecha de la suscripción del TLC", indicó.
"Ya culminamos la revisión legal de los textos del acuerdo comercial con Corea y tenemos nuestra versión en español. Ahora solo esperamos que los coreanos terminen de hacer las traducciones a su idioma para luego determinar la fecha de la suscripción del TLC", indicó.
31/ENERO: EN EL 2010 EXPORTACIONES PERUANAS FUERON EL 22,90% DEL PBI.
Las exportaciones peruanas sumaron US$35 042 millones en el 2010.
Es 31,1% más respecto de similar período del año anterior, ante una recuperación en el precio internacional de los principales productos de exportación del país, informó la Sunat.
Estados Unidos se mantuvo como el principal destino de las exportaciones peruanas con una participación de 16% del total;
China concentró el 15%.
Otros destinos relevantes:
Suiza (11%);
Canadá (9%)
y Japón (5%).
Es 31,1% más respecto de similar período del año anterior, ante una recuperación en el precio internacional de los principales productos de exportación del país, informó la Sunat.
Estados Unidos se mantuvo como el principal destino de las exportaciones peruanas con una participación de 16% del total;
China concentró el 15%.
Otros destinos relevantes:
Suiza (11%);
Canadá (9%)
y Japón (5%).
31/ENERO: EN FEBRERO BCRP SUBE EL ENCAJE EN 25 PUNTOS BÁSICOS.
Desde el 1 de febrero el BCRP elevará en 0,25 puntos las tasas de encaje promedio en moneda nacional y extranjera con la finalidad de moderar el dinamismo del crédito del sistema financiero.
El ente emisor precisó, además, que los pasivos externos de largo plazo de los bancos mantendrán su exoneración de encaje cuando se sustituyan por bonos de un plazo mayor.
El ente emisor precisó, además, que los pasivos externos de largo plazo de los bancos mantendrán su exoneración de encaje cuando se sustituyan por bonos de un plazo mayor.
31/ENERO: PERÚ: DÓLAR EN SU PEOR NIVEL DE 2 AÑOS Y 8 MESES.
El dólar cayó a un nuevo mínimo de 32 meses.
La moneda estadounidense se cotizó a 2,771 soles la venta al cierre de sus operaciones, desde los 2,774 soles de la jornada del viernes.
El nuevo sol subió a su mejor nivel en 32 meses, apuntalada por ventas de dólares de bancos locales con posiciones largas y de empresas ante un pago de obligaciones, pese a una intervención oficial a través de certificados.
El sol ganó un 0.11% a 2.769/2.771 unidades por dólar, un nuevo máximo desde el 14 de mayo del 2008 cuando tocó las 2.768 unidades, y frente a las 2.773/2.774 unidades del viernes , con un monto negociado de 333.8 millones de dólares.
La moneda local acumuló un alza del 1,28% en enero.
En la jornada, las empresas continuaron las ventas del billete verde para el pago de sus obligaciones en el último día del mes.
“Siendo fin de mes, la oferta local (de empresas) siguió empujando a la baja al dólar, y los bancos que venían cargados de dólares de la semana pasada tuvieron que devolverlos, pese a la intervención del Banco Central con Certificados de Depósito Liquidables en Dólares (CDLD)”, dijo un agente.
El Banco Central colocó dos CDLD, papeles denominados en soles pero cancelados en dólares, por 60 millones de soles en dos subastas para frenar el avance de la moneda local.
La primera por 30 millones soles se colocó a una tasa promedio del 3,39% y la segunda por otros 30 millones a una tasa del 3,22%.
El índice dólar , que mide el desempeño de la divisa estadounidense frente a una cesta de monedas de referencia, caía un 0,38%, mientras que las acciones estadounidenses subían impulsadas por noticias de fusiones y por sólidos resultados corporativos, incluyendo los de Exxon Mobil.
En Lima, el ente emisor también retiró liquidez en soles el lunes al abrir una cuenta de depósitos al plazo de 1 día por 5600 millones de soles, luego de que el mercado bancario abriera con una liquidez inicial de 8000 millones de soles equivalentes a 2887,04 millones de dólares.
El tipo de cambio en el mercado informal local se ubicó en 2,773/2,775 soles por dólar.
La moneda estadounidense se cotizó a 2,771 soles la venta al cierre de sus operaciones, desde los 2,774 soles de la jornada del viernes.
El nuevo sol subió a su mejor nivel en 32 meses, apuntalada por ventas de dólares de bancos locales con posiciones largas y de empresas ante un pago de obligaciones, pese a una intervención oficial a través de certificados.
El sol ganó un 0.11% a 2.769/2.771 unidades por dólar, un nuevo máximo desde el 14 de mayo del 2008 cuando tocó las 2.768 unidades, y frente a las 2.773/2.774 unidades del viernes , con un monto negociado de 333.8 millones de dólares.
La moneda local acumuló un alza del 1,28% en enero.
En la jornada, las empresas continuaron las ventas del billete verde para el pago de sus obligaciones en el último día del mes.
“Siendo fin de mes, la oferta local (de empresas) siguió empujando a la baja al dólar, y los bancos que venían cargados de dólares de la semana pasada tuvieron que devolverlos, pese a la intervención del Banco Central con Certificados de Depósito Liquidables en Dólares (CDLD)”, dijo un agente.
El Banco Central colocó dos CDLD, papeles denominados en soles pero cancelados en dólares, por 60 millones de soles en dos subastas para frenar el avance de la moneda local.
La primera por 30 millones soles se colocó a una tasa promedio del 3,39% y la segunda por otros 30 millones a una tasa del 3,22%.
El índice dólar , que mide el desempeño de la divisa estadounidense frente a una cesta de monedas de referencia, caía un 0,38%, mientras que las acciones estadounidenses subían impulsadas por noticias de fusiones y por sólidos resultados corporativos, incluyendo los de Exxon Mobil.
En Lima, el ente emisor también retiró liquidez en soles el lunes al abrir una cuenta de depósitos al plazo de 1 día por 5600 millones de soles, luego de que el mercado bancario abriera con una liquidez inicial de 8000 millones de soles equivalentes a 2887,04 millones de dólares.
El tipo de cambio en el mercado informal local se ubicó en 2,773/2,775 soles por dólar.
31/ENERO: LIMA: BOLSA SUBIÓ + 1,58% A 22887,41 PUNTOS.
PERÚ: EL LUNES 31 DE ENERO LA BOLSA DE VALORES DE LIMA SUBIÓ + 1,58% A 22887,41 PUNTOS.
PERÚ: ENTRE EL 1 DE ENERO Y EL LUNES 31, EL RESULTADO DE LA BOLSA DE VALORES DE LIMA LLEGÓ A - 2,08 % CERRANDO A 22887,41 PUNTOS.
PERÚ: EL LUNES 31 DE ENERO EL TIPO DE CAMBIO DEL DÓLAR USADO EN LA BOLSA DE VALORES DE LIMA FUE S/. 2,7745/$ SUBIÓ + 0,11% VERSUS 2,7715 DEL VIERNES 28 DE ENERO.
IGBVL 22887,41
SUBIÓ + 1,58%.
ISBVL 31199,64
SUBIÓ + 1,06%.
INCA 122,50
SUBIÓ + 1,05%.
PERÚ: ENTRE EL 1 DE ENERO Y EL LUNES 31, EL RESULTADO DE LA BOLSA DE VALORES DE LIMA LLEGÓ A - 2,08 % CERRANDO A 22887,41 PUNTOS.
PERÚ: EL LUNES 31 DE ENERO EL TIPO DE CAMBIO DEL DÓLAR USADO EN LA BOLSA DE VALORES DE LIMA FUE S/. 2,7745/$ SUBIÓ + 0,11% VERSUS 2,7715 DEL VIERNES 28 DE ENERO.
IGBVL 22887,41
SUBIÓ + 1,58%.
ISBVL 31199,64
SUBIÓ + 1,06%.
INCA 122,50
SUBIÓ + 1,05%.
31/ENERO: PERÚ: DÓLAR BAJÓ -0,11% A 2,771 NUEVOS SOLES.
EL LUNES 31 DE ENERO DEL 2011, LA AUTORIDAD MONETARIA DEL PERÚ, BCRP, NO INTERVINO EN EL MERCADO CAMBIARIO LOCAL DEL DÓLAR.
AL CULMINAR ENERO, EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR CAYÓ - 1,28% MENSUAL, CERRANDO A 2,771 NUEVOS SOLES VERSUS 2,807 NUEVOS SOLES DEL 2010.
EL LUNES 31 DE ENERO, EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR BAJÓ - 0,11% CERRANDO A 2,771 NUEVOS SOLES VERSUS 2,774 NUEVOS SOLES DEL VIERNES 28 DE ENERO PASADO.
EN LA APERTURA DE OPERACIONES CAMBIARIAS EN EL PERÚ, EL PRECIO DE VENTA COTIZÓ A 2,775 NUEVOS SOLES, SUBIÓ + 0,04% VERSUS 2,774 NUEVOS SOLES DEL CIERRE DEL VIERNES 28 DE ENERO.
Tipo de cambio interbancario
venta (S/. por US$)
Enero 31
Mínimo: 2,7700
Máximo: 2,7730
Promedio: 2,7712 NUEVOS SOLES.
Cotización
Enero 31
Apertura: 2,775
Cierre: 2,771
VARIACIÓN DEL DÍA: - 0,11%.
VARIACIÓN ÚLTIMOS 12 MESES: -3,04%.
VARIACIÓN ENTRE EL 1° Y EL 31 DE ENERO: -1,28%.
Fuente: BCRP.
ELABORACIÓN: AquinoEconomía.
AL CULMINAR ENERO, EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR CAYÓ - 1,28% MENSUAL, CERRANDO A 2,771 NUEVOS SOLES VERSUS 2,807 NUEVOS SOLES DEL 2010.
EL LUNES 31 DE ENERO, EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR BAJÓ - 0,11% CERRANDO A 2,771 NUEVOS SOLES VERSUS 2,774 NUEVOS SOLES DEL VIERNES 28 DE ENERO PASADO.
EN LA APERTURA DE OPERACIONES CAMBIARIAS EN EL PERÚ, EL PRECIO DE VENTA COTIZÓ A 2,775 NUEVOS SOLES, SUBIÓ + 0,04% VERSUS 2,774 NUEVOS SOLES DEL CIERRE DEL VIERNES 28 DE ENERO.
Tipo de cambio interbancario
venta (S/. por US$)
Enero 31
Mínimo: 2,7700
Máximo: 2,7730
Promedio: 2,7712 NUEVOS SOLES.
Cotización
Enero 31
Apertura: 2,775
Cierre: 2,771
VARIACIÓN DEL DÍA: - 0,11%.
VARIACIÓN ÚLTIMOS 12 MESES: -3,04%.
VARIACIÓN ENTRE EL 1° Y EL 31 DE ENERO: -1,28%.
Fuente: BCRP.
ELABORACIÓN: AquinoEconomía.
31/ENERO: PERÚ: EURO SUBIÓ+0,58% A 3,791 NUEVOS SOLES.
EL LUNES 31 DE ENERO, EL PRECIO DE VENTA DEL EURO CERRÓ A 3,791 NUEVOS SOLES SUBIÓ + 0,58% VERSUS 3,769 NUEVOS SOLES DEL VIERNES 28 DE ENERO.
AL FINALIZAR ENERO, EL PRECIO DE VENTA DEL EURO, GANÓ + 1,66% MENSUAL A 3,791 NUEVOS SOLES VERSUS 3,729 NUEVOS SOLES DEL CIERRE DEL 2010.
EN LOS ÚLTIMOS 12 MESES EL PRECIO DE VENTA DEL EURO CAYÓ - 4,47% FRENTE A LA MONEDA PERUANA, EL NUEVO SOL.
Tipo de cambio
(S/. por Euro €)
Enero 31
Cierre venta: 3,791 NUEVOS SOLES.
VARIACIÓN DEL DÍA: +0,58%.
VARIACIÓN ÚLTIMOS 12 MESES: -4,47%.
Fuente: BCRP.
ELABORACIÓN: AquinoEconomía
AL FINALIZAR ENERO, EL PRECIO DE VENTA DEL EURO, GANÓ + 1,66% MENSUAL A 3,791 NUEVOS SOLES VERSUS 3,729 NUEVOS SOLES DEL CIERRE DEL 2010.
EN LOS ÚLTIMOS 12 MESES EL PRECIO DE VENTA DEL EURO CAYÓ - 4,47% FRENTE A LA MONEDA PERUANA, EL NUEVO SOL.
Tipo de cambio
(S/. por Euro €)
Enero 31
Cierre venta: 3,791 NUEVOS SOLES.
VARIACIÓN DEL DÍA: +0,58%.
VARIACIÓN ÚLTIMOS 12 MESES: -4,47%.
Fuente: BCRP.
ELABORACIÓN: AquinoEconomía
domingo, 30 de enero de 2011
30/ENERO: A REFORMAR EL MERCADO FARMACEÚTICO ONCOLÓGICO.
El Estado paga hasta 360% más al comprar fármacos oncológico.
La mitad de lo que las entidades públicas compran es entregada por un solo proveedor.
Los perjudicados son los pacientes.
El último estudio de la Dirección General de Medicamentos, Insumos y Drogas (Digemid) pretendía indagar únicamente si las exoneraciones tributarias otorgadas a un grupo de medicamentos oncológicos desde el 2001 se habían traducido en una reducción de su precio, pero halló mucho más.
Solo en los dos últimos años el Estado dejó de percibir 16,5 millones de dólares en impuestos.
El estudio concluye que, pese al beneficio, la mitad de los 8 fármacos analizados no redujo sus precios, y que en el resto hubo una reducción de entre 14% y 22,6%, cuando el porcentaje que Digemid esperaba era 22,9%. El informe también pone sobre el tapete la amplia diferencia de estos fármacos entre el valor de importación y el precio final al que termina adquiriéndolo el Estado, cuyas compras representan el 99% del mercado nacional.
El bevacizumab, por ejemplo, cuesta al importarlo 3314 Nuevos Soles, pero las empresas farmacéuticas lo venden al Estado a S/. 5087, es decir 54% de sobreprecio.
Ejemplos como este sobran.
OFERTA MONOPÓLICA
De los 86 medicamentos beneficiados con la eliminación de aranceles, 22 tienen un solo vendedor. Es decir, una sola empresa tiene el registro sanitario para su venta. Cuatro son de la empresa Productos Roche Q.F.S.A., dos de Novartis, dos de Bayer S.A., dos de Bristol Myers Squibb Perú S.A., dos de Astrazeneca Perú S.A., dos de Johnson & Johnson del Perú S.A., entre otros. La importación y venta de fármacos es un negocio. Solo en el 2009 las diferentes entidades del Estado compraron a las empresas farmacéuticas medicinas valorizadas en 77 millones 243 soles, cuatro veces más que en el 2006. Y no es –como precisa Víctor Dongo, director de Digemid– que se haya comprado más dosis, sino que muchos de estos fármacos o elevaron sus precios o se adquirieron a través de compras de menor cuantía, lo que sin duda incrementó más el gasto.
Del total comprado en el 2009, el 56% se concentró en solo tres medicamentos: rituximab, bevacizumab y trastuzumab. Solo para adquirirlos, las entidades del Estado realizaron en el 2009 nada menos que 344 procesos de selección. Estos tres fármacos tienen en el Perú un solo proveedor: la alianza comercial de Roche y Química Suiza. Hasta agosto del 2010 esta alianza acumulaba el 40% del mercado.
HABLAN LAS EMPRESAS
Sobre el estudio de Digemid, Augusto Rey de la Cuba, director de la Asociación Nacional de Laboratorios Farmacéuticos (Alafarpe), dice que es inexacto y tendencioso. “Es un error metodológico decir que todos los fármacos debieron bajar en 22,9%”. Explica que algunos no bajaron inmediatamente porque había un stock que acabar, que otros sí lo hicieron (aunque no mucho), y que otros, con el tiempo, volvieron a subir por factores que el estudio no tomó en cuenta. “Llegó la crisis, subió el sueldo mínimo, se incrementaron los gastos de distribución, de márketing y publicidad”, alega Carlos Fernández-Dávila, abogado de Alafarpe.
–¿Pero acaso estos productos necesitan publicidad, no se venden por licitación?, preguntamos
–Para que a ti te compren, tienes que convencer primero a los médicos de que receten tu producto. Y esto es costoso en términos de mercadeo, replica el abogado.
–Pero el médico no puede recetar un producto de marca…
–Los médicos reconocen el esfuerzo que se hace. Es muy difícil convencer a un médico de que cambie de un producto a otro. Hay que capacitar a los vendedores, luego ellos tienen que convencer a los médicos, después hay que capacitar a los médicos con congresos en el exterior y son ellos los que presionan a las entidades públicas para recetar estos productos, porque mientras no entren al petitorio nacional no se podrá comprar, explica el director de Alafarpe.
Para Víctor Dongo, los gastos posteriores a la importación no justifican que un producto farmacéutico incremente su precio hasta en 360%, como ocurre con la goserelina, que se importa a 169 soles, pero que la empresa Astrazeneca vende al Estado a 779 soles. Para el director de Digemid, los amplios márgenes entre los precios de importación de las empresas y el precio con el que venden al Estado no tienen que ver con gastos adicionales sino con falta de competencia. “¿Por qué, entonces, cuando ingresa una competencia el mismo producto baja de precio?”, se pregunta, y agrega: “Hemos recogido casos de reducción de precios por el ingreso de una nueva empresa, cuando no hay competencia los precios se distorsionan”.
TRATAMIENTO ONEROSO
Los únicos perjudicados con los altos costos de los medicamentos son los pacientes. La quimioterapia y el uso de otros fármacos contra el cáncer representan entre el 70% y el 80% del total del gasto de tratamiento. El cetuximab, un inyectable prescrito para el cáncer de garganta o laringe, cuesta por unidad 1.000 soles. Y la dosis que se requiere es de 4 inyectables cada 7 días, es decir, 16.000 soles al mes. Un costo similar tiene que asumir un paciente con cáncer gastrointestinal: dos cápsulas de sunitinib por día. Cada una vale 267 soles: 16.000 soles al mes. Aritmética cruel: un día más de vida contra el cáncer depende de las sumas y restas que haga la familia.
Jesús recuerda los días de ajuste económico. Ahora estudia en la universidad. Con la enfermedad halló su otra vocación: la tecnología médica. Hace poco Jesús volvió a Argentina. El cáncer había sido aniquilado. Jesús y su equipo de wun shu, las artes marciales que sigue practicando, campeonó en los Juegos Panamericanos. Regresó a Lima con una medalla y más resistencia que nunca.
SEPA MÁS
Fondo policial gasta más que el INEN
El estudio de la Dirección General de Medicamentos, Insumos y Drogas (Digemid)señala que, extrañamente, entre los años 2009 y 2010 el Fondo de Salud para el Personal de la Policía Nacional (Fospoli) gastó más en la compra de medicamentos que el Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas (INEN).
Hasta agosto del 2010 el Fospoli gastó 11 millones 721 mil soles en la compra de los fármacos oncológicos, lo que representa más del doble de lo que pagó el INEN para atender a todos sus pacientes.
Hasta el 2008 el volumen de adquisiciones del Fospoli era menor que el del INEN.Sin embargo, sin que se haya explicado por qué, el año pasado este monto creció intempestivamente.
Las compras de medicamentos oncológicos de Essalud, el INEN, el Fospoli y el Ejército Peruano representan el 99% del total de las adquisiciones que se realizan en todo el país. La mayoría de estas compras se realiza por menor cuantía.
La mitad de lo que las entidades públicas compran es entregada por un solo proveedor.
Los perjudicados son los pacientes.
El último estudio de la Dirección General de Medicamentos, Insumos y Drogas (Digemid) pretendía indagar únicamente si las exoneraciones tributarias otorgadas a un grupo de medicamentos oncológicos desde el 2001 se habían traducido en una reducción de su precio, pero halló mucho más.
Solo en los dos últimos años el Estado dejó de percibir 16,5 millones de dólares en impuestos.
El estudio concluye que, pese al beneficio, la mitad de los 8 fármacos analizados no redujo sus precios, y que en el resto hubo una reducción de entre 14% y 22,6%, cuando el porcentaje que Digemid esperaba era 22,9%. El informe también pone sobre el tapete la amplia diferencia de estos fármacos entre el valor de importación y el precio final al que termina adquiriéndolo el Estado, cuyas compras representan el 99% del mercado nacional.
El bevacizumab, por ejemplo, cuesta al importarlo 3314 Nuevos Soles, pero las empresas farmacéuticas lo venden al Estado a S/. 5087, es decir 54% de sobreprecio.
Ejemplos como este sobran.
OFERTA MONOPÓLICA
De los 86 medicamentos beneficiados con la eliminación de aranceles, 22 tienen un solo vendedor. Es decir, una sola empresa tiene el registro sanitario para su venta. Cuatro son de la empresa Productos Roche Q.F.S.A., dos de Novartis, dos de Bayer S.A., dos de Bristol Myers Squibb Perú S.A., dos de Astrazeneca Perú S.A., dos de Johnson & Johnson del Perú S.A., entre otros. La importación y venta de fármacos es un negocio. Solo en el 2009 las diferentes entidades del Estado compraron a las empresas farmacéuticas medicinas valorizadas en 77 millones 243 soles, cuatro veces más que en el 2006. Y no es –como precisa Víctor Dongo, director de Digemid– que se haya comprado más dosis, sino que muchos de estos fármacos o elevaron sus precios o se adquirieron a través de compras de menor cuantía, lo que sin duda incrementó más el gasto.
Del total comprado en el 2009, el 56% se concentró en solo tres medicamentos: rituximab, bevacizumab y trastuzumab. Solo para adquirirlos, las entidades del Estado realizaron en el 2009 nada menos que 344 procesos de selección. Estos tres fármacos tienen en el Perú un solo proveedor: la alianza comercial de Roche y Química Suiza. Hasta agosto del 2010 esta alianza acumulaba el 40% del mercado.
HABLAN LAS EMPRESAS
Sobre el estudio de Digemid, Augusto Rey de la Cuba, director de la Asociación Nacional de Laboratorios Farmacéuticos (Alafarpe), dice que es inexacto y tendencioso. “Es un error metodológico decir que todos los fármacos debieron bajar en 22,9%”. Explica que algunos no bajaron inmediatamente porque había un stock que acabar, que otros sí lo hicieron (aunque no mucho), y que otros, con el tiempo, volvieron a subir por factores que el estudio no tomó en cuenta. “Llegó la crisis, subió el sueldo mínimo, se incrementaron los gastos de distribución, de márketing y publicidad”, alega Carlos Fernández-Dávila, abogado de Alafarpe.
–¿Pero acaso estos productos necesitan publicidad, no se venden por licitación?, preguntamos
–Para que a ti te compren, tienes que convencer primero a los médicos de que receten tu producto. Y esto es costoso en términos de mercadeo, replica el abogado.
–Pero el médico no puede recetar un producto de marca…
–Los médicos reconocen el esfuerzo que se hace. Es muy difícil convencer a un médico de que cambie de un producto a otro. Hay que capacitar a los vendedores, luego ellos tienen que convencer a los médicos, después hay que capacitar a los médicos con congresos en el exterior y son ellos los que presionan a las entidades públicas para recetar estos productos, porque mientras no entren al petitorio nacional no se podrá comprar, explica el director de Alafarpe.
Para Víctor Dongo, los gastos posteriores a la importación no justifican que un producto farmacéutico incremente su precio hasta en 360%, como ocurre con la goserelina, que se importa a 169 soles, pero que la empresa Astrazeneca vende al Estado a 779 soles. Para el director de Digemid, los amplios márgenes entre los precios de importación de las empresas y el precio con el que venden al Estado no tienen que ver con gastos adicionales sino con falta de competencia. “¿Por qué, entonces, cuando ingresa una competencia el mismo producto baja de precio?”, se pregunta, y agrega: “Hemos recogido casos de reducción de precios por el ingreso de una nueva empresa, cuando no hay competencia los precios se distorsionan”.
TRATAMIENTO ONEROSO
Los únicos perjudicados con los altos costos de los medicamentos son los pacientes. La quimioterapia y el uso de otros fármacos contra el cáncer representan entre el 70% y el 80% del total del gasto de tratamiento. El cetuximab, un inyectable prescrito para el cáncer de garganta o laringe, cuesta por unidad 1.000 soles. Y la dosis que se requiere es de 4 inyectables cada 7 días, es decir, 16.000 soles al mes. Un costo similar tiene que asumir un paciente con cáncer gastrointestinal: dos cápsulas de sunitinib por día. Cada una vale 267 soles: 16.000 soles al mes. Aritmética cruel: un día más de vida contra el cáncer depende de las sumas y restas que haga la familia.
Jesús recuerda los días de ajuste económico. Ahora estudia en la universidad. Con la enfermedad halló su otra vocación: la tecnología médica. Hace poco Jesús volvió a Argentina. El cáncer había sido aniquilado. Jesús y su equipo de wun shu, las artes marciales que sigue practicando, campeonó en los Juegos Panamericanos. Regresó a Lima con una medalla y más resistencia que nunca.
SEPA MÁS
Fondo policial gasta más que el INEN
El estudio de la Dirección General de Medicamentos, Insumos y Drogas (Digemid)señala que, extrañamente, entre los años 2009 y 2010 el Fondo de Salud para el Personal de la Policía Nacional (Fospoli) gastó más en la compra de medicamentos que el Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas (INEN).
Hasta agosto del 2010 el Fospoli gastó 11 millones 721 mil soles en la compra de los fármacos oncológicos, lo que representa más del doble de lo que pagó el INEN para atender a todos sus pacientes.
Hasta el 2008 el volumen de adquisiciones del Fospoli era menor que el del INEN.Sin embargo, sin que se haya explicado por qué, el año pasado este monto creció intempestivamente.
Las compras de medicamentos oncológicos de Essalud, el INEN, el Fospoli y el Ejército Peruano representan el 99% del total de las adquisiciones que se realizan en todo el país. La mayoría de estas compras se realiza por menor cuantía.
30/E: ONU: Lucha contra el calentamiento global.
ONU insta a cambiar de modelo económico mundial.
El Secretario General de la ONU advirtió hoy que el modelo económico actual es un pacto global para el suicidio ecológico y llamó a los países a comprometerse de una vez por todas en la lucha contra el calentamiento global.
En su intervención en el Foro Económico Mundial de Davos en una sesión sobre Desarrollo Sostenible, Ban Ki-moon subrayó que han terminado los días en que el crecimiento económico estuvo basado en la abundancia de recursos naturales, en la quema de combustible y en la creencia del consumo sin consecuencias.
“Si se quiere lograr el desarrollo sostenible, es imprescindible cambiar estilos de vida, modelos económicos, la política y la organización social del planeta”, subrayó.
El líder del organismo mundial subrayó que se acaba el tiempo para afrontar el cambio climático, para asegurar un crecimiento económico sostenible y para generar una revolución de energía limpia.
El Secretario General de la ONU advirtió hoy que el modelo económico actual es un pacto global para el suicidio ecológico y llamó a los países a comprometerse de una vez por todas en la lucha contra el calentamiento global.
En su intervención en el Foro Económico Mundial de Davos en una sesión sobre Desarrollo Sostenible, Ban Ki-moon subrayó que han terminado los días en que el crecimiento económico estuvo basado en la abundancia de recursos naturales, en la quema de combustible y en la creencia del consumo sin consecuencias.
“Si se quiere lograr el desarrollo sostenible, es imprescindible cambiar estilos de vida, modelos económicos, la política y la organización social del planeta”, subrayó.
El líder del organismo mundial subrayó que se acaba el tiempo para afrontar el cambio climático, para asegurar un crecimiento económico sostenible y para generar una revolución de energía limpia.
30/E:#PERÚ: ENCUESTA NACIONAL AL 27 DE ENERO.
El líder de Perú Posible y ex mandatario, Alejandro Toledo, lidera las preferencias para la elección presidencial de abril próximo. Así lo señala la última encuesta nacional urbano-rural de Imasen.
El 30,7% de los entrevistados dijo que votaría por Toledo Manrique. En el segundo lugar de las preferencias, con 21,3%, se encuentra el ex alcalde de Lima y postulante de Solidaridad Nacional, Luis Castañeda, y le sigue con 20,3% la legisladora y lideresa de Fuerza 2011, Keiko Fujimori.
En cuarto lugar se encuentra el fundador del Partido Nacionalista, Ollanta Humala, con 12,1%, y en la quinta posición figura el candidato de Alianza por el Gran Cambio, Pedro Pablo Kuczynski con 5%.
Más abajo se encuentran el candidato de Fuerza Social, Manuel Rodríguez Cuadros, con 0,3%, y el postulante de Adelante, Rafael Belaunde, con 0,2%.
FICHA TÉCNICA
N° de Registro: 009-REE/JNE.
Financiamiento: Grupo La República.
Universo: Personas de 18 a más años residentes en el territorio nacional, incluye población urbana y rural.
Muestra: 1868 entrevistas efectivas.
Fiabilidad de la muestra: 76,4% de la población investigada.
Error permitido: +- 23%.
Nivel de confianza: 95,5%.
Técnica de la encuesta: selección aleatoria a través del método del random route (en zonas urbanas) e intervalo de salto (en zonas rurales).
Fecha: entre el 21 de enero del 2011 y el 27 de enero del 2011.
El 30,7% de los entrevistados dijo que votaría por Toledo Manrique. En el segundo lugar de las preferencias, con 21,3%, se encuentra el ex alcalde de Lima y postulante de Solidaridad Nacional, Luis Castañeda, y le sigue con 20,3% la legisladora y lideresa de Fuerza 2011, Keiko Fujimori.
En cuarto lugar se encuentra el fundador del Partido Nacionalista, Ollanta Humala, con 12,1%, y en la quinta posición figura el candidato de Alianza por el Gran Cambio, Pedro Pablo Kuczynski con 5%.
Más abajo se encuentran el candidato de Fuerza Social, Manuel Rodríguez Cuadros, con 0,3%, y el postulante de Adelante, Rafael Belaunde, con 0,2%.
FICHA TÉCNICA
N° de Registro: 009-REE/JNE.
Financiamiento: Grupo La República.
Universo: Personas de 18 a más años residentes en el territorio nacional, incluye población urbana y rural.
Muestra: 1868 entrevistas efectivas.
Fiabilidad de la muestra: 76,4% de la población investigada.
Error permitido: +- 23%.
Nivel de confianza: 95,5%.
Técnica de la encuesta: selección aleatoria a través del método del random route (en zonas urbanas) e intervalo de salto (en zonas rurales).
Fecha: entre el 21 de enero del 2011 y el 27 de enero del 2011.
sábado, 29 de enero de 2011
29/E: GIGANTE ASIÁTICO MUNDIAL INGRESA AL SISTEMA BANCARIO PERUANO.
El ICBC de China pidió abrir una filial en el Perú.
El mayor banco del mundo por valor de mercado centraría sus operaciones en nuestro país en el financiamiento corporativo de empresas que tienen negocios con China, detalló la SBS.
ICBC, el mayor banco del mundo por valor de mercado, pidió permiso para abrir una subsidiaria en Perú, informó el regulador bancario local.
El interés del Banco Industrial y Comercial de China (ICBC por su sigla en inglés) se da ante el optimista panorama para la economía peruana y la solidez de su sistema financiero, dijo la Superintendencia de Banca (SBS) en un comunicado.
El ICBC impulsa, además, una estrategia de expansión mundial con la apertura de subsidiarias en países como Francia, Holanda, Italia y España.
La filial en Perú, país cuya economía crece a tasas cercanas a las de China, se llamaría ICBC Peru Bank y se centraría principalmente en el financiamiento corporativo de empresas que tienen negocios con China, dijo el regulador.
La entidad, la única de origen chino en Perú, iniciaría sus operaciones locales con un capital de 50 millones de dólares, agregó.
El sistema financiero peruano es liderado por el local Banco de Crédito . También tienen una fuerte presencia el Banco Continental , controlado por el grupo español BBVA , y la filial del canadiense Scotiabank .
El mayor banco del mundo por valor de mercado centraría sus operaciones en nuestro país en el financiamiento corporativo de empresas que tienen negocios con China, detalló la SBS.
ICBC, el mayor banco del mundo por valor de mercado, pidió permiso para abrir una subsidiaria en Perú, informó el regulador bancario local.
El interés del Banco Industrial y Comercial de China (ICBC por su sigla en inglés) se da ante el optimista panorama para la economía peruana y la solidez de su sistema financiero, dijo la Superintendencia de Banca (SBS) en un comunicado.
El ICBC impulsa, además, una estrategia de expansión mundial con la apertura de subsidiarias en países como Francia, Holanda, Italia y España.
La filial en Perú, país cuya economía crece a tasas cercanas a las de China, se llamaría ICBC Peru Bank y se centraría principalmente en el financiamiento corporativo de empresas que tienen negocios con China, dijo el regulador.
La entidad, la única de origen chino en Perú, iniciaría sus operaciones locales con un capital de 50 millones de dólares, agregó.
El sistema financiero peruano es liderado por el local Banco de Crédito . También tienen una fuerte presencia el Banco Continental , controlado por el grupo español BBVA , y la filial del canadiense Scotiabank .
29/ENERO: PBI DEL PERÚ: AGUA; ENERGÍA Y CARRETERAS ESTÁN CON LUZ ROJA.
EN MATERIA MACROECONÓMICA, EL COLEGA ECONOMISTA TOLEDO ACLARÓ QUE EN UN SEGUNDO MANDATO, HARÁ CRECER SOSTENIDAMENTE EL PBI DURANTE LOS 5 AÑOS DE GOBIERNO, ACOMPAÑADO DE BAJA INFLACIÓN, PARA ELLO SE PROMOVERÁ MANTENER PRECIOS ESTABLES, SIN RECURRIR AL NOCIVO CONTROL DE PRECIOS.
EL ECONOMISTA TOLEDO, PUNTUALIZÓ QUE EN EL FUTURO INMEDIATO, EL CRECIMIENTO ELEVADO Y SOSTENIDO DEL APARATO PRODUCTIVO DEL PERÚ, PELIGRA, SI NO SE CORRIGE AHORA LOS "CUELLOS DE BOTELLA" QUE SIGNIFICAN LA FALTA DE OFERTA DE AGUA, ENERGÍA; Y LA EXISTENCIA DE SATURADAS VÍAS DE COMUNICACIÓN TERRESTRES; SE REQUIEREN DE MÁS CARRETERAS QUE HAGAN FÁCIL EL TRÁNSITO DE PERSONAS Y MERCADERIÁS A NIVEL LOCAL, REGIONAL Y NACIONAL.
EL ECONOMISTA TOLEDO, PUNTUALIZÓ QUE EN EL FUTURO INMEDIATO, EL CRECIMIENTO ELEVADO Y SOSTENIDO DEL APARATO PRODUCTIVO DEL PERÚ, PELIGRA, SI NO SE CORRIGE AHORA LOS "CUELLOS DE BOTELLA" QUE SIGNIFICAN LA FALTA DE OFERTA DE AGUA, ENERGÍA; Y LA EXISTENCIA DE SATURADAS VÍAS DE COMUNICACIÓN TERRESTRES; SE REQUIEREN DE MÁS CARRETERAS QUE HAGAN FÁCIL EL TRÁNSITO DE PERSONAS Y MERCADERIÁS A NIVEL LOCAL, REGIONAL Y NACIONAL.
viernes, 28 de enero de 2011
28/ENERO: PERÚ: RANKING FINANCIERO MENSUAL.
RANKING FINANCIERO PERUANO DE ENERO:
1° EURO; GANÓ + 1,07% MENSUAL A 3,769 NUEVOS SOLES VERSUS 3,729 DEL 2010.
2° DÓLAR; PERDIÓ - 1,18% A 2,774 NUEVOS SOLESVERSUS 2,807 DEL 2010.
3° BOLSA DE VALORES DE LIMA; CAYÓ - 3,61% A 22530,71 PUNTOS VERSUS 23374,57 PUNTOS DEL 2010.
¿QUÍÉN GANÓ; QUIÉN PERDIÓ EN ENERO?
EN LAS FINANZAS DEL PERÚ:
GANÓ:
EL EURO; QUE AVANZÓ + 1,07% MENSUAL.
PERDIERON:
EL DÓLAR; QUE CAYÓ - 1,18% MENSUAL.
LA BOLSA DE LIMA; QUE RETROCEDIÓ - 3,61% MENSUAL
1° EURO; GANÓ + 1,07% MENSUAL A 3,769 NUEVOS SOLES VERSUS 3,729 DEL 2010.
2° DÓLAR; PERDIÓ - 1,18% A 2,774 NUEVOS SOLESVERSUS 2,807 DEL 2010.
3° BOLSA DE VALORES DE LIMA; CAYÓ - 3,61% A 22530,71 PUNTOS VERSUS 23374,57 PUNTOS DEL 2010.
¿QUÍÉN GANÓ; QUIÉN PERDIÓ EN ENERO?
EN LAS FINANZAS DEL PERÚ:
GANÓ:
EL EURO; QUE AVANZÓ + 1,07% MENSUAL.
PERDIERON:
EL DÓLAR; QUE CAYÓ - 1,18% MENSUAL.
LA BOLSA DE LIMA; QUE RETROCEDIÓ - 3,61% MENSUAL
28/E: ¿QUIÉN GANÓ; QUIÉN PERDIÓ EN LAS FINANZAS DEL PERÚ EN ENERO?
¿QUIÉN GANÓ; QUIÉN PERDIÓ EN ENERO?
AL FINALIZAR LAS CUATRO SEMANAS DE ENERO, EL PRECIO DE VENTA DEL EURO, GANÓ + 1,07% MENSUAL VERSUS 3,729 NUEVOS SOLES DEL CIERRE DEL 2010.
AL CULMINAR LAS 4 SEMANAS DE ENERO, EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR CAYÓ - 1,18% MENSUAL, CERRANDO A 2,774 NUEVOS SOLES VERSUS 2,807 NUEVOS SOLES DEL 2010.
PERÚ: ENTRE EL 1 DE ENERO Y EL VIERNES 28, LA RENTABILIDAD DE LA BOLSA DE VALORES DE LIMA LLEGÓ A - 3,61% A 22530,71 PUNTOS VERSUS 23374,57 PUNTOS DEL CIERRE DEL 2010.
AL FINALIZAR LAS CUATRO SEMANAS DE ENERO, EL PRECIO DE VENTA DEL EURO, GANÓ + 1,07% MENSUAL VERSUS 3,729 NUEVOS SOLES DEL CIERRE DEL 2010.
AL CULMINAR LAS 4 SEMANAS DE ENERO, EL PRECIO DE VENTA DEL DÓLAR CAYÓ - 1,18% MENSUAL, CERRANDO A 2,774 NUEVOS SOLES VERSUS 2,807 NUEVOS SOLES DEL 2010.
PERÚ: ENTRE EL 1 DE ENERO Y EL VIERNES 28, LA RENTABILIDAD DE LA BOLSA DE VALORES DE LIMA LLEGÓ A - 3,61% A 22530,71 PUNTOS VERSUS 23374,57 PUNTOS DEL CIERRE DEL 2010.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)